Wikipedia: kolegiální recenze

Wikipedia je proces kolegiální recenze vystaví články bližší prohlídce od širší skupiny editorů, a je určen pro vysoce kvalitní články, které už podstoupily rozsáhlé dílo, často jako způsob, jak připravit uváděného článkového kandidáta. To není akademická kolegiální recenze skupinou odborníků v přesném tématu a články, které procházejí tímto procesem by neměly být převzaty mít větší moc než některý jiný. Pro obecnou editační radu, vidět Wikipedia stylové směrnice, Wikipedia návod, “jak napsat velký článek”, a “dokonalý článek”. Články, které potřebují rozsáhlou základní editaci by měly být nařízeny k Pages potřebovat pozornost, Requests pro expanzi nebo Cleanup, a obsah nebo spory neutrality by měli být vypsáni u Requests pro poznámku.	Zkratka: WP: PR Cesta k uváděnému článku Odstartovat nový článek Zkoumat a psát velký článek Kontrola proti uváděným článkovým kritériím Dostat tvořivou odezvu ? Žádat o uváděný článkový stav Uváděné články
Procedura jmenování Někdo může žádat kolegiální recenzi. Nejlepší způsob, jak dostat množství recenzí je odpovědět okamžitě a vnímavě na této stránce k některý poznamená. Jestliže vy posíláte žádost, prosím neodradí recenzenty tím, že ignoruje jejich úsilí. Přidat jmenování: Místo {{ peerreview }} u vrcholu článku strana hovoru, vytvářet upozornění kolegiální recenze upozornit jiné editory na recenzi. Uvnitř upozornění, klik”žádost byla vyrobená#rquote otevřít novou diskuzní stranu. Místo = = = [[ jméno článku ]] = = = nahoře, se jménem vašeho článku v hranatých závorkách spojení, a pak si všimnout druhu poznámek/příspěvků, které vy chcete, a/nebo části článku vy myslíte potřebovat zhodnotit. Znamení se čtyřmi tildes (~ ~ ~ ~) a uložit novou stránku. Redigování toto strana tady, lepení {{ Wikipedia: kolegiální recenze/článek jmenují }} nahoře seznamu kandidátů. Vaše recenze může být úspěšnější jestliže vy zdvořile žádáte odezvu na stranách diskuze příbuzných článků a/nebo poslat zprávy Wikipedians kdo přispěli k stejný nebo podobný obor. Jak reagovat na žádost Zhodnotit jeden z článků dole. Jestliže vy si myslíte, že něco je špatné — např., délka článku, vést sekci, chudou gramatiku/hláskování, faktické chyby — posílat poznámku v sekci článku na této stránce. Cítit se volně opravit článek sám. Prosím zvažujte, že si všimne vašich redigování tady držet jiné informovaný o pokroku článku. Jak odstranit žádost V souhlasu s recenzí Peera žádat politiku odstranění, vy můžete odstranit k aktuálnímu archivu některý neaktivní výpisy nebo výpisy starší než jeden měsíc, nepatřičné nebo opuštěné výpisy (kde nominator neodpověděl poznámkám) články, které se staly uváděnými článkovými kandidáty Poté, co odstranil výpis, přispěvatelé by měli nahradit {{ peerreview }} se připojit k článkové hovorové straně s {{ oldpeerreview }}. Jak resubmit žádost Jestliže vaše žádost byla vzdálená, prosím cítit se volně renominate to pro kolegiální recenzi v pozdnější době: Pohybovat starými strana kolegiální recenze k [[ Wikipedia: kolegiální recenze/článek jmenují/Archive1 ]] Editovat [[ Wikipedia: kolegiální recenze/článek jmenují ]], sejmutí přeadresovat, a vkládání [[ Wikipedia: kolegiální recenze/článek jmenují/Archive1 ]] jako spojení na archivovanou diskuzi. Místo {{ Wikipedia: kolegiální recenze/článek jmenují }} u vrcholu seznamu kandidátů dole. Aktuální archiv: Červen 2006 Očišťovací serverová vyrovnávací paměť

Příbuzné strany:

• Wikipedia: externí kolegiální recenze se zabývá kolegiálními recenzema externími agenturami
• Wikipedia: stanovení článku ohodnotí články od přesného námětu
• Wikipedia: vědecká kolegiální recenze zahrnuje experty editorů ve vědeckých tématech (opuštěný projekt).
• Wikipedia: akademická kolegiální recenze pozve recenzi od akademiků.
• Wikipedia: CVG kolegiální recenze se zabývá počítačem a videohrami-příbuzná témata
• Wikipedia: vojenská historická kolegiální recenze se zabývá vojenskou historií-příbuzná témata

Žádosti

Raketoplánová Columbia pohroma

Toto má povolil FA, ale já myslím si, že to zlepšilo se od té doby. Já bych byl vhodný jestliže obě kyvadlové pohromy postupovaly na k FA. -- TechsMechs 04:25, 18 června 2006 (UTC)

X a Y;

Dokonce ačkoli toto je článek alba, to je velmi důkladné, dobře získaný, a uspořádaný hezky. Ale to mohlo ještě používat některé štípat. -- Esprit15d 14:08, 22 června 2006 (UTC)

Poznámka: Já jsem nenapsal tento článek. Já jsem přispíval velmi málo k tomu ve skutečnosti.  :) (Já jsem začal číst hodně “vy ” že já nezasloužím si). -- Esprit15d 15:04, 22 června 2006 (UTC)

• Já jsem sčítal nemnoho {{ fakt }} přívěsky. Já nepochybuji o tom co vy říkáte je správný, ale naše úplně nejlepší články by měly říct jejich zdroje tak že oni mohou být prověřeni. Čtenář by neměl muset přejímat vaše slovo pro to. -- kingboyk 14:20, 22 června 2006 (UTC)
• Na WP: vést čelnou pozici sekce by měla být shrnutí/přehled. Vy se zmíníte o faktech a číslech v vaše intro který vy nezmíníte se o jinde. To by mohlo být dobrý nápad rafinovat čelnou pozici poněkud a přidat nové sekční záhlaví jen dole intro s více detailní informací o historii alba. -- kingboyk 14:25, 22 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Prosím alphabetize kategorie a/nebo interlanguage odkazy.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.

• Prosím poskytujte WP: pochválit informace za odkazy/poznámky pod čárou. Viz též WP: citovat/ES; šablony jako {{ citovat web }} a {{ citovat knihu }} smět být užitečný tady.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 15:33, 22 června 2006 (UTC)

George Washington

Archív: Wikipedia: kolegiální recenze/George Washington/Archive1

Poslední kolegiální recenze byla před pěti měsíci a to by mělo se zlepšili od té doby. Já opravdu bych rád vzal toto k FAC co nejdříve, ale co vlevo je tam dělat? —Toto je MESSEDOCKER (Hovor) 00:51, 22 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: kontext a WP: BTW, roky s plnými daty by měly být spojeny; například, spojení 15. ledna 2006, ale nespojí leden 2006.

• Prosím alphabetize kategorie a/nebo interlanguage odkazy.

• Tento článek může potřebovat podstoupit souhrnný styl, kde série vhodného subpages být používán. Například, jestliže článek je Spojené státy, než vhodný subpage by byl History Spojených států, takový to shrnutí subpage existuje na článku matky, zatímco subpage jde do více detailu.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 01:02, 22 června 2006 (UTC)

---

U prvního pohledu, bez důkladné četby, to vypadá dobře. Nemnoho záležitostí: On jmenoval celek, pěst Nejvyšší soud; “hlavní prezidentské akty” nutí to znít jako něco on dělal, tak vy byste mohli chtít změnit to na “hlavní legislativu” nebo někteří takový, pohybovat poznámkou okolo tvořit Cabinet k jeho sekci, a jeden přidat nějakou informaci o aktech, které on vetoval, a v každém případě odstranit “podepsal” od před jmény aktů. Tam je také žádná zmínka Povstání whisky. Genet byl pověřen Francií udělit dopisy značky. Aktuální formulace vypadala dvojznačná ke mně. -- Monocrat 13:08, 22 června 2006 (UTC)

HIV

Tento článek byl už předmět kolegiální recenze a moci se nalézat tady. To prošlo významnými změnami od té doby a já jsem resubmit to pro kolegiální recenzi tak ten jeden den to může se připojit k AIDSu jak uváděnému článku. -- Bob 23:58, 21 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

* Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

* Na WP: MOS, vyhýbat se používat slova/fráze, které ukážou časové periody vztažené k aktuálnímu dni. Například, nedávno, minulý rok, brzy, a minulý týden směl být požadavky, které by měly být nahrazené specifickými daty/časy.

* Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

* Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

* Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

* Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně by neměla opakovat titul článku. Například, jestliže článek byl Ferdinand Magellan, místo toho, aby používal záhlaví = = Magellan má cestu = =, použití = = Journey = =.

* Těšit alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tento článek může potřebovat podstoupit souhrnný styl, kde série vhodného subpages být používán. Například, jestliže článek je Spojené státy, než vhodný subpage by byl History Spojených států, takový to shrnutí subpage existuje na článku matky, zatímco subpage jde do více detailu.

* Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,

• • to bylo
  • obvinit
  • je zvažován
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, nebo být ne požadavky lasice, prosím stávka tato poznámka).

* Jak je oddělán WP: poznámka pod čárou, pro poznámky pod čárou, poznámka pod čárou by měla být lokalizována hned po interpunkčním znaménku, takový že není tam žádný prostor inbetween. Například, změna blah blah [2]. k blah blah. [2]

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 00:27, 22 června 2006 (UTC)

Toto je pár věcí já jsem si všiml po rychle prohlížet si článek. Já budu číst to ve více detailu později a možná přidat více poznámek. Obecně to vypadá jako velmi dobré úsilí. Všichni mé stížnosti jsou velmi menší.

1) je toto opakování v intro: “kdo odhadovat, že AIDS zabil více než 25 miliónů lidí” a dvě linky sestřelí “současné odhady říkají, že asi 28 miliónů lidí umřelo”?

2) tato věta v “úvodu” sekce je matoucí: “toto virový DNA je pak integrovaný do buněčný DNA pro replikační použití buněčné mašinérie.” To mohlo být četl chybně znamenat, že DNA je integrované použití buněčné mašinérie.

3) tato věta vypadá nadměrná: “CD4 + T buňky jsou bílé krvinky, které jsou vyžadovány pro vhodně působící imunitní systém.” Obecně ten odstavec vyžaduje, aby revize redukoval opakování.

4) genetická proměnlivost HIV: podtypy M skupina být obyčejně odkazoval se na jak clades, Já myslím si, že vy byste měli zmínit se to.

Peter Z.^Hovor 00:29, 22 června 2006 (UTC)

1) fixovaný

2) pravdivý, fixovaný.

3) celý odstavec, já jsem myslel, je nadměrný, vzdálený.

4) pravdivý, clade termínu byl představený.

Díky -- Bob 00:45, 22 června 2006 (UTC)

• Jak Andy navrhne, to může být zlepšeno tím, že odstraní přílišná spojení na roky samovazby. V tomto článku, je tam jen jeden zbytečný datový spoj odstranit: ' 1983 '. Pro ty to chtít vyjádřit se k této otázce pro mnoho článků, monobook nástroj dovolí toto být hotový s jedním klikem na ' tabelátor dat v editačním režimu. Vy můžete pak přijmout to nebo odmítnout změny nabídl a/nebo dělat více editace před lisováním ' ukládat '. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. bobblewik 17:25, 22 června 2006 (UTC)

Hotový -- Bob 22:30, 22 června 2006 (UTC)

SpongeBob SquarePants

Já myslím si, že toto by mělo být zhodnoceno dříve, než to je nominováno za uváděný stav. To je úžasná přehlídka a já myslím si, že to je dobré dost být představován, ale should být zhodnocen nejprve. - JustPhil 21:48, 21 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: MOS, vyhýbat se používat slova/fráze, které ukážou časové periody vztažené k aktuálnímu dni. Například, nedávno směl být požadavky, které by měly být nahrazené specifickými daty/časy.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

• Obecně, trivia sekce jsou díval se dolů na; těšit jeden odstranit sekci trivia nebo včlenit nějaké důležité fakty do zbytku článku.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • to bylo
  • pravděpodobně
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, nebo být ne požadavky lasice, prosím stávka tato poznámka).

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Článek bude potřebovat odkazy. Vidí WP: citovat a WP: V pro další informace.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 00:26, 22 června 2006 (UTC)

• Jak Andy navrhne, to může být zlepšeno tím, že odstraní přílišná spojení na roky samovazby. Monobook nástroj dovolí toto být hotový s jedním klikem na ' tabelátor dat v editačním režimu. Vy můžete pak přijmout to nebo odmítnout změny nabídl a/nebo dělat více editace před lisováním ' ukládat '. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. bobblewik 17:26, 22 června 2006 (UTC)

Univerzita Oklahomy

Ok, já resubmitting toto pro recenzi Peera. To bylo udělil Good článkový stav a odkázaný jako začít dostat to připravený na FA stav. Prosím nechejte mě vědět, že co potřebuje být zlepšen. --NMajdan•hovor 20:19, 21 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: MOS, vyhýbat se používat slova/fráze, které ukážou časové periody vztažené k aktuálnímu dni. Například, nedávnoa brzy směl být požadavky, které by měly být nahrazené specifickými daty/časy.

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

• Na WP: kontext a WP: BTW, roky s plnými daty by měly být spojeny; například, spojení 15. ledna 2006, ale nespojí leden 2006.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 00:22, 22 června 2006 (UTC)

Epizoda hvězdných válek II: Útok klonů

Já jsem pracoval na tomto článku na chvíli, brát to pomalu. Já jsem nedávno dostal Pomsta Sith podporovaný k uváděnému stavu a být dívat se dělat stejný tady. Článek je formátován a psaný (v některých cestách) stejně epizodický III článek a by měl rád nějaký vstup na něčem já bych mohl minuli předtím já podrobím se pro FAC. Filmaker 19:55, 21 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Jak na WP: MOSDATE, data by neměla používat ^th; například, místo používání 30. leden^th byl veliký den, použití 30. ledna byl veliký den.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • obvinit
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, nebo být ne požadavky lasice, prosím stávka tato poznámka).

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 20:11, 21 června 2006 (UTC)
  • Já jsem kritizoval článek vidět jestliže mohl najít nějaké způsoby, jak opravovat tyto body a mít shledal žádný. Smutný, Andy. Filmaker 02:13, 23 června 2006 (UTC)

Královská střední škola Worcester

Předchozí kolegiální recenze: Wikipedia: kolegiální recenze/královská gramatika učí Worcester/archivují 1

Aktuální GA, a nedávno povolil FAC. Dělali množství zlepšení od FAC poruchy a odkázané přivítací poznámky se vztahovat k jeho úspěchu na FAC úrovni. -- Wisden17 19:20, 21 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • pravděpodobně
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, nebo být ne požadavky lasice, prosím stávka tato poznámka).

• Jak je oddělán WP: poznámka pod čárou, pro poznámky pod čárou, poznámka pod čárou by měla být lokalizována hned po interpunkčním znaménku, takový že není tam žádný prostor inbetween. Například, změna blah blah [2]. k blah blah. [2]

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 20:10, 21 června 2006 (UTC)

Všichni významný nahoře body byly dávaný pozor nyní. -- Wisden17 22:18, 21 června 2006 (UTC)

Singlish

Otevírat kolegiální recenzi na požádání Pabix, kdo doufá, že přinese toto k FAC znovu po kolegiálních recenzích. Rlevse 18:20, 21 června 2006 (UTC)

Díky pro mít hotový to, Rlevse! ? Pabix ^?

Vidí Wikipedia: představoval kandidáty článku/Singlish pro FAC to vedlo k této kolegiální recenzi. Armedblowfish (hovor | pošta | contribs) 19:44, 21 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Jak na WP: MOS, prosím nespojí slova v záhlavích.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně by neměla opakovat titul článku. Například, jestliže článek byl Ferdinand Magellan, místo toho, aby používal záhlaví = = Magellan má cestu = =, použití = = Journey = =.

• Obecně, trivia sekce jsou díval se dolů na; těšit jeden odstranit sekci trivia nebo včlenit nějaké důležité fakty do zbytku článku.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Na WP: WIAFA, tento článek má tabulka s obsahem (ToC) možná příliš dlouhý - zvažovat, že zmenší to dole tím, že slučuje krátké sekce nebo používá pořádný systém stran dcery jak na WP: SS.

• Tento článek může potřebovat podstoupit souhrnný styl, kde série vhodného subpages být používán. Například, jestliže článek je Spojené státy, než vhodný subpage by byl History Spojených států, takový to shrnutí subpage existuje na článku matky, zatímco subpage jde do více detailu.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • je zvažován
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, nebo být ne požadavky lasice, prosím stávka tato poznámka).

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 20:09, 21 června 2006 (UTC)

Zlatá rybka

Poznámka: Kopírovaný od dalšího vrstevníka-přehledný článek (mylný vstup):

Prosím pomáhejte wikify “pečovatelskou” část článku, přidat více vkládaných pochvalných zmínek, a zlepšit prózu tak že to zní méně jako “jak k péči o váš článek ryb” a encyklopedičtější. Díky!! QuizQuick 18:00, 21 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

• Jak na WP: MOS, prosím nespojí slova v záhlavích.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně by neměla opakovat titul článku. Například, jestliže článek byl Ferdinand Magellan, místo toho, aby používal záhlaví = = Magellan má cestu = =, použití = = Journey = =.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Článek má nemnoho nebo příliš mnoho vkládaných externích odkazů, který brzdit readibility článku. Prosím změňte je na poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • správně
  • být zvažován
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, nebo být ne požadavky lasice, prosím stávka tato poznámka).

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 20:07, 21 června 2006 (UTC)

• Jak Andy navrhne, to může být zlepšeno tím, že odstraní přílišná spojení na roky samovazby. Monobook nástroj dovolí toto být hotový s jedním klikem na ' tabelátor dat v editačním režimu. Vy můžete pak přijmout to nebo odmítnout změny nabídl a/nebo dělat více editace před lisováním ' ukládat '. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. bobblewik 17:31, 22 června 2006 (UTC)

Zrychlená matematika

Prosím zlepšete jazyk článku tak že to je neutrálnější, bez významně modifikovat jeho faktický obsah. Například, sekce na Reports může potřebovat očistu jazyka ke zvuku méně jako reklama. Díky! Chris53516 17:34, 21 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • správně
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, nebo být ne požadavky lasice, prosím stávka tato poznámka).

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 20:05, 21 června 2006 (UTC)

Archivy

Vstup zlaté rybky

Talbot Tagora

Já věřím tento článek by mohl mít FA schopnosti, tak já bych rád slyšel od vás co vy myslíte potřebuje dále se zlepšit aby dělal tomu úspěšného kandidáta. Článek už procházel interní WikiProject kolegiální recenzí - těšit vidět strana hovoru pro záležitosti diskutovala a jak oni byli osloveni. Děkujte vám v záloze za vaši pomoc! Bravada, hovor - 17:27, 21 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

• Jak na WP: MOSDATE, data by neměla používat ^th; například, místo používání 30. leden^th byl veliký den, použití 30. ledna byl veliký den.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 20:04, 21 června 2006 (UTC)

Winfield Scott (loď)

Já bych rád viděl, že toto jmenovalo jako dobrý článek, ale chtít dostat některé poznámky nejprve. -- cholmes75 (povídání stvrzenky) 13:47, 21 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.
• Když píše standardní zkratky, zkratky by neměly mít ' s ' k demark plurality (změní kms na km a lbs k lb).

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • je zvažován
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, nebo být ne požadavky lasice, prosím stávka tato poznámka).

• Jak je oddělán WP: poznámka pod čárou, pro poznámky pod čárou, poznámka pod čárou by měla být lokalizována hned po interpunkčním znaménku, takový že není tam žádný prostor inbetween. Například, změna blah blah [2]. k blah blah. [2]

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 14:51, 21 června 2006 (UTC)

Bette Davisová

Já bych rád nominoval tento článek na Featured článkový stav na nějakém místě v ne ke vzdálené budoucnosti.

Mohli by editoři dávat jejich odezvu na stavu článku prosím?

Jak toto je má první kandidatura na recenzi Peera těšit odpustit nějaké omyly, které já mám vyrobený. -- Funky opice  (hovor)  13:14, 21 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Čelná pozice tohoto článku může být příliš dlouho, nebo smět obsahovat příliš mnoho odstavců. Prosím následujte směrnice u WP: vedení; být vědomý, že čelná pozice by měla přiměřeně shrnout článek.

• Čelná pozice je pro shrnování zbytek článku, a should ne uvést nová témata ne diskutoval ve zbytku článku, jak na WP: vedení. Prosím zajistěte, že čelná pozice přiměřeně shrne článek.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Obecně, trivia sekce jsou díval se dolů na; těšit jeden odstranit sekci trivia nebo včlenit nějaké důležité fakty do zbytku článku.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • obvinit
  • zřejmě
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, nebo být ne požadavky lasice, prosím stávka tato poznámka).

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 14:50, 21 června 2006 (UTC)

Spartacus (filmuje)

Potřebovat některé návrhy na jak dostat toto k GA, a pak v obratu do FA. Obsah je dobrý já myslím, ale, stále, některé nápady, jestliže vy chcete. ...._{(Si stěžovat)}^{(Pronajímal nás tomu pell-mell)} 07:53, 21 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Obrazy s přívěsky čestného využití potřebují logické výklady čestného využití - těšit vidí WP: FUC. Několik obrazů postrádá logické výklady čestného využití.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • je zvažován
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, nebo být ne požadavky lasice, prosím stávka tato poznámka).

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.

• Tam je překlep v poznámce pod čárou # 1.
• Díky, Andy _t 14:49, 21 června 2006 (UTC)

Uživatel: AndyZ/návrhy

Můj eventuální cíl pro tento článek je FA stav (ne, já jen žertuji). Já hledám obecnou radu zlepšit toto směrnice/seznam návrhů článků. Jak já doufám, že dělá toto užitečný seznam pro nové a zkušené editory podobný, já bych si cenil komentářů o něčem já bych mohl být chybějící (obyčejné záležitosti na PR, FAC, etc.), nákres, a celková účinnost tohoto článku. Díky, Andy _t 00:15, 21 června 2006 (UTC)

• To by pomáhalo jestliže já jsem mohl číst některé té strany. V safari na Macu OS X, některá ta text je zakódován ve stylu-formátování-datuje a počítá sekci. — Wackymacs 07:59, 21 června 2006 (UTC)
  • Schválit, já jsem vytvořil User: AndyZ/návrhy 2. Díky! Andy _t 15:04, 21 června 2006 (UTC)

Max Stuart

• Článek byl podaný jako dobrý článek. Já bych si cenil poznámek jak k jak zlepšit to další. -- Y Arktos \^hovor 00:13, 21 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.
  • Ačkoli čelná pozice má jen jednoho parašutistu, já myslím si, že to je přiměřené ke článku, pokrývat rozsah záležitostí. -- Y Arktos \^hovor 00:27, 21 června 2006 (UTC)

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.
  • Já zkontroluji to -- Y Arktos \^hovor 00:27, 21 června 2006 (UTC)

• Vidět jestliže možný jestliže tam je volný užívací obraz, který může jít na vrcholu pravý roh tohoto článku.
  • Tam je obraz na http://www.eniar.org/news/murdoch2. html ale to datuje se od 1972 a je rozhodně ne veřejná doména. Tam je také nějaká citlivost o obrazech Indigenous Australanů, ačkoli jak daleko jak já vím, že to je jen, když oni jsou zesnulí. Stuart je ještě živý. Já jsem nenašel nějaké vhodné volné užívací obrazy. Článek je objasněn ještě více dole, ale tito nejsou vhodní k čelné pozici. -- Y Arktos \^hovor 00:27, 21 června 2006 (UTC)

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)
  • Já nemyslím Template: Infobox biografie je vhodná - žádný obraz a on neumřel, celá významná informace ve vedení. -- Y Arktos \^hovor 00:29, 21 června 2006 (UTC)

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.
  • fixovaný jeden příklad, nenašel některého jiní -- Y Arktos \^hovor 00:47, 21 června 2006 (UTC)

• Jak na WP: MOSDATE, data by neměla používat ^th; například, místo používání 30. leden^th byl veliký den, použití 30. ledna byl veliký den.
  • fixovaný -- Y Arktos \^hovor 00:38, 21 června 2006 (UTC)

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.
  • Já myslím určitý člen je zaručen v podtitulu Stuart Case, ale šťastný, že vezme odezvu. -- Y Arktos \^hovor 00:32, 21 června 2006 (UTC)

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.
  • fixovaný -- Y Arktos \^hovor 00:41, 21 června 2006 (UTC)

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • to bylo
  • obvinit
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, prosím stávka tato poznámka).
    • To bylo má citovat proti tomu. Použití slova obviněný je také ospravedlněn já věřím v altough kontextu ne přesný citovat použitím tu formu slov. Návrhy jak k jak přeformulovat by byl užitečný -- Y Arktos \^hovor 00:56, 21 června 2006 (UTC)

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
  • Já jsem měl jít. Jak toto je článek o Australanovi, společenství anglické hláskování platí. -- Y Arktos \^hovor 01:20, 21 června 2006 (UTC)
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 00:18, 21 června 2006 (UTC)
  • Děkovat vám - návrhy byly nápomocné -- Y Arktos \^hovor 01:20, 21 června 2006 (UTC)

• Jak Andy navrhne, to může být zlepšeno tím, že odstraní přílišná spojení na roky samovazby. Monobook nástroj dovolí toto být hotový s jedním klikem na ' tabelátor dat v editačním režimu. Vy můžete pak přijmout to nebo odmítnout změny nabídl a/nebo dělat více editace před lisováním ' ukládat '. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. bobblewik 17:44, 21 června 2006 (UTC)

Odpad-k-rostlina energie

Já jsem pracoval na tomto velmi, většinou s nákresem. Mohl by někdo potěšit pohled na to a navrhnout jak to mohlo být zlepšeno? Zelená housenka 23:51, 20 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• • Někdo myslí některá ta jeden-sekce odstavce by měly být se stěhoval do čelné pozice? Zelená housenka 00:04, 21 června 2006 (UTC)

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• • Kategorie jsou dělány a nejsou tam žádné odkazy interlanguage.

• Tento článek je kousek příliš krátký, a proto smět ne být jak úplný jako WP: WIAFA critera 2 (b) hledá. Prosím viďte jestliže něco může být rozšířeno na.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 23:54, 20 června 2006 (UTC)

Sluneční soustava

Já jsem udělal některé změny od předchozí kolegiální recenze; těšit si všimnout toho odkazovat se na systém je dočasný a bude být dělán více trvalý jednou já jsem se rozhodoval pro formát pro tento článek že já jsem šťastný z Serendipodous 20:14, 20 června 2006 (UTC)

Wikipedia: kolegiální recenze/sluneční soustava/Archive1

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, když dělá konverze, prosím používat zkratky standardu: například, míle - > mi, kilometry čtvercový - > km², a buší - > lb.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.
• Když píše standardní zkratky, zkratky by neměly mít ' s ' k demark plurality (změní kms na km a lbs k lb).

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Jak na WP: MOS, prosím nespojí slova v záhlavích.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Na WP: WIAFA, tento článek má tabulka s obsahem (ToC) možná příliš dlouhý - zvažovat, že zmenší to dole tím, že slučuje krátké sekce nebo používá pořádný systém stran dcery jak na WP: SS.

• Tento článek může potřebovat podstoupit souhrnný styl, kde série vhodného subpages být používán. Například, jestliže článek je Spojené státy, než vhodný subpage by byl History Spojených států, takový to shrnutí subpage existuje na článku matky, zatímco subpage jde do více detailu.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • to bylo
  • je zvažován
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, prosím stávka tato poznámka).

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Článek bude potřebovat odkazy. Vidí WP: citovat a WP: V pro další informace.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 20:52, 20 června 2006 (UTC)

To vypadá decentně, ale já myslím tam být nemnoho oblastí v potřebě nějakého zlepšení. Tady být nemnoho poznámek:

• Já myslím úvod potřebuje být delší. To by mělo pojistit, například, ekliptický, stručně říci směr proudu a rychlost pohybu systému, a popisovat celkový hranatý pohyb systému. (I.e. směr rotace a distribuce momentu hybnosti. Já věřím planety mají 99 % točivého momentu v systému.)
• Tam potřebuje být sekce specificky na slunci, jen jak tam je sekce pro každého planet. Toto potřebuje ke zmínce, například, že slunce je populace, kterou já hraji a disky to je proměnlivost a trvalý růst v světelnosti jako to stárne.
• “orbitting” = > obíhající.
• Věta, “tím, že zůstane ven spirála ozbrojí, země může být neobvykle volná k formulářovému velkému životu zvířat na jeho povrchu.” potřebuje zdroj citovaný. Pravý teď to zní jako spekulování.
• “Jestliže Pluto bylo umístěno blízko ke slunci, to by vyvinulo ocas, zatímco komety dělají.” Je tam odkaz pro toto? Já jsem málo skeptický jak Pluto má mnohem silnější gravitační pole než kometa.
• Ačkoli výsledek je docela nedávný, nějaké pokrytí Jupitera-Saturn okružní resonance by byl dobrý v sekci historie [1]
• V “hypotetických planetách” rozdělujte, prosím přeměnit seznam položek do standardní prózy.
• Strana je v nouzi vkládaných pochvalných zmínek, které používají vhodnou pochvalnou zmínku šablony.

Díky! — RJH (hovor) 21:21, 20 června 2006 (UTC)

• Jak Andy navrhne, to může být zlepšeno tím, že odstraní přílišná spojení na roky samovazby. Monobook nástroj dovolí toto být hotový s jedním klikem na ' tabelátor dat v editačním režimu. Vy můžete pak přijmout to nebo odmítnout změny nabídl a/nebo dělat více editace před lisováním ' ukládat '. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. bobblewik 17:45, 21 června 2006 (UTC)

Univerzita Louisville

Jak hodně více práce dělá této straně potřebu být jeden dobrý, nebo dokonce představoval článek? Br3 17:51, 20 června 2006 (UTC) také, dělat jiné strany wikipedia spojené mimo toto místo (takový jak Louisville kardinálové mají k místě jejich zdroje? Jsou různé vysoké pozice v záhlaví zaznamenané s správný POV? Br3 02:52, 21 června 2006 (UTC)

---

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Čelná pozice tohoto článku může být příliš dlouho, nebo smět obsahovat příliš mnoho odstavců. Prosím následujte směrnice u WP: vedení; být vědomý, že čelná pozice by měla přiměřeně shrnout článek.

• Čelná pozice je pro shrnování zbytek článku, a should ne uvést nová témata ne diskutoval ve zbytku článku, jak na WP: vedení. Prosím zajistěte, že čelná pozice přiměřeně shrne článek.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, když dělá konverze, prosím používat zkratky standardu: například, míle - > mi, kilometry čtvercový - > km², a buší - > lb.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • je zvažován
  • být zvažován
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, prosím stávka tato poznámka).

• Jak je oddělán WP: poznámka pod čárou, pro poznámky pod čárou, poznámka pod čárou by měla být lokalizována hned po interpunkčním znaménku, takový že není tam žádný prostor inbetween. Například, změna blah blah [2]. k blah blah. [2]

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 20:51, 20 června 2006 (UTC)

• Tam je daleko přespříliš bolded text, který nepotřebuje být bolded. Jediná slova, která potřebují být tučný jsou titul článku a alternativní jména pro titul. Také, odstavce vedení potřebují podat obecný přehled tématu. Jak to je, tam je příliš detail poskytovaný na přesných lékařských úspěchách, které mají vzaté místo na univerzitě. Tito mohou všichni být shrnuti v nemnoho stručných vět. “historické” subsections potřebují přejmenovat; jak je oni jsou nevhodní a nejasní. Toto je jen zběžné vyšetření článku -- celkový, to vypadá dobře! -- Alex S 01:17, 21 června 2006 (UTC)

• Jak Andy navrhne, to může být zlepšeno tím, že odstraní přílišná spojení na roky samovazby. Monobook nástroj dovolí toto být hotový s jedním klikem na ' tabelátor dat v editačním režimu. Vy můžete pak přijmout to nebo odmítnout změny nabídl a/nebo dělat více editace před lisováním ' ukládat '. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. bobblewik 17:45, 21 června 2006 (UTC)

Zbytková struktura

Tento článek jen přijal Good článkový stav a potřeby kolegiální recenze před tím může dosáhnout Featured článkové úrovně. Během jeho GA jmenování výtisk kuliček používání v jednom z sekcí byl sporný během dobrého článkového procesu a více odezvy na té záležitosti by bylo hodně oceněné. Za tím, toto je první článek, který já mám vysílal k kolegiální recenzi, tak nicméně vy normálně recenzujete články by byl dobrý. --SomeStranger^(t) 17:13, 20 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím reorder/přejmenovat trvat nemnoho sekcí následovat směrnice u WP: GTL.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • to bylo
  • zřejmě
  • být zvažován
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, prosím stávka tato poznámka).

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 17:20, 20 června 2006 (UTC)

• Na záležitosti kuličky: Jestliže vy pošlete toto k FAC, já mohu rozeznat vás od zkušenosti, že kuličky budou potřebovat jít. Já nesouhlasím s tím (bulleted próza, jestliže hotový vhodně, je ještě próza), ale to je jen jak to je. Osobně, já mám rádi je. Já myslím nemnoho bodů kuličky usnadní to sebrat a zredukovat množství jednoho - nebo dva-odstavce věty (který, podle mého názoru, být ne lepší). Ale námitky vy jste se dostali z nich v GA a kolegiální recenze být právě příchuť čeho má jít po FAC, tak vy byste mohli také vzdát se a zachránit sebe problém pozdnější.

Jak pro zbytek, FAC chce pravděpodobně chtít vidět pokrytí téměř každý zbytkový přídavek někdy zjistil na jakémkoliv zvířeti. Jak to je, šest nečlověčích příkladů dá tomu “široké pokrytí”, který stačí na články Gooda, ale úplný pokrytí je vyžadováno pro Featured články. Seznam jako to by mohl být nerozumný požádat o, ale to neznamená, že nikdo požádá o to stejně. Kafziel 18:09, 20 června 2006 (UTC)

Jak hodně je úplný? Být opravdu hledat seznam všech struktur známých muži-druh? Já mám seznam možných struktur to obsahuje 50 nebo tak více příkladů, ale já jsem váhal přidat je, zatímco to zdálo se repetetive (je ne že jaké “externí odkazy” jsou pro?) --SomeStranger^(t) 19:50, 20 června 2006 (UTC)

To bylo více hlavy-nahoru. Já nemyslím si, že vy potřebujete vložit to právě přesto, ale být připravený na pravděpodobnost to někdo bude požadovat to, když to se dostane do FAC. Kafziel 19:54, 20 června 2006 (UTC)

Já myslím si, že já budu čekat na nemnoho více poznámek předtím, než změní kuličky na čistou prózu (ačkoli já myslím si, že oni jsou próza správně nyní.) jestliže dost peopel si myslí, že to bude problém, to by mohlo být nejlepší jen ušetřit si námahu pozdnější. Ačkoli, to by mohlo být zajímavé vidět co ti v FAC muset říkat. --SomeStranger^(t) 20:01, 20 června 2006 (UTC)

Próza-ifying je pravděpodobně pevně zasadil do mé hlavy od FAC, a já musím souhlasit s Kafziel že nenadálé nesnáze jsou zavázány komentáři o tom. V bulleted forma, článek čte: Zuby moudrosti: Zuby moudrosti jsou zbytkové třetí stoličky.... Zuby moudrosti je opakován dvakrát v řadě, k ne hodně z účinku. Vedle, odcházející polovina sekce (U lidí) v próze a polovině v kuličkách je poněkud ničivý a rozporuplný. Andy _t 20:50, 20 června 2006 (UTC)

Vy děláte dobrou myšlenku. Já proběhnu a vrátím se k verzi kde to bylo próza. --SomeStranger^(t) 22:10, 20 června 2006 (UTC)

Applegeeks

Já věřím tento článek vyžaduje více editace před získáním dobrého článkového statusu a já jsem předložil to pro kolegiální recenzi obdržet návrhy na jak dělat tak. JimmyBlackwing 14:24, 20 června 2006 (UTC)

Na prvý pohled, “charaktery” by měly být jeho vlastní primární sekce. Kondenzujte subsections jednotlivce do odstavců nebo bulletted seznamy. Na WP: MOSHEAD, záhlaví by neměla uvést článkové jméno bez dobrého důvodu a oni by měli zaměstnat “větnou” kapitalizaci. “Umělecké směry” má některé menší POV záležitosti vy byste mohli chtít zvažovat. Jednou tyto záležitosti jsou dělány, vy jste pravděpodobně u GA-stav. Zajistit si a překonat GA-stav, “kniha” mohla pravděpodobně být sloučen do vedení. Vy byste mohli také chtít k “Applegeeks lehký” nebo přistřihnout a dát to do čelné pozice. Na tu notu, čelná pozice by mohla dostat málo velký pro takový malý článek, tak zvažovat, že uřeže nebo přesune aktuální třetinový odstavec jestliže vy nemůžete najít zdroj pro to. (Pravý nyní, tam je jen článek je a Applegeek má slovo, že práce byla přirovnávána k Macovi Hallovi. Zvažovat, že přeformuluje.) to odkázaný pravděpodobně být lepší konvertovat in-line vnější spojení na pochvalné zmínky nebo k próze, jestliže vy držíte je vůbec. Zvláště, dávat příklady portrétů, jen nespojují slepě k nim. Pro co to je hodnota, Applegeeks se křížil-přes do Megatokyo přinejmenším jakmile. Co je strana-ohodnocení, popularita vis-- vis jiné webcomics? Jsou tam nějaké druhotné zdroje na síti ne přímo příbuzný autorům nebo internetovým stránkám? -- Monocrat 14:45, 20 června 2006 (UTC)

Obrazy také vyžadují svalnatější Fair užívací logické výklady. A povolení opravdu bylo poskytováno používat celou stranu komika na Wikipedia? -- Monocrat 14:52, 20 června 2006 (UTC)

Děkujte vám za návrhy, já dostanu se správně na nich. Já nejsem jistý zda nebo ne povolení bylo vlastně udělený používat pás, nicméně - já jsem nebyl zapojený do zahrnutí pásu. Jak pro ohodnocení strany, Alexa pozice provozu ukazuje to u asi 15,000, vyrovnal se Megatokyo je 8,500 a Penny-pasáž je 1,500. Já jsem také nejistý sekundárními zdroji - já budu muset dívat se. JimmyBlackwing 15:36, 20 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně by neměla opakovat titul článku. Například, jestliže článek byl Ferdinand Magellan, místo toho, aby používal záhlaví = = Magellan má cestu = =, použití = = Journey = =.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 15:27, 20 června 2006 (UTC)

Grover Cleveland

Co mohu dělat dělat toto do uváděného článku - rada je oceňována. --Sunholm (mluví) 11:18, 20 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Obecně, trivia sekce jsou díval se dolů na; těšit jeden odstranit sekci trivia nebo včlenit nějaké důležité fakty do zbytku článku.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Na WP: WIAFA, tento článek má tabulka s obsahem (ToC) možná příliš dlouhý - zvažovat, že zmenší to dole tím, že slučuje krátké sekce nebo používá pořádný systém stran dcery jak na WP: SS.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 15:24, 20 června 2006 (UTC)

• Jak Andy navrhne, to může být zlepšeno tím, že odstraní přílišná spojení na roky samovazby. Toto je snadné s jediným klikem na ' tabelátor dat to v editačním režimu. Vy můžete pak přijmout to nebo odmítnout změny nabídl a/nebo dělat více editace před lisováním ' ukládat '. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. bobblewik 16:52, 20 června 2006 (UTC)

Mrtvé moře

Já jsem docela nový pro celek proces kolegiální recenze, tak potěšit medvěda se mnou  : D

Já bych měl rád odezvu v následujících oblastech:

1. Celkový vzhled a rozložení
2. Být tam dost pochvalné zmínky a odkazy?
3. Co dělá tomuto článku potřebu se kvalifikovat pro Featured článkový stav?

Díky každému kdo přispěje k této kolegiální recenzi. Já se těším na četbu vaše odezva. Já jsem přispíval poněkud k tomuto článku, ale já mohu jen přijmout důvěru pro o 1 % obsahu. Em3rald 11:00, 20 června 2006 (UTC)

Já myslím si, že odstavec o Mrtvém moři v jiných jazycích by měl jít do seperate (možná nejprve) sekce. Zelená housenka 13:59, 20 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Čelná pozice tohoto článku může být příliš dlouho, nebo smět obsahovat příliš mnoho odstavců. Prosím následujte směrnice u WP: vedení; být vědomý, že čelná pozice by měla přiměřeně shrnout článek.

• Čelná pozice je pro shrnování zbytek článku, a should ne uvést nová témata ne diskutoval ve zbytku článku, jak na WP: vedení. Prosím zajistěte, že čelná pozice přiměřeně shrne článek.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, u jednotek míry, čísla s jednotkami Sie míry by měla mají přeměny v USA obvyklé jednotky a naopak. Tyto konverze by měly držet se podobných hodnot preciznosti. Například, “měsíc je 380,000   kilometry (240,000   mi) od země”. Si všimnout toho přestavěná jednotka míry používá zkratku standardu, zatímco jednotka zdroje je vysvětlena v textu.

• Na WP: MOSNUM, když dělá konverze, prosím používat zkratky standardu: například, míle - > mi, kilometry čtvercový - > km², a buší - > lb.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně by neměla opakovat titul článku. Například, jestliže článek byl Ferdinand Magellan, místo toho, aby používal záhlaví = = Magellan má cestu = =, použití = = Journey = =.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Jak na WP: MOSDATE, data by neměla používat ^th; například, místo používání 30. leden^th byl veliký den, použití 30. ledna byl veliký den.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • to bylo
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, prosím stávka tato poznámka).

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Článek bude potřebovat odkazy. Vidí WP: citovat a WP: V pro další informace.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 15:23, 20 června 2006 (UTC)

• Jak Andy navrhne, to může být zlepšeno tím, že odstraní přílišná spojení na roky samovazby. To také obsahuje datovou formátovací chybu. Upevnění toto je snadné s jediným klikem na ' tabelátor dat v editačním režimu. Vy můžete pak přijmout to nebo odmítnout změny nabídl a/nebo dělat více editace před lisováním ' ukládat '. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. bobblewik 16:53, 20 června 2006 (UTC)

William Gillette

Duben 2006 kolegiální recenze nyní archivovalo u: Wikipedia: kolegiální recenze/William Gillette/Archive01

Dva měsíce prošly od originální kolegiální recenze. Po nemnoho vypuknutí aktivity na straně, to se stabilizovalo, ale tam je ještě nějaká kritika přes obecný tok textu. Mohly by některé čerstvé páry očí mít pohled, možná navrhovat nebo dělat nějaký copyediting? -- JohnDBuell 00:56, 20 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Obecně, trivia sekce jsou díval se dolů na; těšit jeden odstranit sekci trivia nebo včlenit nějaké důležité fakty do zbytku článku.

• Prosím reorder/přejmenovat trvat nemnoho sekcí následovat směrnice u WP: GTL.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Sekce dědictví je slabá a příjem/sekce kritiky by pomáhali dělat to úplnější.
• Dvojnásobná kontrola pro překlepy, například manager.He byl a nejméně resistence.
• Tam být přílišné čárky: puritánský vůdce, kdo založil město, Ve skutečnosti, jeho otec, Francis, kdo (vy jste už představili otce), A, když , ředitel a herec, Gustave , segmenty němohry, to bylo , etc.
• Sestavte nadbytečnosti. On byl oblíbený herec v historii Spojených států. je zbytečný a pravděpodobně should být se spojil se první větou, spolu s pochvalnou zmínkou. Přes jeho vztah s touto hrou jeho asociace s je zbytečný, jak vy jste už říkali, že on psal to; přes toto hra je dost. on široce hromadil fanoušky všichni po celém světě - jestliže on hromadil fanoušky všichni po celém světě, pak široce je zřejmě nadměrný slovo.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 15:17, 20 června 2006 (UTC)

Článek je ve vážné potřebě nějakého vážného knihovního výzkumu podpořit množství toho. Já nebudu popírat to. Já budu mít pohled u některých těch jiných bodů, když já dostanu příležitost! Díky! -- JohnDBuell 17:32, 20 června 2006 (UTC)

Seznam zemí podle počtu obyvatel

Já jsem našel tento seznam a já chci zlepšit to předtím, než předloží to FLC. Má hlavní změna byla zahrnutí vlajek a vytvoření sekce map. Co vy byste měnili více? Já bych rád dostal nějakou odezvu. Díky! Afonso Silva 22:49, 19 června 2006 (UTC)

• Přidat některé fotky lidí ve městech/města - dobrý ukazatel populace. --Sunholm (mluví) 11:48, 20 června 2006 (UTC)

Já věřím, že takové fotky byly by užitečnější v Obyvatelstvo nebo něco jako to. Tento článek je jen pozice zemí populací, tak, diagramy a mapy byly by cennější. Afonso Silva 22:10, 20 června 2006 (UTC)

Netscape

Já jsem navrhoval to Netscape korporace komunikací a Netscape (internetový prohlížeč) být sloučen do hlavní Netscape článek. Netscape článek pak zaměří se na ex-korporace, stejně jako prohlížeče to dělalo.

Netscape a Netscape komunikační korporační články jsou bohaté na informace. Jestliže články jsou sloučeny, já myslím nový Netscape článek bude blízký Good článkovým standardům. Nicméně, já tuším to po sloučení, informace mohou být špatně organizované. Proto kolegiální recenze.

Kolegiální recenze je zamýšlel pomoci mně paktovat s jinými editory usnadnit proces sloučení, re-uspořádání informací po sloučení, adresování nějakých jiných problémů nanášelo a proccess výroby Netscape dobrý článek.

Jedna věc, kterou já jsem sledoval o obou článkách je to History sekce pokračují téměř celý článek. Nicméně, já nejsem jistý zda toto je problém. Toto je protože Netscape jak korporace už ne existuje, a tam je velmi málo psát o současném stavu Netscape prohlížeč. Navíc, sekce historie pokryje informace dobře. My můžeme potřebovat vytvořit některé nové sekce k informacím držení, které by neměly patřit do historie aection.

Já jsem si všiml nedostatku odkazů v Netscape článek. Netscape komunikační korporační článek má 12 odkazů. Po články jsou sloučeny, možná my jsme mohli najít více odkazů pro sloučený článek.

Srovnat s Yahoo!, který já jsem také Peer hodnotit.

--J.L.W.S. Ten zvláštní 11:19, 19 června 2006 (UTC)

• Já navrhnu dokončit sloučení; dělat co vy můžete přinést výsledný článek až do “dobrého” stavu, pak podstupovat kolegiální recenzi. Jak to stojí správně teď já nejsem vyčistit co dobrý kolegiální recenze plánovaného článku by sloužila. Úvod do thie strana kolegiální recenze vypíše několik zdrojů pro strany, které jsou v nouzi zlepšení. Díky. — RJH (hovor) 15:45, 21 června 2006 (UTC)

RuneScape

Já jsem navrhl RuneScape navždy článek, spolu se třemi ostatními články: Chelsea F.C., kritika Microsoft a Gmail. Čtyř článků, toto byl ten jediný který propadl. Někdo jinde předtím navrhl RuneScape pro uváděný článek, ale to propadlo a několik námitek bylo zvýšeno. Já doufám, že spolupracuje s jinými editory oslovit námitky zvednutý tak RuneScape může stát se článkem Gooda.

Jeden z hlavních námitek byl sekce kritiky. U doby neúspěšného jmenování, sekce byla příliš krátká. Já mám protože rozšířil to, a několik jiní rozšířili a zlepšili sekci. Sekce byla kritizována za postrádající odkazy. Nicméně, většina z těchto kritiky jsou hráčské názory na prohlížeč-založená hra, a být nepravděpodobný být dokumentován v dobrých zdrojích.

Jiné části článku také byly kritizovány za nedostatek odkazů/pochvalné zmínky. Já myslím si, že my bychom měli snažit se a nacházet některé zdroje. Vedle informací publikoval Jagex na hlavním místě, externích recenzích a zprávách zprávy budou ocenil. Ačkoli fansites a recenze hráče nejsou dobré zdroje, oni přece mají nějakou hodnotu.

Stabilita je další hlavní otázka, která způsobila dobré článkové jmenování tohoto článku k selhání. Věci zlepšily se po polořadovce-ochrana, ale po to bylo zvednuto, vandalové se vrátili. Já navrhuji že my jsme permenantly polořadovku-chránit to, nebo polořadovka-chránit to přinejmenším pro trvání kolegiální recenze a dobré článkové jmenování. Nejvíce vysoký-články profilu jsou vystaveny vandalství a editují války ledaže polořadovka-chráněný. S polořadovkou článku-chránění, ustavení editoři mohou pracovat na odbočce RuneScape do článku Gooda bez se bát o vandale.

Článek byl kritizován pro mít různé POV záležitosti a na příležitostech znít jako průvodce návodu. Já doufám k práci s ostatními na rozebrání těchto problémů, zajistit článku encyclopediac pozůstatků. To je současně úplné, ale informace jsou zle představovány. Nadějně, po článku je polořadovka-chráněný, my můžeme mírumilovně spolupracovat, aby uklidil tento článek.

Jiné vyřešené otázky zahrnují fansites a subarticles. Administrátoři rozhodli, že jen RuneHQ by měl být vypsán. Nicméně, v Neopets článku (který já jsem také posílal k recenzi Peera doufat, že dělá tomu dobrý článek), tam jsou tři hlavní fansites vypsané ve vhodném průřezu: PPT, nic ale Neopets, a NeoItems. Jako zkušený Neopets uživatel, já souhlasím, že tito jsou tři hlavní Neopets fansites. Pro RuneScape, většina vůle dohodne to Tip.it a Salova oblast být také mezi hlavní fansites, také jak možná RuneVillage a Zybez. Ve skutečnosti, jiní editoři (někteří anomymní) souhlasili se mnou a re-sčítat spojení na ty fansites. Navíc, spojení na hlavní RuneScape fórum bylo by hezké. Zatím, jiní kritizovali náhradníka-články, většinou pro znít jako průvodcové návodu a bytí mnohem nižší kvality porovnané k hlavnímu článku. Já navrhuji my pracujeme na nich také. Mít hrál RuneScape protože brzy 2004, já mohu jistě pomoci s faktem-zkontrolovat to a přispět informací ve způsobu encyclopediac.

--J.L.W.S. Ten zvláštní 10:37, 19 června 2006 (UTC)

To může být zlepšeno tím, že odstraní prostory připočítání před jednotkami. Toto je snadné s jediným klikem na ' tabelátor jednotek v editačním režimu. Vy můžete pak přijmout to nebo odmítnout změny nabídl a/nebo dělat více editace před lisováním ' ukládat '. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. bobblewik 16:57, 20 června 2006 (UTC)

Construction kousek potřebuje kousek práce, ale to má být očekáváno protože Construction byl jen povolený. Včas, to by mělo stát se uváděným článkem, předpokládající vandalové nedemolují článek znovu (kdo by dělal to k takový velký článek?) -- Smrt jet 05:09, 21 června 2006 (UTC)

NeoPets

Předchozí Good článek a uváděná článková jmenování propadli. Nicméně, já myslím článek se zlepšil značně od té doby, a, s malou prací, should se kvalifikovat pro článek Gooda. Já jsem ochotný paktovat s jinými editory zlepšit NeoPets do článku Gooda.

Hlavní námitky v uváděném článkovém jmenování byly použití slov lasice, nedostatek pochvalných zmínek, sekce vedení a POV záležitosti.

Použití slov lasice, je, já se obávám, něco my nemůžeme vyhnout se. Tyto kritiky jsou názor uživatele a většina z nich jsou pravdiví. To jde velmi těžko najít dobré zdroje, které popíšou tyto kritiky. Nejlepší zdroj by byl anti-NeoPets místa, fóra a sdělení hráči vrcholu. Nicméně, tito nebudou zvažovaly dobré zdroje. Navíc, já jsem si všiml případů editorů přidávat jména slavný Neopians jako příklady předejít lasici-formulace. Jména byla rychle vzdálená.

Nejvíce zlepšená stránka článku je pochvalné zmínky. Množství pochvalných zmínek rostlo, a rozumné procento být odjinud pocházející odkazy. Ačkoli my můžeme ještě zlepšit se v této oblasti, já myslím si, že to by mělo projít kolem článku Gooda kritéria pro bytí odkazovala se na.

Jak pro sekci vedení, toto bude relativně snadné k opravě, srovnal s formulací lasice. To vezme mně nějaký čas a diskuze rozhodnout, že co by mělo jít do sekce vedení. Odezva a návrhy jsou nejvíce oceněni.

Konečně, pro POV záležitosti, já si nevšimnu nějakých neslýchaných POV záležitostí v článku. Tam smět být některé více důvtipné záležitosti, ale tito jsou za mou schopností a jiní editoři by měli pracovat na nich.

Já doufám, že spolupracuje s jinými editory dělat toto Good článek.

--J.L.W.S. Ten zvláštní 13:59, 8 června 2006 (UTC)

• Potřebuje kompletní přepsání a NPOVing, článek může být velmi kontroverzní. Jeho nejlepší nechat článek zůstat decentní. -- Terence Onga _{(Povídání | Contribs)} 06:41, 16 června 2006 (UTC)

Yahoo!

Já myslím hlavní problém s článkem je že to je velmi špatně organizované. Některé stránky Yahoo! mít velmi důkladné zpravodajství, zatímco jiné důležité stránky Yahoo! mít velmi malé zpravodajství v článku.

Například, tam je cesta příliš informace o historii Yahoo! Vedle “historické” sekce, tam je sekce na důležitých událostech v Yahoo! ' s historie. “kritická” sekce by měla být blízko konec článku a to nevyrovná zmínku Yahoo! jev trolling - který je místo toho zmínil se o na špatné místo - “historická” sekce! “Yahoo! Laboratoře výzkumu” should ne být dolů “důležité události” rozdělují. Pak vy vidíte malý “Yahoo! Příští” sekce - to mohlo být sloučeno s Yahoo! Laboratoře výzkumu dělat “budoucnost Yahoo!” sekce.

Nyní, četl pokračování dva články, které já jsem psal: Google skupiny a Homerun. V Google seskupí článek, “rysy rozhraní” rozdělují je nejúplnější. V Homerun článku, “spiklenecká” sekce je nejúplnější. Co o Yahoo!? Jestliže já jsem četl článek o společnosti, já bych očekával nejúplnější sekci být ten o rozsahu produktů nebo služeb společnost prodává nebo poskytuje. Yahoo! článek, nicméně, poskytuje dlouhý seznam “Yahoo! - vlastnil místa a služby”. Mohli byste poskytovat nějakou prózu, spíše než seznam?

Jestliže organizace/struktura článku je zlepšená, já budu nominovat to navždy článek.

--J.L.W.S. Ten zvláštní 09:11, 6 června 2006 (UTC)

{kopírovaný od hovoru: Yahoo!}

• Šťastný, že vy jste převzali iniciativu zlepšit tento článek o nejvíce navštívených internetových stránkách na světě. Následovat jsou mé poznámky. -- Sundar ^{\ hovor \ contribs} 11:09, 6 června 2006 (UTC)
  • Rozložení by mělo být na následujících řádkách: Historie, podniková struktura, obchody, firsts, důležitost pro web 2.0, konkurenti, kritiky, etc., ačkoli ne vynikající, břeh Číny (Hong Kong) mohl dávat nápad. Se podívat na Wikipedia: představoval kandidáty článku/břeh Číny (Hong Kong).
  • Všechny seznamy potřebují být dojatý k subarticles a shrnutí v próze by mělo být udrženo.
  • Užívací souhrnný styl
  • Citovat zdroje  : [2] [3] Forbes etc.,

Ahoj. Díky za vaše odezvy. Můj záměr v odesílání Yahoo! pro kolegiální recenze byla, protože já jsem si všiml několika problémů v článku, a doufal jiní editoři mohli cvičit jak opravit je. Jakmile editoři rozhodli se jak odstranit problém, my jsme mohli pracovat na článku. Toto neznamená, že já nejsem zaujatý upevněním článek - to jen znamená, že já nechci dělat tomu sebe, zatímco já nemyslím si, že já mohu dělat tomu sebe jeden. Já bych byl nejvíce ochotný pomoci opravit článek, jakmile způsoby, jak opravit to byly špičaté ven. Já budu pracovat na vytvářet nové články pro seznam a napsaní přehledu v próze. Nadějně, po problémy s článkem jsou připevněny, my můžeme navrhnout toto pro článek Gooda. Já jsem beznadějný citer, ačkoli. Nadějně paktovat s jinými editory dělat toto Good článek bude dělat mě nemnoho Wikifriends (pro další informace, prosím vidí Wikipedia: vesnice _ pumpa _ (pomoc) # neobvyklý _ krize _ - _ prohrávat _ fokus _ _ přispívat _ k _ Wikipedia). --J.L.W.S. Ten zvláštní 10:53, 7 června 2006 (UTC)

P.S. v mnoho Yahoo! - příbuzné články, já jsem si všiml toho vykřičník v “Yahoo!” mine. Já jsem přidal chybějící vykřičníky ke článku, a někteří Yahoo! - příbuzné články takový jak Yahoo! Pošta. V procesu, já jsem přerušil obrazová spojení v Yahoo! článek, a od této doby User: Coolcaesar nazýval mě “idiotem”. (Já nevezmu to osobně.) možná obrazy by měly být dojaté. Snad my bychom měli přidat chybějící vykřičníky k “Yahoo!” v Yahoo! - příbuzné články. Já jsem vytvořil Wikipedia: WikiProject Yahoo! v pokusu zvýšit uvědomění a přimět editory přidat chybějící vykřičníky také jak se zlepšovat Yahoo! - příbuzné články, obzvláště Yahoo!, k přinejmenším Good článkový stav. --J.L.W.S. Ten zvláštní 10:53, 7 června 2006 (UTC)

Ahoj. Já jsem vytvořil dva nové články - časová osa Yahoo! a seznam Yahoo! - vlastnil místa a služby - udržovat informace v “důležitých událostech” a “Yahoo! - vlastnil místa a služby” sekce Yahoo! článek. Já doufám, že jiní zhodnotí obsah těchto dva rozdělený-zvyšovat články a pohyb je jestliže oni mohou najít lepší jméno. Nyní na k našemu příštímu úkolu:

Obsah na seznamu Yahoo! - vlastnil místa a článek služeb (sekce v Yahoo! článek) should být shrnut a přepsaný v prózové formě, v novém průřezu jmenoval “služby” nebo něco podobný - co vy navrhnete? “Yahoo! - vlastnil místa a služby” sekce může pak být odstraněna od článku.

Ano, já souhlasím. -- Sundar ^{\ hovor \ contribs} 07:19, 8 června 2006 (UTC)

Já budu pracovat na shrnutém prosed forma seznamu, v novém průřezu. Co budeme my volat to? “Služby”? “Produkty”? My odkážeme spojení k Yahoo! - vlastnil místa a služby jako “hlavní článek”. --J.L.W.S. Ten zvláštní 11:27, 8 června 2006 (UTC)

“historická” sekce je příliš dlouho. Nějaký obsah v tom by měl být dojatý k jiným sekcím. Zbývající obsah by měl být shrnut. Snad my jsme mohli otočit Timeline Yahoo! článek do prózy se tvořit a pohybovat tím do hlavního článku History Yahoo!, zatímco odejde “History” sekce Yahoo! článek shrnutí hlavního článku. “sekce důležitých událostí” může pak být odstraněna.

Nechal nás spolupracovat, aby dělal toto Good článek, a následně, uváděný článek, zatímco dělá nemnoho Wikifriends v proccess.

--J.L.W.S. Ten zvláštní 07:11, 8 června 2006 (UTC)

Dobrá práce, JLWS. Nyní, nechal nás opravit nákres nejprve. Co vy myslíte na rozložení, které já jsem navrhl v mé recenzi? -- Sundar ^{\ hovor \ contribs} 07:19, 8 června 2006 (UTC)

Vy jste první Wikipedian kdo volal mě J.L.W.S. - já přeji si každého odkázaný. Hehe. Já myslím váš návrh je dobrý. “Obchody” - vy míníte Yahoo! ' s produkty/služby jako Yahoo! Pošta? (Já nevezmu Accounting jako předmět v škole.) další problém je že já nejsem expert o Yahoo! a nevědí dost o Yahoo! ' s podniková struktura, etc. Někdo jinde bude potřebovat psát ty sekce - to je proč já jsem poslal článek pro kolegiální recenzi. --J.L.W.S. Ten zvláštní 11:27, 8 června 2006 (UTC)

Já budu zkoušet to. Obchody, já jsem znamenal “e-mail”, “hledat”, “nakupování” etc., klasifikovaný do širokých kategorií. -- Sundar ^{\ hovor \ contribs} 12:00, 8 června 2006 (UTC)

Moje návrhy doposud:

1. ' Sekce důležitých událostí by měla být se spojil s “historickou” sekcí a přeměnil na prózu.

OK. Já vytvořím History Yahoo! článek brzy, přeformulovat všechny informace v “důležitých událostech” a “History” sekce do hlavního článku, a opustit shrnutí v “History” sekce Yahoo! článek. --J.L.W.S. Ten zvláštní 11:27, 8 června 2006 (UTC)

1. Vložené ext. odkazy by měly buďte přeměněni na poznámky pod čárou, prosím vidí WP: poznámka pod čárou.

Někdo jinde bude muset dělat to. --J.L.W.S. Ten zvláštní 11:27, 8 června 2006 (UTC)

— Wackymacs 08:05, 8 června 2006 (UTC)

Já jsem vytvořil History Yahoo! článek. Má příští práce bude k otočení “Yahoo! - vlastnil místa a služby” seznam do sekce prózy opravňoval “obchody”. Měl bych udržet seznam, ale v dalším novém článku? Poté, co dokončil “obchody” sekce, a shrnovat “historickou” sekci se spojením na hlavní článek, tam je ne hodně více já mohu dělat. Zbytek bude nahoru k jiným editorům. Nadějně, vy budete schopní změnit to na článek Gooda. Já jsem také posílal Neopets pro kolegiální recenzi v nadějích na výrobu to dobrý článek. Mohli byste možná zhodnotit Neopets také? Díky. --J.L.W.S. Ten zvláštní 14:50, 9 června 2006 (UTC)

• Osoby mohou přát si editovat články s pomocí ' tabelátor dat a ' tabelátor jednotek v editačním režimu. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 15:26, 9 června 2006 (UTC)

Huh? --J.L.W.S. Ten zvláštní 15:46, 9 června 2006 (UTC)

Možná to nebylo psané dobře. Tento článek má zbytečné datové spoje. ' Tabelátor dat by třídil je. bobblewik 16:01, 9 června 2006 (UTC)

Mohli byste dělat to pro mě, používání Date tabelátor? Já budu zaneprázdněný pro pár dnů. Když já vrátím se, já budu pracovat na odbočce “Yahoo! - vlastnil místa a služby” seznam do “obchodů” sekce. Pak já budu muset pracovat na shrnutí pro sekci historie. To je o všech já mohu dělat. --J.L.W.S. Ten zvláštní 14:55, 10 června 2006 (UTC)

Olej

Velmi důležité téma jako to je * mínil * shrnout všechny různé druhy oleje. Seriosuly potřebuje práci - návrhy/poznámky? — Wackymacs 06:58, 19 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tento článek je kousek příliš krátký, a proto smět ne být jak úplný jako WP: WIAFA critera 2 (b) hledá. Prosím viďte jestliže něco může být rozšířeno na.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Článek bude potřebovat odkazy. Vidí WP: citovat a WP: V pro další informace.

• Tento článek může být seznam kousku-závažný; jinými slovy, některé ty seznamy by měly být přeměněny na prózu (forma odstavce).

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 15:36, 19 června 2006 (UTC)

Hannibal

Tento článek je velmi poučný a zvládá popsat život jednoho z nejzajímavějších taktiků na Zemi v méně než 50 Kb. Tak já jsem si myslel, že to by mohlo být připravené na FAC, ale před tím já bych rád slyšel vaše poznámky, je to tad příliš dlouhý? To potřebuje něco jiného? Cítit se volně vyjádřit váš názor. Nobleorel (Hovor) 00:05, 19 června 2006 (UTC)

To je opravdu velmi poučné a úplné, s velkým použitím obrazů (ačkoli osobně, já bych střídal politickou angažovanost obrazů když je jich tam tolik, ale to je jen osobní stylistický bod). Próza je málo hustý občas, ačkoli - je jich tam hodně dlouhých trestů rozdělených s čárkami kde to jde snadno připravit smysl o kousek a já myslím čerstvý pár očí mohl potřebovat přicházet a zastřihovat množství toho. V tomto okamžiku, množství odstavců vypadají nekonečně a unappealing k oku. Já jsem také objevil, s letmým pohledem, nemnoho vět, které opravdu nedávaly smysl a kde kousek náhrady slova je potřebován - například, “jediná střídavá cesta k centrální Itálii položené u úst” (mělo by to být “ležel u úst”?) a “on uřezal to na kusy překvapivým útokem” (“s překvapivým útokem”?). Já opravdu myslím si, že to potřebuje opatrné oko dostat to próza třídila.

Nejhorší problém, ačkoli, je odkazy - je jich tam hodně citací, které právě neřeknou kde oni přijdou z, a množství sdělení (“zvážil to být jeden z nejjemnějších armádních generálů v historii”) to zoufale potřebovat podpořit s nějakou formou pochvalné zmínky. To nemůže možná dostat se kdekoli blízko FA bez přinejmenším tři nebo čtyřikrát množství pochvalné zmínky to je současně dostáno. Já přece myslím, ačkoli, že to je dobrý dost článku (v podmínky informací obsahovaly uvnitř) že to je hodnotové trávení času a úsilí třídit ty ven. Ale jestliže tam jsou nějaké citace že vy nemůžete najít pochvalnou zmínku pro, vy budete muset upustit je. Seb Patrick 09:56, 19 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.
• Tento článek nemá nějaké kategorie. Prosím roztřiďte to s významný [[ Kategorie: kategorie ]].

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tento článek může potřebovat podstoupit souhrnný styl, kde série vhodného subpages být používán. Například, jestliže článek je Spojené státy, než vhodný subpage by byl History Spojených států, takový to shrnutí subpage existuje na článku matky, zatímco subpage jde do více detailu.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • to bylo
  • obvinit
  • je zvažován
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, prosím stávka tato poznámka).

• Jak je oddělán WP: poznámka pod čárou, pro poznámky pod čárou, poznámka pod čárou by měla být lokalizována hned po interpunkčním znaménku, takový že není tam žádný prostor inbetween. Například, změna blah blah [2]. k blah blah. [2]

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 15:33, 19 června 2006 (UTC)

• Rozvažování jak dobře-psaný a detailní náhradník-články o bitvách jednotlivce jsou, já cítím se jako množství informací dávaných v životopisném článku je kousek přes vrchol. Prosím zvažujte, že zestruční informace v těchto částech a opustí hlavní nápor detailů bitvy k už existující, vysoce kvalitní náhradník-struktura článku. / Peter ^Isotalo 10:29, 21 června 2006 (UTC)

Akord

Já bych vítal připomínky ke všem aspektům tohoto článek včetně toho je styl, čitelnost a rozložení. Kde je více práce potřebovala? Děkuje Andeggs 21:35, 18 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

• Na WP: MOS, první dopisy slov v záhlaví by neměly být kapitalizovány ledaže: 1) to je vlastní jméno nebo 2) to je první slovo o záhlaví.

• Prosím reorder/přejmenovat trvat nemnoho sekcí následovat směrnice u WP: GTL.

• Na WP: WIAFA, tento článek má tabulka s obsahem (ToC) možná příliš dlouhý - zvažovat, že zmenší to dole tím, že slučuje krátké sekce nebo používá pořádný systém stran dcery jak na WP: SS.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • je zvažován
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, prosím stávka tato poznámka).

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 15:31, 19 června 2006 (UTC)

Spojené státy počítaly hlavní silnice

Snažit se dostat toto až do uváděného článku. -- SPUI (T - C) 19:43, 18 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • je zvažován
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, prosím stávka tato poznámka).

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 15:27, 19 června 2006 (UTC)

Seznam ztracených epizod

Editoři byli v sporu o politiku obrazu. Rozsáhlá diskuze může být najita tady. By si uvědomoval, že někteří potřebovali odezvu a nápady. -- Wikipedical 15:53, 18 června 2006 (UTC)

• Nic se měnilo. Úsilí odstranit zřejmě un-obrazy čestného využití od seznamů jsou presently pokračující. Zda ti nás kdo rozumět Wikipedia politice být “právní odborníci” je vedlejší když my si vynutíme Wikipedia politiku, která se stane být částečně založený na právu meatspace (jak protichůdný k prosazení zákona). Politika byla přiměřeně vysvětlená. Ti kdo ignorovat to dělat tak u jejich vlastní (a článek je) nebezpečí. Johnleemk | hovor 16:03, 18 června 2006 (UTC)
  • Tady je řešení, které bude šetřit nás všechny tak hodně čas. Můžete těšit udělat politice stranu k jediným adresářovým stranám a pak sestavit uváděné seznamy odpovídat politice. Jak “zřejmě un-trh” obrazy jsou a jak hodně jako každá potřeba článku pořádné čestné využití rationals bez ohledu na ostatní články, to může ještě být dokonce více zřejmé. Říkat to je zřejmé se neukáže jako něco. Obzvláště teď že záležitost chladla k jen 3 obrazům pro seznam místo stovek na tom předtím. Co je špatné s mým řešením. Wouldn to ušetřit everbody čas? -- E-člověk 01:08, 19 června 2006 (UTC)
  • Já jen jsem četl, že někdo je poznámka, která dělá to Zřejmě článek dělá vhodně použití čestného využití vidět Temers poznámku [4] -- E-člověk 22:47, 19 června 2006 (UTC)

Baden-Powell House

Baden-článek Powella Housea byl vyrobený od nuly k GA stavu v posledních týdnech. To dále zlepší to k FA kvalitě, my jsme herewith pozvat jiné wikipedians, aby dal doporučení pro toto. Wim dodávka Dorst (mluví) 15:17, 18 června 2006 (UTC).

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Čelná pozice tohoto článku může být příliš dlouho, nebo smět obsahovat příliš mnoho odstavců. Prosím následujte směrnice u WP: vedení; být vědomý, že čelná pozice by měla přiměřeně shrnout článek.
  • Text byl už zlepšen pro předchozí doporučení a množství odstavců je nyní redukované k dva, v shodě s WP: vedení. Wim dodávka Dorst (mluví) 19:47, 18 června 2006 (UTC).

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.
  • Všichni slovní kombinace, které by neměly jsou rozbity na linebreaks teď byli vybavil se non-rozbitné prostory. Wim dodávka Dorst (mluví) 19:54, 18 června 2006 (UTC).

• Prosím reorder/přejmenovat trvat nemnoho sekcí následovat směrnice u WP: GTL.
  • Sekce byly re-objednal, v shodě s WP: GTL

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Všechny odkazy byly přesné, a platil o vhodných textech jako poznámka pod čárou, v shodě s WP: WIAFA doporučení. Wim dodávka Dorst (mluví) 20:24, 18 června 2006 (UTC).

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 16:13, 18 června 2006 (UTC)

Ačkoli automaticky vytvořený, tato doporučení jsou velmi oceňována. Být technicky povahově, oni jdou snadno pokračovat a doporučení jdou relativně snadno přizpůsobit se. Díky za přinášení je ven, a já doufám k nastavili článek přizpůsobit se jim všichni. Pro zbytek já bych si cenil dalších doporučení lidskými čtenáři také. Wim dodávka Dorst (mluví) 20:33, 18 června 2006 (UTC).

• Pohled na poznámku pod čárou 1, to má žádný text po tom tak my neznáme co to je. Rlevse 23:09, 18 června 2006 (UTC)
  • Korigoval. Wim dodávka Dorst (mluví) 07:17, 19 června 2006 (UTC).

Tonsillolith

Já jsem měl právě jako dostat pocit za obsah a prózu tady, a, více specificky, návrhy na jak rozepsat se o

• Léčba a prevence rozdělují.

Díky, já jsem sorta nový tady, tak být jemný, ale firma... nebo něco! Drockstar 09:21, 18 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Vidět jestliže možný jestliže tam je volný užívací obraz, který může jít na vrcholu pravý roh tohoto článku.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně by neměla opakovat titul článku. Například, jestliže článek byl Ferdinand Magellan, místo toho, aby používal záhlaví = = Magellan má cestu = =, použití = = Journey = =.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho sekcí, které jsou příliš krátké a to by mělo být jeden expandoval nebo se ponořoval.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Článek má nemnoho nebo příliš mnoho vkládaných externích odkazů, který brzdit readibility článku. Prosím změňte je na poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA.

• Článek bude potřebovat odkazy. Vidí WP: citovat a WP: V pro další informace.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 13:44, 18 června 2006 (UTC)

Memento (film)

Hledat některé poznámky... Já opravdu mám rád tento film a odkázaný jako přinést toto k FA stavu v nastávajících měsících. Themillofkeytone 16:26, 17 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Obecně, trivia sekce jsou díval se dolů na; těšit jeden odstranit sekci trivia nebo včlenit nějaké důležité fakty do zbytku článku.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • obvinit
  • zřejmě
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, prosím stávka tato poznámka).

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Článek bude potřebovat odkazy. Vidí WP: citovat a WP: V pro další informace.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Přeadresovat je kousek zkazený; článek je lokalizován u Memento a strana hovoru u Talk: Memento (filmuje).
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 19:34, 17 června 2006 (UTC)

1987 (co souložit se děje?)

My (WikiProject KLF) nedávno zlepšili KLF k uváděnému článkovému stavu, a my obrátíme naši pozornost nyní k našim článkům o nahrávkách skupiny. Náš cíl má vytvořit čitelný, zábavný, úplný a fakticky přesné články, používat vkládané pochvalné zmínky a významné citace kdekoli možný. 1987 (co souložit se děje?) bylo duo debutovat album. Já žádám kolegiální recenzi k vzestupu nějaké záležitosti kteří recenzenti myslí si směl zabránit tomuto článku být povýšený na FA nebo který by přiměl vás, aby namítal proti takový jmenování. Díky velmi hodně předem pro všechny příspěvky. -- Vinoir 14:25, 17 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

1. Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.
2. Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.
3. Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.
4. Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.
5. Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.

• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 19:31, 17 června 2006 (UTC)

1. Dobrá myšlenka, díky. Will se přidá k Todo seznamu a ohlásí se brzy.
2. Will opraví to správně nyní. Postrádat titulek hotový.
3. Pokračovat k To Do seznamu.
4. Ditto.

Hodně zlepšit tento čas, skript!  :) Nějaká péče lidí k poznámce? -- kingboyk 12:47, 20 června 2006 (UTC)

Všichni hotový, a vypadat lépe pro to. Díky za návrhy. -- Vinoir 22:41, 21 června 2006 (UTC)

Účinek hurikánu Katrina na New Orleans

Já jsem nacházel tento článek o dobrém článkovém seznamu a viděl jeho potenciál se stát FA. Cítit se volně komentovat jak tento článek může být zlepšen. Tarret 12:11, 17 června 2006 (UTC)

Vy můžete zlepšit to tím, že odstraní přílišná spojení na roky samovazby/měsíce. Tato úloha je snadnější jediným klikem na ' tabelátor dat to v editačním režimu. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. bobblewik 13:49, 17 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).
• Obecně, slova v tučný v WP: vedení by nemělo být spojeno.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 19:30, 17 června 2006 (UTC)

Jesse Dirkhising

Tento článek potřebuje být uklizen pro POV a nápady jsou potřebovány pro expanzi. Externí odkazy a citace z non POV zdrojů jsou potřebováni také. To jde těžko najít stejnou informaci anymore od non POV míst. -- Strothra 03:34, 17 června 2006 (UTC)

Pravý mimo netopýr já poznamenám, že první věta se nezmíní, že on byl zabit, zatímco druhá věta používá podstatné jméno “vrazi.” Toto sdělí smysl, ale je velmi nepříjemný pro čtenáře. Themillofkeytone 06:22, 17 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Tento článek má žádné obrazy. Prosím viďte jestliže tam jsou nějaké volné užívací obrazy, které padají pod WP: IUP a WP: to to může být nahráno. Nahrát obrazy na Wikipedia, jít do speciality: nahrát; nahrát non-obrazy čestného využití na Wikimedia Commons, jít do commons: specialita: nahrát.

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • obvinit
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, prosím stávka tato poznámka).

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 19:29, 17 června 2006 (UTC)

FairTax

Archivní kolegiální recenze, listopad 2005

Já plánuji předložit toto pro GA a já bych rád sehnal tomu FA připravený. Hledat návrhy. Děkuje Morphh 03:08, 17 června 2006 (UTC)

Javascript program

Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Prosím reorder/přejmenovat trvat nemnoho sekcí následovat směrnice u WP: GTL.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Na WP: WIAFA, tento článek má tabulka s obsahem (ToC) možná příliš dlouhý - zvažovat, že zmenší to dole tím, že slučuje krátké sekce nebo používá pořádný systém stran dcery jak na WP: SS.

Já jsem redukoval ToC mírně. Já nevidím mnoho dobrých možností redukovat to ještě více. Já myslím všechny tituly jsou dobré sekce k separate.Morphh 01:35, 21 června 2006 (UTC)

• Tento článek může potřebovat podstoupit souhrnný styl, kde série vhodného subpages být používán. Například, jestliže článek je Spojené státy, než vhodný subpage by byl History Spojených států, takový to shrnutí subpage existuje na článku matky, zatímco subpage jde do více detailu.

Já jsem vypadal jako toto přes a já nevidím dobré oblasti oddělat WP: SS. Já myslím náš článek spadne pod rozsah určitého námětu, který ospravedlní větší četbu time.Morphh 01:35, 21 června 2006 (UTC)

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový příklad viewFor, + * tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled
  • zřejmě
  • být zvažován
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, prosím stávka tato poznámka).

Já myslím si, že toto může být jeden z našich větších problémů. My často používáme slova jako “stát zastánců”, “požadavek oponentů”, “mnoho ekonomové věří”, etc. My jen potřebujeme se ujistit my poskytujeme zdroje a snažíme se nastavit tyto jestliže vhodný pro někoho přesnější. Morphh 02:08, 21 června 2006 (UTC)

• Vy můžete přát si změnit vaši formu odkazů k cite.php systém poznámky pod čárou ten WP: WIAFA 2 (c) velmi doporučí.

• Jak je oddělán WP: poznámka pod čárou, pro poznámky pod čárou, poznámka pod čárou by měla být lokalizována hned po interpunkčním znaménku, takový že není tam žádný prostor inbetween. Například, změna blah blah [2]. k blah blah. [2]

Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a. Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady. Díky, Andy _t 19:27, 17 června 2006 (UTC)

Buňka

Tento článek už má GA status, ale tam je rozhodně množství místnosti pro zlepšení. Já věřím předmětu mohl by defitely accomodate uváděný článek. Nicméně, já jsem nepracoval na tom předtím a opravdu nevědí to kde začít. Nejprve, obecné poznámky na čem nejslabší strany článku jsou by byl nejvítanější. Peter Z.^Hovor 02:47, 17 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně by neměla opakovat titul článku. Například, jestliže článek byl Ferdinand Magellan, místo toho, aby používal záhlaví = = Magellan má cestu = =, použití = = Journey = =.

• Hotový Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, když dělá konverze, prosím používat zkratky standardu: například, míle - > mi, kilometry čtvercový - > km², a buší - > lb.

• Prosím reorder/přejmenovat trvat nemnoho sekcí následovat směrnice u WP: GTL.

• Hotový Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Na WP: WIAFA, tento článek má tabulka s obsahem (ToC) možná příliš dlouhý - zvažovat, že zmenší to dole tím, že slučuje krátké sekce nebo používá pořádný systém stran dcery jak na WP: SS.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 19:26, 17 června 2006 (UTC)

Sběrnicový strýc

Tento článek je nyní GA. Nyní já potřeba je kolegiální recenze. Účel má zlepšit tento článek k FA standardu. Cheung1303 01:11, 17 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Vidět jestliže možný jestliže tam je volný užívací obraz, který může jít na vrcholu pravý roh tohoto článku.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • obvinit
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už dělají, prosím stávka tato poznámka).

• Jak je oddělán WP: poznámka pod čárou, pro poznámky pod čárou, poznámka pod čárou by měla být lokalizována hned po interpunkčním znaménku, takový že není tam žádný prostor inbetween. Například, změna blah blah [2]. k blah blah. [2]

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.

• Článek má nemnoho nebo příliš mnoho vkládaných externích odkazů, který brzdit readibility článku. Prosím změňte je na poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA.

• Prosím poskytujte WP: pochválit informace za odkazy/poznámky pod čárou. Viz též WP: citovat/ES; šablony jako {{ citovat web }} a {{ citovat knihu }} smět být užitečný tady.
• Díky, Andy _t 01:50, 17 června 2006 (UTC)

Neo-Renaissance

Dobrý článek který Wikipedia: WikiProject architektura by ráda viděla zlepšený. -- Mcginnly 23:51, 16 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

Toto bylo fixované díky nástroji bobblewik. Joelito (mluví) 03:26, 17 června 2006 (UTC)

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Prosím reorder/přejmenovat trvat nemnoho sekcí následovat směrnice u WP: GTL.

Hotový. Joelito (mluví) 03:26, 17 června 2006 (UTC)

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

Hotový. Joelito (mluví) 03:26, 17 června 2006 (UTC)

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • to bylo
  • správně
  • směl být slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami (jestliže oni už příliš, prosím stávka tato poznámka).

• Jak je oddělán WP: poznámka pod čárou, pro poznámky pod čárou, poznámka pod čárou by měla být lokalizována hned po interpunkčním znaménku, takový že není tam žádný prostor inbetween. Například, změna blah blah [2]. k blah blah. [2]

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 00:59, 17 června 2006 (UTC)
• Mohl bych jen poukázat, toto je ve skutečnosti jeden z série stran na 19. staletých obnovených stylech, které jako tato strana jsou ještě ve výstavbě. Spolupráce mezi Ghirla a sám. Toto je ještě být zkoumán, a je dlouhá cesta z dokončení. Proto PR, nebo opravdu nějaká jiná forma recenze je velmi předčasná! Giano | hovor 10:01, 17 června 2006 (UTC)
• Já podpořím Giano tady. Prosím dejte nám nějaký čas. --Ghirla ^{- трёп -} 10:15, 17 června 2006 (UTC)

Cornell univerzita

Všichni změny od poslední kolegiální recenze byly fixované, tak my dáváme toto další výstřel. Já jsem měl opravdu jako mířit k FA. Nechal mě vědět to jestliže vy si myslíte, že to je připravené. -mercuryboard^hovor ? 22:11, 2 červen 2006 (UTC)

• Vy můžete přát si brouzdat návrhy našel u User: AndyZ/návrhy.

• Fixovaný. Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Fixovaný.Obrazy s přívěsky čestného využití potřebují logické výklady čestného využití - těšit vidí WP: FUC. Specificky, obraz: Cornell emblem.png potřeba (s) správný logické výklady čestného využití.
  • Je ne {{ logo }} šablona předpokládaná, že poskytuje boileplate Fair-logický výklad použití? Já jsem vždy převzal Faira požadavky použití byly potřebovány většinou pro {{ fairuse }} a {{ fairusein }} přívěsky... Circeus 02:06, 3 červen 2006 (UTC)
    • Toto je co já vždy jsem myslel také. FAs UMich a Michigan stát nemají další odůvodnění pro jejich loga čestného využití. -mercuryboard^hovor ? 02:16, 3 červen 2006 (UTC)
• Fixovaný. Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.
• Díky, Andy _t 01:36, 3 červen 2006 (UTC)

• Já ještě pochybuji o historii sekce vhodně shrnuje velmi dlouho History Cornell univerzity.
  • To zdá se jak ačkoli země-akt grantu a Fixovaný. Převzetí Willarda Straighta jsou jediné významné body, které nedělaly to do hlavního článku. Země-stav grantu už byl krytý jinde v článku a převzetí je izolovaný incident, který opravdu nepotřebuje hlavní článkovou zmínku. Co jinde mít my shrnujeme? -mercuryboard^hovor ? 02:43, 3 červen 2006 (UTC)
• Fixovaný.Vy byste mohli chtít revidovat nákres kousek jak avoit dvě záhlaví přímo následovat každého jiný. Toto mohlo také být opraveno přidáním “vyrovnávacího” přehledu. Já bych zvažoval, že odstraní “příklady pozoruhodných projektů” záhlaví kompletně, ačkoli. Tito byli by považovaní být některé ty nejvíce pozoruhodné příklady rozhodně. Circeus 02:06, 3 červen 2006 (UTC)
  • Já jsem udělal výzkumný přehled do vyrovnávací paměti a přidal malý přechod, ale já ještě pracuji na zlepšovat jiná záhlaví. -mercuryboard^hovor ? 02:33, 3 červen 2006 (UTC)
  • Nyní tam být jen ' dvojitá záhlaví je na školních areálech, akademicích a životě studenta... tři oblasti který já nemyslím opravdu potřebovat vyrovnávací paměť. Oni existují organizovat stranu trochu více a držet něco jako International programy jako sekunda-záhlaví priority. -mercuryboard^hovor ? 02:40, 3 červen 2006 (UTC)

• Od prvního pohledu, to vzhled schválí (já jsem nečetl to v detailu). Nicméně, já bych navrhl, že vy si prohlédnete článek blízko a najít příklady boosterism. Bez ohledu na to kolik pochvalných zmínek, které vy používáte, jestliže vy jen chválíte Cornella (který vypadá těžký nedělat tak daný univerzita má pověst) článek povolí FAC (u nejhorší) nebo stěží projít kolem toho (přinejlepším). Jestliže tam jsou zápory ohledně Cornella, vypsat je také. Pentawing^Hovor 04:20, 3 červen 2006 (UTC)
  • Editoři byli velmi opatrní na boosterism, a jak daleko jak já mohu vidět, my jsme npov. Nechal mě vědět to jestliže vy najdete něco sporný. -mercuryboard^hovor ? 04:40, 3 červen 2006 (UTC)
  • V odezvě na bod Andyho o datech: Tato úloha je snadnější s pomocí ' tabelátor dat v editačním režimu. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Vy také dostanete ' tabelátor jednotek. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 10:08, 3 červen 2006 (UTC)
    • Hezký nástroj, to chytilo tři dekádová spojení že já jsem neměl s hledáním pro [[ # # # # ]] odkazy. Vy máte nějakou jinou radu pro tento článek? Vy byste doporučili jít na FAC? -mercuryboard^hovor ? 16:46, 3 červen 2006 (UTC)
• Ok, to je dostáno způsoby, jak jít se dostat do NPOV. Téměř celý článek zaměří se na upozorňovat na pozitivní body o univerzitě. Jistě to je velmi dobře pokládaná univerzita ale pořekadlo, které by mělo jsou uvězněni v malé sekci podporovat důvody proč to je velmi pokládané. Zbytek by měl jen popsat místo toho, aby upozornil na kladné stránky. Já nemohu overemphasize jak důležitý to je, a muset poznamenat, že to není blízko doposud. UM a MSU pravděpodobně oba ještě trpí přespříliš boosterism to je těžko ke spotřební dani, ale tento článek jde hodně dál. Nyní, když ty dva články jsou venku, vy budete muset dělat lépe místo toho horší. Jako specifická rada odstranit všechny “více než...” a jen dávat číslo. Také čelná pozice není pořádné shrnutí článku na WP: vedení ale se nebojí o to dokud ne zbytek je připevněn. - Taxman ^Hovor 02:35, 4 červen 2006 (UTC)
  • Já jsem psal další odstavec pro čelnou pozici, ale to mohlo ještě používat nějakou práci. Nějaká nápověda nebo rada je oceňována. Díky. -mercuryboard^hovor ? 23:21, 4 červen 2006 (UTC)
• Já jsem jen utrácel o hodina copyediting celou stranu a já jsem přece nacházel moře pov a špatné prózy, který já jsem stanovil. Prosím viďte mé změny tady. To zlepší se dramaticky ale mohl vždy používat více vstupu. -mercuryboard^hovor ? 04:24, 4 červen 2006 (UTC)

• Změny formulace jsou zlepšení, ale nedojde daleko dost. Tam být ještě losy nadbytečný “více než”, “nejvíce..”, etc (já vím, že ti nejsou všichni snadní k opravě rychle), a nic bylo hotové oslovit skutečnost, že celá struktura je připravena upozornit na positives univerzity. Co o záporech? Sportovní oddíl nevšimne si jak soutěživý (nebo ne) Cornell je ve většině sportech. Mé pochopení je oni nevyhrají to hodně obecně divize 1 hra, obzvláště postseasons, šampionáty, etc. Nic v článku všimne si kritik nebo nedostatků školy. Tak v krátkosti, vy jdete správným směrem dosáhnout FA, jen nepřestávat jít. - Taxman ^Hovor 11:43, 5 června 2006 (UTC)

• Situace je ještě nezbytně stejná. - Taxman ^Hovor 15:56, 17 června 2006 (UTC)

• Tam je mnoho odkazů na kritiky univerzity skrz článek. Tam jen není všech tolik záporů nebo hodnota diskusí zmiňovat se o. Článek atletiky je trh - to vypíše úspěchy a nějaký čtenář by si uvědomil, že jestliže tam je nemnoho úspěchů zaznamenaný (jak tam být), pak nemnoho věcí bylo dosáhl. Co vy čekáte, něco jako “až na úspěchy aforementioned, Cornellovy atletické programy jsou obecně chudé?” A já jsem už odstranil všechny příklady “více než” a zbývající příklady “nejvíce” být používán vhodně. Prosím uveďte specifické příklady jestliže vy najdete další problémy. Jako okrajová poznámka, my jsme současně FAC, vy můžete chtít namítat tam jestliže vy cítíte, že to je vhodné. -mercuryboard^hovor ? 21:26, 20 června 2006 (UTC)

• Já jsem jen re-četl článek, a to ještě má podstatně všechny problémy já jsem původně poukázal v mých poznámkách 4. června. Co já očekávám? Já očekávám článek být NPOV. Ne být výpis úspěchů ale popis faktů. Jsou programy atletiky opravdu obecně chudé a nedokázat souhlasně soutěžit o šampionáty? Pak ano, já očekávám, že být řeknut. To přiměje neutrally popisovat fakty předmětu. Jestliže místo toho oni jsou extrémně dobří pak vy říkáte to. Upozorňovat na úspěchů jediný opravdu laně ještě prostoupí článek. Jen dodatečně přidat pár fasety záporu neopraví to jeden, protože to nedá čtenáři správnou představu to jen předloží polární představu. Jen přesně popisovat předmět článku. Jestliže vy nemůžete vidět POV problémy weaved skrz článek, který by mohl být problém. Vy můžete potřebovat rekrutovat někoho s opakem POV poukázat na je individuálně pro vás. Bohužel já nemám čas dělat to, já jen musím spokojit se s cílením ven obecný problém. - Taxman ^Hovor 23:23, 20 června 2006 (UTC)
• Prosím všimněte si rozšířil první odstavec sekce atletiky. Děkujte vám za vaši pokračující nápovědu. -mercuryboard^hovor ? 19:18, 21 června 2006 (UTC)

• Já nejsem jistý tímto, ale tam je něco rušivý o obrazech. Snad tam být příliš mnoho, nebo možná oni by měli všichni jsou na stejné straně. Nebo možná to je, protože oni vypadají, že je různé velikosti. Jen myšlenka. bobblewik 22:13, 4 červen 2006 (UTC)
  • Já jsem uklidil to kousek. Tam byl nemnoho obrazů to nepřispívalo hodně ke článku. -mercuryboard^hovor ? 22:27, 4 červen 2006 (UTC)

• Tento článek se přiblíží k FA stavu. Nicméně, já myslím si, že to může být sestřeleno dut k tomu je velikost 71k. Německo článku bylo oponováno pro to velmi uvažovat. Já podněcuji poznat a odstranit obrazy redundent nebo detaily, které nejsou základní... jeden to nebo pohybovat materiálem do článků dcery. To říkalo, hlavní struktura tohoto článku je velmi dobrá. -- P-Chan 20:56, 16 června 2006 (UTC)

Sequerome

Sequerome je internetová sekvence nástroj profilování, který poskytuje jedinečnou a užitečnou funkčnost profilování celá výbuchová zpráva tím, že spojí to s panelem serverů, které vykonávají pokročilé sekvenční manipulace. Od jeho založení o zádech roku, nástroj byl dobře zhodnocený ve vědě (žurnál) a oficiálně spojoval a odkazoval se na v mnoha portálech bioinformatiky po celém světě. Článek primárně stopuje vývoj a realizace nástroje následovaného koncovou poznámkou na budoucnosti takového webu založila aplikace. Zatímco já mohu vzít péči o vědeckou část toho, já bych velmi vážil si nějaké pomoci v očistě a prezentaci

Nattu 01:30, 16 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Čelná pozice tohoto článku může být příliš dlouho, nebo smět obsahovat příliš mnoho odstavců. Prosím následujte směrnice u WP: vedení; být vědomý, že čelná pozice by měla přiměřeně shrnout článek.

• Vidět jestliže možný jestliže tam je volný užívací obraz, který může jít na vrcholu pravý roh tohoto článku.

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Tento článek je kousek příliš krátký, a proto smět ne být jak úplný jako WP: WIAFA critera 2 (b) hledá. Prosím viďte jestliže něco může být rozšířeno na.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Prosím dělejte ne extraneously tučný položky venku bolding v vedení.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 23:49, 16 června 2006 (UTC)

Výborní bouračkoví bří. Rvačka

Ahoj, každý. Já bych rád viděl co vy lidé myslí na článek SSBM a co my můžeme dělat přínést to uváděnému stavu. - Kookykman |(t)e 16:49, 16 června 2006 (UTC)

Zbytečné datové spoje v tomto článku mohou být zachyceny a fixovaný rychle: jednoduše kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat k tisku v editačním režimu.

Navíc, slovo ' megabit ' začíná malými písmeny ' m '. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 16:53, 16 června 2006 (UTC)

Dobře, megabit byl snadný dost ke změně.  : P Já myslím datové spoje by měly zůstat v infobox, ledaže tam je politika proti nim. - Kookykman |(t)e 16:56, 16 června 2006 (UTC)

Monobook nástroj je chytrý dost ignorovat plná data (takový jako ti v infobox). To jen zabývá se částečný nebo nesprávně formátoval data (takový jako dvě spojení na osamělé roky v článku). Pozoruje bobblewik 17:16, 16 června 2006 (UTC)

Nějaká látka, kterou já jsem našel:

• “To staví na široké žádosti té hry a zaujatém vícehráčském režimu, přidávat nové rysy” dvě hry byly zmíněny v předchozí větě. Je tam způsob, jak dělat to málo jasnější který jeden my teď mluvíme o?
• “Velmi populární titul, to je považováno za konečnou zabijáckou hru pro GameCube a je GameCube velmi úspěšný titul se prodeji téměř 7 miliónů jednotek prodávalo celosvětově” nejistý jak hodně z toho prohlašovat, že my můžeme dělat, daný odkaz.
• “Jak byl případ v originále Super bouračkoví bří., Super bouračkoví bří. Rvačka nemá skutečný příběh za tím a pouze představuje scénář ve kterém mnoho z nejslavnějších charakterů od různých vesmírů Nintendo sblížit se v jednom rozměru svést bitvu spolu navzájem pro nevysvětlitelné důvody.” Formulace je nevhodná, zkoušet něco jako “SSBM, jako SSB, nemá soudržný děj a jednoduše postaví slavné Nintendo charaktery proti každému jiný v bitvě.”
• Gameplay zasedání mohlo používat některé více spojovat, obzvláště pro jména charakteru.
• “Protože technik speciality jen nejchtivější hráči mohou hrát (takový jako wavedash, které mohou dovolit stálý charakter rychle pohybovat útočníkem nebo zpětnou chvílí vykonávat nějaký pohyb postavení), velké turnaje s peněžními odměnami jsou dodržovány ctít pohyby hráčů (pro více na turnajích, vidět dolů).” Toto může pravděpodobně být vynechán
• Celý “turnaje” sekce potřebuje odkazy.
• “reakční” sekce mohla být rozšířena trochu více, ale pochvalné zmínky jsou hezké. Když předloží videohry pro FA, to vypadá jako to moc recenzentů chtít více globální dopad/informace kontextu.

Themillofkeytone 17:23, 16 června 2006 (UTC)

• někteří více informace/pochvalné zmínky invovling Hoaxes. --ZeWrestler ^Hovor 19:22, 16 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled. Například,
  • to bylo spekuloval, že to může být náležité k
  • je/jsou slova lasice, a should být vybavil s pořádnými pochvalnými zmínkami.

• Jak je oddělán WP: poznámka pod čárou, pro poznámky pod čárou, poznámka pod čárou by měla být lokalizována hned po interpunkčním znaménku, takový že není tam žádný prostor inbetween. Například, změna blah blah [2]. k blah blah. [2]

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.

• Prosím reorder/přejmenovat trvat nemnoho sekcí následovat směrnice u WP: GTL.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:33, 16 června 2006 (UTC)

Narkotika anomymní

Toto je influencial 12-organizace kroku, která pomůže lidem se dostat z drogové závislosti. Co článek potřebuje? (Tam být nemnoho krátkých sekcí s {{ expandsect }} v nich, a já vím, že ti potřebují více infa.) mělo by to být reorganizované? Je tón encyklopedický? Jsou obrazy vhodné? Měl by článek být dělen? Díky, jeřáb Sarah 15:39, 16 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.
  • Ano, já čekám untill všechny sekce jsou pořádné délky předtím, než přijme čelnou pozici (nejtvrdější část!) jeřáb Sarah 16:23, 16 června 2006 (UTC)

• Tam být nemnoho sekcí, které jsou příliš krátké a to by mělo být jeden expandoval nebo se ponořoval.
  • True dat. Pracovat na tom. Jeřáb Sarah 16:23, 16 června 2006 (UTC)

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.
  • V tomto případě, já myslím “povaha sklonu” je lepší záhlaví než “povaha sklonu”. Já jsem více udán “vývoj N.A. literatura”, ale já myslím si, že to čte lépe s “#rquote. Nějací lidé mají názory na tomto? Jeřáb Sarah 16:23, 16 června 2006 (UTC)

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.
  • Hotový. Jeřáb Sarah 16:23, 16 června 2006 (UTC)

• Na WP: WIAFA, tento článek má tabulka s obsahem (ToC) možná příliš dlouhý - zvažovat, že zmenší to dole tím, že slučuje krátké sekce nebo používá pořádný systém stran dcery jak na WP: SS.
  • Já zvažuji to, ale já nejsem jistý jak. Nějací lidé chtějí se vmísit se návrhy tohoto? Nebo je TOC schválí, zatímco to je? Jeřáb Sarah 16:23, 16 června 2006 (UTC)

• Mimochodem, díky za odezvu. Andy _t 15:59, 16 června 2006 (UTC)
  • Žádný problém! Jeřáb Sarah 16:23, 16 června 2006 (UTC)

Arcadian liga

Já jsem psal toto před chvílí, ne opravdu zamýšlet dělat něco ale psát to a opustit to tam, protože množství informace o tématu je docela limitováno, ale nedávné diskuze o FAC mluví stranou o krátký FAs nutil mě se zajímat jestliže toto by mohlo mít výstřel. Co lidé si myslí, že to potřebuje? -- Robth^Hovor_Očista? 15:07, 16 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Tento článek má málo/žádné obrazy. Prosím viďte jestliže tam jsou nějaké volné užívací obrazy, které padají pod WP: IUP a WP: to to může být nahráno. Nahrát obrazy na Wikipedia, jít do speciality: nahrát; nahrát non-obrazy čestného využití na Wikimedia Commons, jít do commons: specialita: nahrát.

• Vidět jestliže možný jestliže tam je volný užívací obraz, který může jít na vrcholu pravý roh tohoto článku.

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 15:14, 16 června 2006 (UTC)

Příště

Já pokouším se probudit tento článek k uváděnému článkovému stavu. Nějaké návrhy/poznámky? Díky! — Wackymacs 10:09, 16 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t pro vytvářet skript. Provedený -- Chris Lester ^hovor 12:45, 16 června 2006 (UTC)

Ano, já vím to celá ta - ale já jsem chtěl konkrétní představy a detaily.  ; -) — Wackymacs 12:51, 16 června 2006 (UTC)

Některé věci, které já jsem viděl:

• Od čelné pozice:”, známý pro jejich futuristický černý kryt. #rquote My potřebujeme citovat toto?
• “Příští vyvinul NeXTSTEP operační systém, později se prodával za Intel procesory jako OPENSTEP,” my máme žádný odkaz na je někdy být užitý na nějaké jiné procesory než Intel, tak objasnit nebo odstranit Intel specifické sdělení
• “Příští byl založen v roce 1985 Steve pracemi a byl headquartered v Redwood městu, Kalifornie.” Mělo by toto být vyšší nahoru v vedení? Co je důležitější tady, společnost nebo počítače, které oni produkovali?
• “V novém směru, nemnoho měsíců později on navštívil univerzity určit směry průmyslu.” Nevhodná formulace. Lépe je “nemnoho měsíců po jeho odchodu od Applea, práce navštívily univerzity určit směr počítačového průmyslu.”
• “První hlavní zdroj rizikového kapitálu byl Ross Perot, kdo investoval nás $20 milión v roce 1987 pro 16 % příští má zásobu, a se stál Director u příští v roce 1988.” Pracovní zařazení znamená nic... symbolický? na ředitelské radě?
• “Brzy po příští, Inc. byl tvořen, Apple zahájil soud proti společnosti. V ven dohody dvoru mezi dvěma stranami, jak ledna 1986, příští byl omezený na trh pracovní stanice.” To zdá se ke mně že datum je na špatné místo tady.

Odkazy a pochvalné zmínky potřebovali. Také dobrý copyedit. Themillofkeytone 06:20, 17 června 2006 (UTC)

Opravil věci, o kterých vy jste se zmínili, ano kopie-redigování je potřebováno. Já pracuji na odkazech. — Wackymacs 08:43, 18 června 2006 (UTC)

Začít vypadat jako kousek lepší, ale některá ta próza je ještě kousek pochybný. Příklady:

• “Společnost nyní přišla uzavřený kruh. Původně zamýšlet prodávat běh nástrojové sady nad jiným OSes, oni se pustili do hardwaru, neúspěšný, a se vrátil k prodávání běh nástrojové sady nad jiným OSes. Ačkoli OPENSTEP měl nadšené obecenstvo vývojářů používat to na software podniku a jako, to nikdy přitahovalo opravdu velká množství platících zákazníků a nedostatek růstu výnosu byl trvalý problém.”
• “On uzavřel, že několik technologií šlo být příští zdroj změny, včetně dodatku, který vypadal, že je na jeho cestě k stávat se standardním grafickým jazykem; Mach jádro, který vypadal, že je přepisovat celou myšlenku na operační systém a objektově orientované programování, zvláště používat Objective-C jazyk. On sbíral tyto nápady do produktové představy to on myšlenka byla by příští velká věc: objektově orientovaná nástrojová sada, mířil primárně u akademického trhu, dodatku používání jak technologie displeje.”

Prozatím já se zdržím editace toto jeden, tak že já mohu hlasovat se čistým svědomím když vy FAC to... ale jestliže vy chcete, aby já prošel a copyedit to sám, já budu šťastný k. Nechejte mě vědět to. Také, rozhánění dobré práce odkazuje se na, ale tam je ještě mnoho sdělení, která mohla pravděpodobně používat pramen (jako 2. příklad nahoře) Themillofkeytone 16:49, 20 června 2006 (UTC)

To bylo by dobré jestliže vy jste mohli kopírovat-editovat také. Já jsem jen opravil odstavce, o kterých vy jste se zmínili. Já ještě pracuji na odkazech. — Wackymacs 18:54, 20 června 2006 (UTC)

Já jsem prošel a vykonal nádherně vážný copyedit... Já jsem také přidal velké množství {{ fakt }} s. To je důležité pamatovat si, že tento článek je okolo příští, ne Apple, tak já jsem odstranil hodně sdělení o OS X to weren't přímo příbuzný k příští je software příspěvky. Themillofkeytone 16:00, 21 června 2006 (UTC)

ITunes

Tento článek by měl být snadný přechod k FA. Já jsem jen chtěl vidět, že co potřebuje být dělán. Falešný prorok 02:04, 16 června 2006 (UTC)

Někdo to pomáhá na tomto PR měla by stávka komentář, že oni dávali pozor, pak říkat jeden hotový nebo jestliže vy přijdete k závěru, že to nepotřebuje být doen, říkat ne necesary a pak podepsat se vaším jménem. Díky. Falešný prorok 17:10, 16 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek. Záchvaty guidlines. Falešný prorok 03:45, 17 června 2006 (UTC)

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku. Hotový. Falešný prorok 16:26, 16 června 2006 (UTC)

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky. Popíše všechny připravený setkat se s tímto criteria.False Prorok 16:28, 16 června 2006 (UTC)

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage. Hotový. Falešný prorok 16:35, 16 června 2006 (UTC)

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Dávaný pozor. Falešný prorok 8:42, 16 června 2006 (UTC) Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a. nenašel nějaké nové myšlenky False prorok 03:25, 17 června 2006 (UTC)

• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady. Díval se tam a vezme to na fro kolegiální recenze, hru a projekt počítačů. Falešný prorok 04:04, 17 června 2006 (UTC)

• Díky, Andy _t pro vytvářet skript. Provedený -- Chris Lester ^hovor 12:43, 16 června 2006 (UTC)

Další zápis odhalil chybu datumového formátu v tomto článku. Vy byste neměli používat přípony v datech např. ' 22nd '. Takové chyby mohou být zachyceny a fixovaný rychle v nějakém článku: jednoduše kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat k tisku v editačním režimu. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 17:42, 16 června 2006 (UTC)

Prosím dělejte ne vyškrtnout poznámky jestliže oni nebyli řešeni. Chyba zachycená monobook ' nástroj dat je ještě tam. Jeden provozovat nástroj nebo hledat ' 22nd '. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 13:03, 17 června 2006 (UTC)

Kentucky

Já chci poznámky na jestliže to je-prvotřídní, B-prvotřídní, etc. prvotřídní článek. A obzvláště zhodnotit sekci historie. -GangstaEB přátelé 01:02, 16 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek. (těšit obnovit čelnou pozici k této verzi, uživatel: stavební inženýr III a já jsme diskutovali o tomto předtím)

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

• Obecně, trivia sekce jsou díval se dolů na; těšit jeden odstranit sekci trivia nebo včlenit nějaké důležité fakty do zbytku článku.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Na WP: WIAFA, tento článek má tabulka s obsahem (ToC) možná příliš dlouhý - zvažovat, že zmenší to dole tím, že slučuje krátké sekce nebo používá pořádný systém stran dcery jak na WP: SS.

• Na WP: kontext a WP: BTW, roky s plnými daty by měly být spojeny; například, spojení 15. ledna 2006, ale nespojí leden 2006.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Jak pro mé stanovení sazeb, já bych říkal B-prvotřídní. Sekce historie obzvláště trápí mě protože atentát na Governor William J. Goebel je povolen přespříliš diskuze jak protichůdný k historii státu; navrhnout pohybovat některými těchto informací k History Kentucky. “Přeprava” je sekce-útržek a should být rozšířen. Já také nevidím potřebu pro “15 největších Kentucky měst, 2010 plánovaný” a jiný stůl; to opravdu listy a chtělo lépe patřit na dalším subpage. “Zajímavé fakty o Kentucky” should být prosified a vzdálený nakonec, se všemi důležité fakty se spojily se zbytkem článku. Díky, Andy _t 01:16, 16 června 2006 (UTC)

Damon Hill

Kousek těžké editace a odkazovat se na byl předělán minulost nemnoho dny a týdny zlepšit úrovně tohoto článku. Množství pozornosti šlo do se odkazovat na článek a odstraňovat POV sdělení. Něco že já jsem objevil vzácný v Formula jedny články řidiče nedostatek pozornosti jde do výroby články NPOV, takový jako Michael Schumacher a Fernando Alonsovy články. Já doufám, že tato kolegiální recenze dá mně některé lepší nápady na jak se rozepsat o článku, nadějně v tomto okamžiku to je dobrá úroveň  :) Skully Collins 11:56, 15 června 2006 (UTC)

• Prosím, pro lásku ke všem to je svaté, dostat zbavený těch dramatických a protimluvných sekčních záhlaví! (např. “1994, rozhodnutí po zpustošení... pak pohroma”, “1996, Hillovo nejlepší období... a ironicky jeho nejhorší”) článek encyklopedie není předpokládaný mají stejný tón jak VH1 pozadí specialitu hudby ˉˉ^anetode??? 12:11, 15 června 2006 (UTC)

• Dohodnutý. Já bych také redukoval množství záhlaví, rozdělovat je týmem  : tak, 1992 - Brabham; 1993-96 - Williams; 1997 - šipky a 1998-99 - Jordán should stačit. Seb Patrick 12:15, 15 června 2006 (UTC)

• Oni vypadají jako báječná h2g2 záhlaví. Já myslím si, že já zůstanu tam a jen střelím v tady občas. Vyfintit 17:07, 16 června 2006 (UTC)

• Hotový Skully Collins 12:22, 15 června 2006 (UTC)

• V tomto okamžiku já nejsem jistě jak NPOV to je; tam být množství sdělení takový jak “Mnoho by souhlasil, že Hill strávil rok příliš dlouho v F1, ale bez ohledu na jeho neúspěšné finální období, on má místo jednoho z nejlepších řidičů mít zdobil sport a byl úplně zasloužilý mistr světa.” to opravdu potřebovat nějaký druh pochvalné zmínky jestliže oni nemají znít jako slova lasice. Navíc, já cítím se jako to v 1994 sekci přespříliš váha je náchylná k návrhu, že Schumacher uváženě se srazil s Hillem. Já neříkám, že on rozhodně dělal ne - ale toto není Senna ' 90 nebo Schumi ' 97 situace; pravda v záležitosti má nikdy opravdu vyjít, žádný úřední výměr nebo dokonce zavržení bylo vždy vzato proti Schumacherovi, a tam být ve skutečnosti někteří kdo věřit nehoda byla chyba Hilla pro jdení pro úzkou mezeru, když on mohl odložili to a počkali. Věta nebo tak navrhnout, že povaha nehody byla dvojznačná by byl užitečný, protože v tomto okamžiku článek vypadá, že pochopí že to je všeobecně přijímáno jako moment unsporting. Seb Patrick 12:19, 15 června 2006 (UTC)

• Ano, ale myslet na skutečnost, že Schumacher Věděl to jeho auto bylo vadné, já znamenám, že vy jen nenarazíte do zdi a říkám,”Hmmm... auto vypadá jemné..#rquote, je to tak? a na Hillovu obranu on nevěděl, že Schuamcher auto bylo poškozeno a on jede rychlostmi, které vy odkážete pravděpodobně nikdy sáhnout v normálním silničním aute... jistý, já dělám připustit, že to je velmi POV sdělení, a já se omluvím za to (a dobře jako tón této odpovědi)... ale já jen cítím se tak silně proti Schumacherovi pro ten incident  : (Skully Collins 12:28, 15 června 2006 (UTC)

• Oh, já totálně rozumět úvaze vzadu cítit, že to bylo úmyslné; a, zatímco já jsem osobně na plotě, já souhlasím, že okolnosti zdají se do úrovně více k tomu být uvažovat o Schumi části než vnější a vnější nehoda. Ale jako já říkám, to opravdu pomáhá článku jestliže oba body pohledu na něco sporný jako to může být reprezentováno. Vypadá jako vy vědět dost o tom že to by nemělo být problém! Seb Patrick 12:32, 15 června 2006 (UTC)

Měla další hra s tím - já myslím klíč má se držet faktů a nepřipisovat motivations dvěma řidičům. Anti-Schumacher pohled přijde z BBC hlasování. Pro-Schumacher pohled může přijít, zvláštně dost, od Murraye Walkera. Já myslím si, že co následuje citaci daný je slova k účinku: “ale Michael říká, že on nedělal to záměrně a já věřím jemu”. Jistě Murray nedávno řekl opět ve BBC rádiu 5 živě že on nevěřil Schumacher dělal to záměrně. Snad ta citace mohla být se prodlužoval nebo odkazoval se na dát pro-Schumacher pohled. 4u1e

Heh, a vy jste byli více ustaraní o kousek stig = P -- Skully Collins 11:01, 16 června 2006 (UTC)

Já se domnívám, že oni jen nedostali se těch dalekých dolů článek přesto, kamarád! My budeme vidět..... 4u1e

Heh. Já jsem myslel kousek Stiga byl jemný, vlastně. To se zmíní, že to je spekulování a ne fakt, uvede příklady řečeného spekulování, a dělá specifický odkaz na moment na Nejvyšší převodový stupeň kde oni potvrzený spekulování. Osobně, já nemyslím Damon je Stig (já myslí si White Stig byl množství lidí, takový jak když Heiki Kovalainen přiznal se k dělání to jakmile... možná Damon dělal to jednou nebo dvakrát, ačkoli), ale pověsti jsou hodnotný dost části jeho pošty-závodní kariéra (v tom on dělá promluvu o tom spíše než jen ignorovat to) že to přiměje hodnotu se udržet. Seb Patrick 11:57, 16 června 2006 (UTC)

Gah! Já připustím si porážku pak..... prozatím  ; -) 4u1e

Heh, já myslím si, že my jsme téměř děláni nyní. Ledaže vy lidé mají něco jiného já potřebuji dělat? -- Skully Collins 13:25, 16 června 2006 (UTC)

• Další malý bod já bych se zlepšoval na je u konce článku, když diskutuje o skupině Hilla. To říká to 2002 byl velice zaneprázdněný rok pro skupinu, hrát více než někdy dříve., který zní ke mně jako to je jeden been kopírovaný od někde jiný, nebo byl prostě psán před nemnoha roky a ne been aktualizovaný od té doby. Jedna cesta, čas je špatný - já bych měnil to k “2002 byl velice zaneprázdněný rok pro skupinu”, a pak možná sčítat (jestliže možný) krátká věta navrhovat něco to pokračovalo od té doby (jestliže oni mají téměř rozpustil, pak jednoduše říci). Seb Patrick 12:32, 15 června 2006 (UTC)

• Vzdálený, já myslím si, že to je lepší bez té věty  :) -- Skully Collins 12:55, 16 června 2006 (UTC)

• Třiďte strukturu článku. “ceny” informace sekce by mohla pracovat lépe v vedení. Sekce biografie jsou rozděleny, s informacemi ohledně jeho F1 kariéra roztrousila skrz střed. Pokusit se formátovat článek do tří zřetelných sekcí: 1. Život, 2. Kariéra, 3. Rozmanitost. ˉˉ^anetode??? 12:41, 15 června 2006 (UTC)

• Ano, I myslet Já jsem dělal to teď... -- Skully Collins 09:43, 16 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek. Věřit to teď dělá tak - tři odstavce a přidal zmínku o Schumi-Hill rivalství. 4u1e

• Dobře, já jsem založil vedení na Philu Collinsovi vedení článku. Toto vedení splní požadavky? -- Skully Collins 12:05, 16 června 2006 (UTC)

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Kostkovaný (a nadějně) hotový je všichni -- Skully Collins 09:43, 16 června 2006 (UTC)

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Moci ne vidět nějaké použití jednotek, tak si myslet, že toto je v pořádku. 4u1e útěch

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Hotový -- Skully Collins 11:18, 16 června 2006 (UTC)

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

• Jak je oddělán WP: poznámka pod čárou, pro poznámky pod čárou, poznámka pod čárou by měla být lokalizována hned po interpunkčním znaménku, takový že není tam žádný prostor inbetween. Například, změna blah blah [2]. k blah blah. [2]

• Hotový -- Skully Collins 09:43, 16 června 2006 (UTC)

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:13, 15 června 2006 (UTC)

Roy tuláků

Tento článek byl postavený od téměř země nahoru sám a ChrisTheDude přes období o tři-čtyři měsíce. To teď podá téměř úplný přehled mnoho roků tohoto úspěšný a dlouhotrvající Britové instituce, a také přiměje k používání jen o každém dostupném zdroji na komiku venku (který, smutně, je ne ohromné množství). To dostalo nádherně úplné pochvalné zmínky a každý obraz používal nyní logický výklad čestného využití připevnil. Já jsem předložil to navždy stav článku, a máte rychlý ohlas, SeizureDog pověst, že ne jediný bylo to hodné zeleného plusu, ale že on cítil se jako to měl dobrý výkřik bytí FAC. Po kousku více uklízet, proto, já jsem si myslel, že já bych přínésl to kolegiální recenzi vidět jestliže někdo má nějaké další návrhy cest to by mohlo být vylepšeno. Seb Patrick 08:42, 15 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Obecně, trivia sekce jsou díval se dolů na; těšit jeden odstranit sekci trivia nebo včlenit nějaké důležité fakty do zbytku článku.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Na WP: WIAFA, tento článek má tabulka s obsahem (ToC) možná příliš dlouhý - zvažovat, že zmenší to dole tím, že slučuje krátké sekce nebo používá pořádný systém stran dcery jak na WP: SS.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

• Jak je oddělán WP: poznámka pod čárou, pro poznámky pod čárou, poznámka pod čárou by měla být lokalizována hned po interpunkčním znaménku, takový že není tam žádný prostor inbetween. Například, změna blah blah [2]. k blah blah. [2]

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:12, 15 června 2006 (UTC)

Zřejmě já rozumím tomu, zatímco oni jsou automaticky tvořeni, ne všechny body jsou nutně použitelné, ale já oslovím je všichni jeden jeden tak že to je jasné oni byli důkladně zaujatí do účtu  :

• Vedení bylo rozšířené ke třem odstavcům.
• Tam jsou žádné spojené dny, měsíce nebo roky. Jedno plné datum je spojeno.
• Já jsem se díval na infoboxes v minulosti, ale protože titul se odkazuje na oba pás a publikace, já nejsem jistý jestliže tam je opravdu vhodný k použití.
• Já nemyslím tam jsou nějaké jednotky měření, tak já nemyslím toto jeden platí.
• Dvě záhlaví začnou “#rquote, ale oni se odkazují na tituly pásů, tak oni jsou vhodní.
• Není tam žádná sekce trivia.
• Alphabetising kategorií byl dělán na návrh.
• ToC byl důvod ke znepokojení, a v dřívější verzi jistě byl příliš dlouho. Já mám protože ořezal to tím, že kombinuje některé ty sekce, a já myslím si, že to je jen okolo ovladatelné nyní.
• Já jsem pokusil se dělat článek co nejvíce dobrý s pozdravy “slovům lasice” a jako. Tam být nemnoho celkových sdělení odkazování k pásu je popularita a hodnota nostalgie, ale tito jsou jednoduše protože oni odrážejí široký názor spíše než, říkat, jeden specifický spisovatel/kritik. Kdekoli tyto výrazy nastanou, já jsem se ujistil citovat článek, který je reprezentující pohled. Jestliže někdo nanáší takový fráze, která pronikla sítí, prosím poukázat na specifika ke mně a já oslovím je.
• Poznámky pod čárou všichni odpovídají stylu, nyní, já myslím.
• Znovu, já jsem pracoval tvrdě na stylu psaní; já cítím, že to je silné dost, nyní, ale by si cenil nějakých redakčních komentářů že někdo musí dělat. Seb Patrick 09:06, 16 června 2006 (UTC)

dextro-přemístění velkých tepen

Já bych rád probudil tento článek k uváděné článkové kvalitě. Až na červené odkazy (který já současně pracuji na), já bych rád dostal nějakou odezvu na některém/všechny ostatní oblasti že článek potřebuje práci. Díky v záloze. bcatt 04:48, 15 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Jak na WP: MOS, prosím nespojí slova v záhlavích.

• Na WP: WIAFA, tento článek má tabulka s obsahem (ToC) možná příliš dlouhý - zvažovat, že zmenší to dole tím, že slučuje krátké sekce nebo používá pořádný systém stran dcery jak na WP: SS.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:12, 15 června 2006 (UTC)

Poznámky na použitelnosti auta tvořily návrhy nahoře:

• Infobox: strana měla krabici infa, ale to nebylo u samého vrcholu strany (dojatý nyní)
• Dělá   aplikovat non-distancovat se/zatěžovat měření? (ie: “18 týdnů”) - tito jsou jediný typ na této stránce to může být vhodné.
• Tam bylo spojené záhlaví (vzdálené)
• ToC je poněkud dlouhý a já budu pracovat na shrnovat některá ty hlavní záhlaví a vytvářet nové články jít do většího detailu.
• Díky za učení mě jak dělat poznámky pod čárou vhodně!  : D
• Jak já přiměji to copyedited?
• Díky za všechnu vaši pomoc a návrhy... já prohlédnu si strany, které vy jste navrhli a podívám se na mít to copyedited (jednou já vyřeším tu část).

bcatt 17:13, 16 června 2006 (UTC)

Velká práce! Infobox poznámka byla způsobena protože {{ DiseaseDisorder infobox netavil s javascript. Nbsp věc byla pravděpodobně zapříčiněná chybou; žádné nedělitelné mezery jsou vyžadovány v tomto článku. Copyediting míní jednoduše k dvojnásobné kontrole pro hláskování a problémy gramatiky. (Uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a obsahuje úplné návrhy + cvičení pro kritérium sahání 2 () WP: WIAFA). Andy _t

Senzace, to byl celý los... odpovědět, já dohodnu ten Treatment dextro-přemístění velkých tepen by bylo nejjednodušší, ačkoli to odkázaný pravděpodobně být lepší přinést toto nahoru na hovorové stránce. Nejlépe, přesná formulace by neměla být používána, zatímco to redukuje bod mít subpage, ale pak znovu já jsem viděl články, které dělaly to, tak já hádám, že to je přijatelné. O copyediting, to bylo by dobré dostat čerstvý pár očí - ne hodně více říkat tam, jak vy jste vysvětlili to sám. Andy _t 17:50, 19 června 2006 (UTC)

Sekvence nástroj profilování - vědecká kolegiální recenze

Aktuální článek pokouší se výstižně představovat představu o sekvenci profilovat nástroje v Bioinformatics a jejich rostoucí závažnost v držení pyramida sekvenčních dat v genetice/molekulární biologie. Překvapivě, žádný jediný zdroj existuje popisovat a hodnotit takový web založené nástroje; informace obsahovaly zde je velmi cenný v podání přehledu a jejich designu. Článek není kompilace četného bio-software to se specializovat na poskytování soustředěné informace nebo dokonce veřejné portály poskytovat spojení na cenné databáze.

Já jsem chápal článek a psal útržek docela někdy zpět a byli pomáhal občas ve formátování a upevnění. Tak, ano! to je pokus marnosti... Ačkoli malý dost začínat, definice, kterou já jsem poskytoval náhodou byla jediný “definice webu” v Google výsledky stránkují vždy, když jeden psal “co je sekvenční profilování nástroj”, nutit mě si uvědomit, že více inteligentní mysli zaměřily jejich úsilí v definovat více důležitých otázek. To je pak že já jsem myslel na výrobu příspěvek úplnější tím, že jasně nastíní pojetí a zařadí různé druhy sekvence profilovat nástroje a příklad v každém je. Tento článek je jeden takový pokus.

Já nejsem expert wiki nějakými standardy v podmínkách tvořivého formátování, tak já bych mohl potřebovat pomoc v editaci začít. Zatím, já mám důvody věřit, že kus, který já jsem překládal se kvalifikuje být považován za Wikipedia je “článek rysa”. Já doufám hlasy potvrdí toto.

Nattu 03:21, 15 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Vidět jestliže možný jestliže tam je volný užívací obraz, který může jít na vrcholu pravý roh tohoto článku.

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Tento článek je kousek příliš krátký, a proto smět ne být jak úplný jako WP: WIAFA critera 2 (b) hledá. Prosím viďte jestliže něco může být rozšířeno na.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Článek bude potřebovat odkazy. Vidí WP: citovat a WP: V pro další informace.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:11, 15 června 2006 (UTC)

• • Vhodné změny byly vyrobené

Tropická bouře Allison

Já jsem pracoval na tomto pro poslední měsíc, a chtít dostat některé zvláštní oči ujistit se já jsem nedělal něco hrozně hloupý, který se stal v minulosti. Ve skutečnosti, jestliže vy vidíte nějaký zbloudilý ndash; ' s, prosím změnit to na nbsp; ' s, jak já jen jsem udělal idiotskou chybu mixování dva nahoru. Nějaké návrhy? Hurricanehink (hovor) 03:57, 15 června 2006 (UTC)

Já mám pár věcí říkat. V intro, vy myslíte vy jste mohli obsahovat více historie bouře a tad méně následků, jak následky nejsou normálně zahrnuté v intro. Také, vy opravdu nepotřebujete dělat toto, ale já bych rád viděl obrázek subtropické bouře Allison přes Gulf potok. Navíc, může graf počtu obětí mít smrti rozdělené do krajů, nebo je tam ne dost infa dělat tak? A jestliže tam je fotka škody pro jihovýchodní nás (já pokusím se hledat jednoho), pak my jsme mohli pohybovat součty dešťové srážky nahoru k vrcholu sekce dopadu, k lect diagramu obětí. Plus, je ne následky předpokládané, že je oddělený od dopadu s = = = =, ne = = = = = =? Konečně, může důchod subsection jsou vytvořeny pod následky? Já vím to když já jsem dělal to, to má občas být se vrátil. Já doufám, že toto pomáhá hodně. íslenska hurikein # 12_(samtal) 11:49, 15 června 2006 (UTC)

Máte historii bouře. Normálně následky nejsou zahrnuté, ale protože 2. odstavec dostal nadměrný (opravdu, kolik časů můžete říkat záplavu zavinil škodu), já jsem dělal třetí odstavec pro následky. Já jsem našel obrázek Allison přes Gulf potok, ale to není zvláště působivé bouře, ani by tam byl místo pro obrázek. Ugh, já nenávidím diagramy počtu obětí rozdělené do krajů. Já jen si nemyslím, že to má to důležitý. Hlavní informace jsou že to zabilo 23 v Texasu, 1 v Louisianě, etc. Několikrát já jsem se zmínil o umístění, ale to vyrobí stůl zbytečně velký. Já jsem nemohl najít nějaké obrázky škody od Mississippi přes Carolinas, ale díky za vypadání. Jestliže vy přece nacházíte jednoho, pak, obrázek dešťové srážky by byl na mnohem lepší místo. Já jsem dostal následky, díky za chyt. Není tam žádná potřeba malého špačkového subsection, který je jen dvě věty dlouho. Nicméně, jestliže někdo rozšíří to zahrnovat jiné informace pak náhradníka-sekce mohla být warrented, ale pravděpodobně ne. Díky za návrhy. Hurricanehink (hovor) 13:08, 15 června 2006 (UTC)

Zbytečné datové spoje v tomto článku mohou být připevněny rychle: jednoduše kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat k tisku v editačním režimu. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 18:50, 15 června 2006 (UTC)

Co je špatné s daty? Hurricanehink (hovor) 20:56, 15 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:09, 15 června 2006 (UTC)

Ubuntu Linux

• Plán je pro toto se stát Featured článkem nějaký den brzy. - Samsara (hovor • contribs) 23:49, 14 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku. Hotový (pro čas umpteenth) - Samsara (hovor • contribs) 01:50, 15 června 2006 (UTC)

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Je vhodný v tomto případě. - Samsara (hovor • contribs) 01:48, 15 června 2006 (UTC)

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 00:03, 15 června 2006 (UTC)

Obecně celá poznámka pod čárou by měla být po interpunkce. Toto je velmi běžná chyba v článku (a dělá to opravdu nepříjemný pro čtení!).

Zatímco toto vypadá, že je věc preference (a na mém poli, konvence vypadá, že je, zatímco já jsem měl je), já jsem zavázal u této příležitosti. - Samsara (hovor • contribs) 15:01, 19 června 2006 (UTC)

V prvním odstavci “To je propuštěno hrubě každý šest měsíců, více často než Debian”, je pustil pravé slovo. Já vím, že to tam je nové vydání (n.) ie verze ale odkázaná aktualizace jsou více správní. Povolený znamená to něco nový je distribuován

Ano. Vydání je správné. Nový soubor CDs každý šest měsíců. - Samsara (hovor • contribs) 22:01, 18 června 2006 (UTC)

V “historii a procesu vývoje”, já nemohu rozumět prvnímu odstavci (co je “dočasná vidlička Debian linuxového projektu” - jak byl to chtělo být dočasný, co je odlišné od čeho oni dělali pak k čemu oni dělají nyní). Druhý odstavec není o historii a should být dojatý. Třetí odstavec přiměřeně nevysvětlí vztah mezi Ubuntu nadací, kanonický Ltd., a whoever to bylo (je?) kdo je vlastně dělat ubuntu.

Ne. Druhý odstavec je o procesu vývoje. To dává smysl dát kloubu léčbu historie a proces vývoje. Mnoho jiných věcí bylo se snažil a nepracoval pro článek. - Samsara (hovor • contribs) 22:01, 18 června 2006 (UTC)

v “rysech” věta střídat se mezi bytím příliš technický (jak použití sudo nástroje dělá ubuntu použitelnější!?!?) a trival (“Ubuntu jde s pre-instaloval software Openoffice..” jaký distro nemá preinstalled software!). “To je řeknuto na Ubuntu domácí stránce ….” Should být změna k “Ubuntu pokusí se dát podporu v místním languagues …” a mít domácí stránku jako zdroj. “všechna vydání ubuntu budou poskytovaná zdarma” should být se změnil na přítomný čas. Je tapeta changer rys? Možná já nevím to

Použitelnost sudo rysů a všudypřítomnost jsou nyní vysvětleni v nějakém detailu. Bohužel, sudo nemohou být vysvětleny bez bytí technický. Jazyková podpůrná věta, o které vy se zmíníte je vlastně nadměrná a teď byl odstraněn. Díky za přinášení to k mé pozornosti. - Samsara (hovor • contribs) 21:57, 18 června 2006 (UTC)

Proč je Ubuntu Backports tučný? Snad wikilink byl míněn Hotový. Díky. Samsara (hovor • contribs) 21:57, 18 června 2006 (UTC)

je sekce “dostupnost proprietárního softwaru” nutný, být ne tyto záležitosti obyčejný ve všech linuxových distros? To by nemělo muset být opakován pro každý

Ano, záležitosti jsou stejné. Řešení se liší. Latter je významný tady. - Samsara (hovor • contribs) 22:07, 18 června 2006 (UTC)

Schvalte, já vidím kterou část sekce, o které vy mluvíte nyní. Já jsem vzal to ven a přidal to k Linux, který je pravděpodobně vhodnější. - Samsara (hovor • contribs) 13:26, 20 června 2006 (UTC)

v “vývojová/nestálá větev” není ubuntu už založený na debian nestálý?

Díky za cílení to ven. Já tuším, že Ubuntu byl původně odbočil do Sida, ale nyní udržuje jeho vlastní nestálou větev. Já budu potřebovat potvrdit toto. - Samsara (hovor • contribs) 21:31, 19 června 2006 (UTC)

proč je tam žádná sekce na kritice, já rozumím, že debian není takový fanoušek? Jon513 12:23, 15 června 2006 (UTC)

Tato sekce přece existuje; to bylo zahrnuto do “historie a proces vývoje” rozdělují od té doby, co toto zlepšilo tok a odstranilo nadbytečnost uvnitř článku. - Samsara (hovor • contribs) 21:44, 18 června 2006 (UTC)

• Nemá obě kočky “Debian-založené distribuce” a “distribuce linuxu” kousek redundent v článku, zvažovat Ubuntu kočka je obsahována uvnitř jiné dvě kategorie? --ZeWrestler ^Hovor 19:28, 16 června 2006 (UTC) Hotový. Díky. Samsara (hovor • contribs) 22:03, 18 června 2006 (UTC)
• Přivítání --ZeWrestler ^Hovor 13:55, 19 června 2006 (UTC)

Ford Mustang SSP

Článek má pevnou látku ammount infa, a s výjimkou uživatelů vymáhání práva (některé státy potřebují mít jejich příslušné vymáhání práva agentury se naklonily a znepokojení, že přílišný ammount červených odkazů by mohl být bod zlehčování) já cítím, že článek je více obecného přehledu než pořádná encyklopedická strana. --293.xx.xxx.xx 23:30, 14 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně by neměla opakovat titul článku. Například, jestliže článek byl Ferdinand Magellan, místo toho, aby používal záhlaví = = Magellan má cestu = =, použití = = Journey = =.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Článek bude potřebovat odkazy. Vidí WP: citovat a WP: V pro další informace.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 23:42, 14 června 2006 (UTC)
  • Všechny body jsou pokryty, s výjimkou “#rquote poznámka záhlaví a kategorie. --293.xx.xxx.xx 00:19, 15 června 2006 (UTC)
• Odpovědět, já odkázaný pravděpodobně muset přijít s manuálními návrhy; já jsem mohl pravděpodobně přinutit javascript dávat lehce přesnější problémy, ale ne hodně víc než to. Můj původní cíl s tímto měl poskytovat základní návrhy pro články, které mají menší notability a od této doby inklinovat přijmout méně recenzí, dávat submitters něco k práci na první chvíli čekat na více důkladné odezvy. Nicméně, já si cením vaší rady a práce vůle k pokusu dělat to více zaměřila se na jisté problémy. Někteří více návrhů:

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Tento článek může být seznam kousku-závažný; jinými slovy, některé ty seznamy by měly být přeměněny na prózu (forma odstavce).

• Tam být nemnoho sekcí, které jsou příliš krátké a to by mělo být jeden expandoval nebo se ponořoval.
• Díky za odezvu - Andy _t 00:30, 15 června 2006 (UTC)
  • Pro seznamy, měl bych jen přeadresovat do jiného článku? --293.xx.xxx.xx 01:40, 15 června 2006 (UTC)
• Schválit, sekunda kolovat. Přidal informaci somemore. Se blížit, pražit mé dovednosti editace!! --293.xx.xxx.xx 05:39, 15 června 2006 (UTC)

Epizoda hvězdných válek V: Říše se pomstí

Obsah článku je dobrý dost, nicméně, to bylo by hezké dostat toto k FA. Tak, nějaké návrhy jak k jak? ...._{(Si stěžovat)}^{(Pronajímal nás tomu pell-mell)} 22:22, 14 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Obecně, trivia sekce jsou díval se dolů na; těšit jeden odstranit sekci trivia nebo včlenit nějaké důležité fakty do zbytku článku.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Článek bude potřebovat odkazy. Vidí WP: citovat a WP: V pro další informace.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:42, 14 června 2006 (UTC)

Problém dat identifikoval AndyZ může být připevněn rychle: jednoduše kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat k tisku v editačním režimu. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 18:47, 15 června 2006 (UTC)

Některé nedávné filmové články byly ukovány u FAC pro množství trhu-obrazy použití oni byli používání, tak mohu navrhnout, že vy jste šetřili. Já mohu navrhnout pokračování mohlo být odstraněno: Bytí rebelů vystřelilo na na Hoth (předchozí obraz je pravděpodobně dost), a možná Bespin obraz, ale vidět jak to jde. Ale definantly upustí od krytu románu a 1997 plakátu, důvěřovat mně, obrazy potřebují být držen k nízkému číslu. Měnit “reakci” k “příjmu” a strouze podtituly, sloučit pozoruhodný obsah do odstavce, ne seznamy nebo krabice. Rozhlasové drama doesnt sekce potřebují podtituly a musí být se změnil na odstavce. “chyba” a “Trivia” seznamy potřebují jít, ačkoli zachránit co informace je užitečná, trivia je téměř vždy důvod k námitce u FAC, vytáhnout to v mém opinon. Druh plakátu filmů ve infobox mohl být nepatřičný, jak dobře známý je to srovnání? Já havent kontroloval toto, ale ujistit se všechny obrazy mají logické výklady čestného využití a vy jste havent přes-věci wikified. Také, dostat zbavený stolu obsazení, vidět Pomsta Sith/V pro krevní mstu a jiný filmovat FAs pro nápady. Hodně štěstí! Cvene64 14:07, 16 června 2006 (UTC)

Mauna Loa

Já mám právě nedávno rozšířil toto hodně. Já bych měl rád to být FA; největší sopka na planetě jistě si zasloužila uváděný článek. Já si uvědomím tento článek je jediný částečně odkazoval se na v tomto okamžiku, ale na rozdíl od toho já hledám myšlenky na zda to pokryje všechno to by mělo a co jinde je potřebováno. Nějaký vstup hodně ocenil. Worldtraveller 15:52, 14 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:41, 14 června 2006 (UTC)

Senzace, já jsem měl žádnou představu kolegiální recenze byla automatizovaná tyto dny! MOS znepokojení, které já odkážu adresují; lasiččí slovní detektor byl zřejmě oklamán ' to bylo určené '; pochvalné zmínky, jak já říkám, já budu sčítat brzy; a copediting, možná někdo tady by rád pomohl s. Předpokládat, že vy nemůžete psát javascript věc navrhnout kterého sekce potřebují více infa?  :) Worldtraveller 22:47, 14 června 2006 (UTC)

Vy budete muset děkovat RN pro nápad. Hmmm... objevovat kterého sekce potřebují více informací... zní intrikářsky... Andy _t 23:19, 14 června 2006 (UTC)

Overlinking dat v tomto článek může být připevněn rychle se dalším nástrojem: jednoduše kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat v editačním režimu. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 18:46, 15 června 2006 (UTC)

Já jsem dělal MOS-příbuzné změny nyní. Já jsem pryč pro další dva týdny, tak možná should čekali do já jsem se vrátil dříve žádat recenzi; ale jestliže někdo má některý poznamená, že já budu se těšit na adresování je když já vrátím se. Worldtraveller 19:53, 15 června 2006 (UTC)

Tam jsou ještě přílišné odkazy k rokům samovazby. Cítit se volně k použití monobook nástroj popsal nahoře. bobblewik 13:37, 17 června 2006 (UTC)

Virus

Já předložím tento článek pro recenzi Peera, zatímco já myslím si, že to má co to oblíbí si být uváděný článek. Já, a jiní přispěvatelé, by byl velmi vděčný za jakoukoliv kritiku vy jste mohli nabídnout který mohl zlepšit článek a pomoci tomu na jeho cestě. Naše díky v záloze -- Serephine ? hovor - 14:07, 14 června 2006 (UTC)

Návrh 1 (fixovaný)

To má zbytečné datové spoje. Toto může být opraveno rychle: jednoduše kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat v editačním režimu. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 18:52, 14 června 2006 (UTC)

Dík Bobblewik, data byla fixovaná? -- Serephine ? hovor - 15:53, 15 června 2006 (UTC)

Veliké dílo. bobblewik 18:41, 15 června 2006 (UTC)

Návrhy 2 (fixovaný)

To vypadá nádherně decentně celkově. Bohužel já jsem neměl čas pro úplný přehled, ale tady je nemnoho poznámek:

• Když text říká, “ve všech čtyři, capsid jeden šroubovicový, icosahedral, nebo kombinace obou je dar”, toto je pravděpodobně refering ke tvaru. Tak může to být objasněno ve větě?
• Nejprve to říká, že capsid může být kulatý nebo šroubovicový, pak to říká capsid může být šroubovicový nebo icosahedral. Který je to?
• “neobvyklá morfologická struktura” vypadá redundantly nadměrná ke mně. Odkázaný ne neobvyklá morfologie stačit? Také mohl morfologický být spojen?
• V některých případech text používá terminologii takový jako glycoprotein a pleiomorphic, které mohou být neznámé náhodnému čtenáři. To bylo by dobré jestliže tito byli jeden definovaný nebo spojený.

Díky! — RJH (hovor) 19:01, 14 června 2006 (UTC)

Díky za vstup RJH, oni byli všichni fixovaní? -- Serephine ? hovor - 15:53, 15 června 2006 (UTC)

Návrhy 3 (v průběhu)

Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Vidět jestliže možný jestliže tam je volný užívací obraz, který může jít na vrcholu pravý roh tohoto článku.
• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)
• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.
• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.
• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .

Někdo najde tyto problém? Osobně já najdu poznámky pod čárou být ošklivý nepořádek -- Serephine ? hovor - 15:53, 15 června 2006 (UTC)

Jen aby nechal vás vědět to, poznámky pod čárou jsou vyžadovány WP: WIAFA (v dnešní době, vy nebudete schopní dostat minulost článku WP: FAC bez minima ~ jedna poznámka pod čárou na sekci). A díky o taxobox tipu. Andy _t AndyZ 21:18, 15 června 2006 (UTC)

Ok, potěší Andyho, já se rozšířím footnoting článek brzy? -- Serephine ? hovor - 04:03, 16 června 2006 (UTC)

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.

Práce v průběhu, já jsem odstranil hromadu dříve -- Serephine ? hovor - 15:53, 15 června 2006 (UTC)

• Na WP: WIAFA, tento článek má tabulka s obsahem (ToC) možná příliš dlouhý - zvažovat, že zmenší to dole tím, že slučuje krátké sekce nebo používá pořádný systém stran dcery jak na WP: SS.

Máte mě na tom jeden, nazývat to prací v průběhu nebo overzealous použití H3 přívěsků! -- Serephine ? hovor - 15:53, 15 června 2006 (UTC)

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

Já jsem nádherně jistý já jsem sehnal jim všechny, jestliže někdo najde některého těšit si všimnout toho tady -- Serephine ? hovor - 15:53, 15 června 2006 (UTC)

• Díky, Andy _t 22:39, 14 června 2006 (UTC)

Oh ne, potěšení je celé mé? -- Serephine ? hovor - 15:53, 15 června 2006 (UTC)

Návrh 4 (fixovaný)

Další Wikipedia styl má používat případ věty tj. ' genetický materiál ' should být ' genetický materiál '. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 18:44, 15 června 2006 (UTC)

Fixovaný, díky znovu! -- Serephine ? hovor - 03:09, 16 června 2006 (UTC)

Fantastické tykve

Já jsem pracoval na tomto článku kousek v nadějích, že my můžeme nakonec dostat to k uváděnému stavu. Zatímco tam jsou některé zřejmé věci, které potřebují být dávaný pozor (my potřebujeme více soundclips a já ještě pokusím se najít původní pramen pro Billyho Corgan je poznamenat to Mellon kolie a nekonečný smutek byl předpokládaný, že je druh”Zeď 90s”) já chci vidět co jiní lidé myslí na článek doposud, paticularly v jak to čte a jestliže tam je nějaké aspekty že vy myslíte potřeba být zahrnován, vyloučený, expandoval, nebo jen se stěhoval do příbuzných článků. WesleyDodds 08:14, 14 června 2006 (UTC)

Já myslím “shledání” sekce mohla být napnul kousek. maxcap 18:36, 14 června 2006 (UTC)

To má zbytečné datové spoje a nesprávně formátované datum. Toto může být opraveno rychle: jednoduše kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat v editačním režimu. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 18:51, 14 června 2006 (UTC)

Já nejsem velmi počítač důvtipný; jak dělá tuto práci? Pak znovu, já přiměji žádný problém zacházet a měnit datové spoje ručně. Já rozumím problému datových spojů, ale ne “nesprávně formátované datum” část. WesleyDodds 21:09, 14 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Článek má nemnoho nebo příliš mnoho vkládaných externích odkazů, který brzdit readibility článku. Prosím změňte je na poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA.

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.
• Já jsem opravdu nezkoušející zahájit další editační válku tady, ale vs. je záležitost se objeví v první větě čelné pozice. Na Wikipedia: nejchromější editační války # formulace, a protože toto je americká skupina, první věta by měla číst Fantastické tykve je populární americká alternativní rocková kapela

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:37, 14 června 2006 (UTC)

Ok, já jsem alphabetized kategorie/cizí odkazy, změněný “být” k “je” v intro, připravil kterékoliv měření pro problémovou sílu existovali, a já jsem pokusil se změnit vkládaná vnější spojení na poznámky pod čárou. Nejistý já jsem udělal ten poslední díl správně, tak někdo by měl prohlédnout si mou práci a vylepšit to jestliže potřeba být. WesleyDodds 03:28, 15 června 2006 (UTC)

Vy jste ptali se na ' nesprávně formátoval data . Datumový formát [[ 20. dubna ]] th by měly být [[ 20. dubna ]]. To je ' nesprávně formátovaný ' přinejmenším jak daleko jako datum mechanismus preferencí je zaujatý. V tomto redigování problém byl opraven. Doufejte, že to odpoví na vaši otázku. bobblewik 18:17, 15 června 2006 (UTC)

V pořádku, díky! WesleyDodds 23:45, 15 června 2006 (UTC)

Kohouti Sydneye

Článek je docela rozsáhlý, přesný a non-ovlivnit článek který já myslím zaslouží si k jednomu dni být uváděný článek.

Má největší znepokojení je že to není ' wikified ' dost v některých jeho kontext. Já jsem udělal zlepšení k tomu nejlepšímu z mé schopnosti následovat standardy wikipedia, ale má kvalifikace není na velké úrovni dívat se na záležitost. Kontext sám má žádnou záležitost, já bych jen měl rád lidi být schopný vzít blízký pohled na to a zkoumat a dělat zlepšení v článkách ' wikipedia ' standard. Cíl má mít tento článek jako uváděný článek jeden den.

Děkovat you.Sbryce858 07:55, 14 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Na WP: WIAFA, tento článek má tabulka s obsahem (ToC) možná příliš dlouhý - zvažovat, že zmenší to dole tím, že slučuje krátké sekce nebo používá pořádný systém stran dcery jak na WP: SS.

• Tento článek může potřebovat podstoupit souhrnný styl, kde série vhodného subpages být používán. Například, jestliže článek je Spojené státy, než vhodný subpage by byl History Spojených států, takový to shrnutí subpage existuje na článku matky, zatímco subpage jde do více detailu.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:32, 14 června 2006 (UTC)

Obrovská společnost zla

Já chci non-komické ventilátorové hledisko na tomto. Thanos6 03:54, 14 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Jak na WP: MOS, prosím nespojí slova v záhlavích.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Článek bude potřebovat odkazy. Vidí WP: citovat a WP: V pro další informace.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:32, 14 června 2006 (UTC)
• Běžně, předložky nejsou kapitalizované v titulech, tak já myslím si, že toto by mělo být se stěhoval do Monster společnosti zla Tuf-Kat 02:08, 19 června 2006 (UTC)

YTMND

Můj eventuální cíl má dostat tento článek k uváděnému stavu, nicméně já vím, že to je opravdu dlouhý způsob, jak jít. Moje aktuální plány zahrnují opravovat celou špatnou prózu, nacházet vhodné odkazy od unreferenced, a dostat úplnou vedoucí sekci psaný. Jiný než to, co potřebuje být dělán ke článku? —Toto je MESSEDOCKER (Hovor) 01:26, 14 června 2006 (UTC)

Poté, co potkal tento článek několikrát na RC hlídce, já jsem vždy vlevo s myšlenkou “já nedostanu to.” Já vím, že memes internetu nenásledují nějaký druh zvláštního vzoru, ale toto jeden zvláště mystifies mě. Já bych rád viděl, že něco sčítalo (pravděpodobně krátký) to dostane se na vysvětlovat popularitu tohoto místa. Ne WP: nebo, samozřejmě, ale já jsem jistý někdo psal něco o tom. Proč obrovská žádost přes taková stupidní vytvoření? Já jsem ten jediný zmatený tady? Aaarrrrgggghhh!!! Tijuana mosaz^{? Épa!} 02:01, 14 června 2006 (UTC)

Jinými slovy, článek by měl být přísnější o WP: MOS DEF a být více vysvětlovací o proč článek je více populární. Já dostanu právo na to co nejdříve. —Toto je MESSEDOCKER (Hovor) 02:16, 14 června 2006 (UTC)

To má zbytečné datové spoje. Toto může být opraveno rychle: jednoduše kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat v editačním režimu. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 18:50, 14 června 2006 (UTC)

To jistě pomáhalo! Já miluji skript! —Toto je MESSEDOCKER (Hovor) 06:11, 22 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.
  • • Věc je, tam není velmi přesná skupina lidí a to není velmi formálně organizovaný jeden. Lidi generála jeden věřit v toto, nebo obecní lidé věří v to. To není jak jestliže tyto frakce mají nějaká jména nebo nějaké specifické vůdce, nicméně oni jsou všichni díl YTMND komunity. —Toto je MESSEDOCKER (Hovor) 06:11, 22 června 2006 (UTC)

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.

• Článek má nemnoho nebo příliš mnoho vkládaných externích odkazů, který brzdit readibility článku. Prosím změňte je na poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA.
  • • Odkazy byly přeměněny na poznámky pod čárou. Jak pro rozmanité externí odkazy, já budu jistý k práci na tom. —Toto je MESSEDOCKER (Hovor) 06:11, 22 června 2006 (UTC)
• Díky, Andy _t 22:31, 14 června 2006 (UTC)

Zemská armáda

Článek o druhé největší odporné organizaci během WWII nedávno byl rozšířený a copyedit, nyní používat množství vkládaných pochvalných zmínek. Zatímco já myslím to potřeby dokonce více expantion před FAC, já se divím, že který rozděluje vy myslíte should být rozšířen, jaké informace mohou být chybějící a jaké ostatní změny by měly být dělány. -- Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus ^Hovor 17:31, 13 června 2006 (UTC)

Potřeby článku ne spravedlivá expanze, ale důkladný NPOVing. Několik válek redigování nedávno objevil se a článek nese jejich důsledky k tomuto dni s různými kusy být POVed v odlišném směru jak obvykle happends pokračování editační války. Editoři očekávají GA-připravit články když oni brouzdají vrstevníkem-zhodnotit žádost. Tato žádost je velmi předčasná. -- Irpen 18:17, 13 června 2006 (UTC)

• Já odkázaný vážně zvažovat, že se stěhuje otázky poznámky k odděleným článkům. Já míním specificky “vztahy s Litvami” ale “vztahy s Židy” mohli také lépe být vysvětlení v textu. Rozhodně, část na Litvě vypadá, že je nejokrajovější a sloužit většinou tlačit toto nebo to POV. Nyní POV je překroucen na litevskou stranu, ale alternativa byla by tlačit to na polskou stranu, který by nebyl dobrá volba jeden. A fakt je že litevská otázka v AK historii byla opravdu okrajová. Členové Armia Krajowa často terorizovaný, zabil, porážel Litvy a plenil jejich vlastnictví v Vilnius a Vilnius oblast v podmínkách pouhých množství zlý... 27 obětí, ne počítat některé litevské spolupracovníky zabité v akci. Já vím to každá smrt je tragédie, ale jen porovnat číslo k, říkat, 50,000 zabitý v Wola v 1944, nebo k velikosti AK dohromady. Vedle, sekce je naplněná docela kontroverzními sděleními psanými ve špatné angličtině - a představovat jen jednu stranu příběhu. Já jsem měl slovo stěhovat se sekce a se zmínit, že tam byl střet s litevskými spolupracovníky v textu. / /Halibutt 20:33, 13 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.

• Prosím reorder/přejmenovat trvat nemnoho sekcí následovat směrnice u WP: GTL.

• Na WP: kontext a WP: BTW, roky s plnými daty by měly být spojeny; například, spojení 15. ledna 2006, ale nespojí leden 2006.

• Data by měla používat jeden 0 nebo 2 čárky, záviset na předmětu článku; Američan-příbuzné články by měly používat 2 čárky, Britové chvíle-příbuzné články obecně používaly 0 čárek. Například, pro dva čárky: V 15. ledna 2006, toto a to stalo se, chvíle pro nulové čárky, použití: V 15. ledna 2006 toto a to stalo se.
• Poznámka pod čárou # 8 byl zkazen někde a netaví správně.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:29, 14 června 2006 (UTC)

Mandy Mooreová

Pracoval na tomto článku na chvíli - docela detailní/získaný/pokryje všechno nutný zdlouhavě. Už GA, by si cenil poznámek na jak k přístupu FA srovná šílený jack 17:29, 13 června 2006 (UTC)

Potřebuje delší vedení na WP: vedení, všechny obrazy by měly mít logické výklady čestného využití a vy byste měli pravděpodobně odstranit velkou část seznamů na konci. -- Peter Andersen 14:01, 14 června 2006 (UTC)

Hotový. Kromě, které seznamy vy míníte? Šílený jack 15:39, 14 června 2006 (UTC)

Diskografie a filmography. Já odkázaný přinejmenším odstranit seznam dvouhry - seznamy jsou obecně ne ocenil na WP: FAC. Také Jiná práce sekce by měla jeden být rozšířený nebo vsunutý do jednoho z jiných sekcí. -- Peter Andersen 17:47, 14 června 2006 (UTC)

To má zbytečné datové spoje. Toto může být opraveno rychle: jednoduše kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat v editačním režimu. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 18:49, 14 června 2006 (UTC)

Hotový na “jiné práci” a datu-spojovat. Já jsem odstranil “jiné písně” sekce, ale zpěvák-herec FA je jako Lindsay Lohan přece má filmography a diskografii. Tak já nejsem jistý co standard je. Šílený jack 19:07, 14 června 2006 (UTC)

Já odhad thats dobrou myšlenku... -- Peter Andersen 20:04, 14 června 2006 (UTC)

lol! Šílený jack 20:11, 14 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:27, 14 června 2006 (UTC)

Hotový! Některý více takers?  :) Šílený jack 16:53, 15 června 2006 (UTC)

Good pracuje doposud. Tam být ještě pár zbytečných spojení na dekády. Hledat ' sedmdesátá léta a ' 80s je. bobblewik 13:34, 17 června 2006 (UTC)

Hotový. Díky! Šílený jack 16:47, 17 června 2006 (UTC)

Jen si všiml posledního obrazu v filmography průřezu. To by mělo mít delší titulek. Také co dělá * * znamenat po jménu posledních tří nezadaných? -- Peter Andersen 20:10, 17 června 2006 (UTC)

Žádné ponětí jak k čemu * byl. Já jsem odstranil je. Obraz má nejasnou historii za tím a já jsem byl pravděpodobně jít odstranit to, a teď já mám (já jsem přesunul to na diskuzi). Šílený jack 20:29, 17 června 2006 (UTC)

Pete Doherty

Před nemnoha měsíci já jsem utrácel docela kousek času objevit toto článek jako to se dostal do docela špatného státu. Kvůli Dohertyově aktuální výtečnosti v britských médiích článek se stal sbírkou nepodložených pověstí, POV komentuje to etc. Já jsem byl přes článek, přeorganizoval to a umístil tolik pochvalných zmínek jak já jsem mohl objevit (a představený vkládaný systém pochvalných zmínek). Nepochybně já jsem nedělal hodně práce nedávno, ale to vypadá, že článek je nyní záhlaví v mnohem lepším směru díky pomoci od jiných editorů. Já bych si cenil připomínek ke článku obecně, zvláště formátování my jsme současně používání pro zatkne etc. Je toto vhodné? Co jinde mohli bychom dělat přinést článek bližší k uváděnému článkovému kandidátovi? Díky za nějaký čas vy můžete utrácet pomáhat při této snaze! Výborný Ted 16:39, 13 června 2006 (UTC)

Sekce diskuse obtěžuje mě malý kousek, protože to zdá se ke mně že podobné sekce pozvou přidání trivia (já nejsem fanoušek sekcí trivia) maxcap 18:30, 14 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Vidět jestliže možný jestliže tam je volný užívací obraz, který může jít na vrcholu pravý roh tohoto článku. (jen posunout obraz celá cesta na vrchol, nebo přidat infobox)

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:24, 14 června 2006 (UTC)
• Jen malý bod - sdělení jako toto  :

“s bubeníkem Gemma Clarke opuštění souboru kvůli Dohertymu je problémy s drogami.”

... pravděpodobně pochvalná zmínka potřeb, ne nejméně protože je jich tam hodně příběhů, které se odehrává dokola o proč Gemma odešel (já jsem slyšel některé nádherně ohavné) a tak jestliže sdělení jako to bude být děláno to mohlo potřebovat bytí spojené k důkazu “oficiální” linky na záležitosti. Seb Patrick 08:46, 15 června 2006 (UTC)

Potěší Seb, bude zvažovat to. Výborný Ted 15:11, 17 června 2006 (UTC)

Cesta: Inspirovaný Jules Verne

Já mám žádnou představu co já potřebuji dělat zlepšit tento článek, a já potřebuji znát jeho hlavní chyby a já potřebuji objektivní další názor. Prosím, jestliže tam je problém s čestným využitím obrazů, prosím říci mně co dělat. Já myslím si, že všechno bylo hotové správně, ale lidé ještě říkají, že to je nesprávné. Jak, přesně? také, jestliže próza je špatná, prosím informovat mě. Jestliže já plýtvám mým časovým dostaním této vrstevnické recenze, protože článek je tak špatný, prosím říci mně to také. -- Paaerduag 10:26, 13 června 2006 (UTC)

Nejprve, vy potřebujete odkazy, nejlépe vkládaný. Vidí Wikipedia: odkazy pro další informace. Já také si myslím, že článek, obzvláště druhé sekce, mohlo by použití více ilinks (vidět W: BTW). -- Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus ^Hovor 18:20, 13 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Článek bude potřebovat odkazy. Vidí WP: citovat a WP: V pro další informace.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 01:36, 14 června 2006 (UTC)

Alison Kraussová

Konečně, po dlouhé sérii redigování, fancruft a dlouhém uncited bio od tohoto článku byl fixovaný a refenced. Já jsem předložil a se rozštěpil-mimo data cen a předložil dvouhru/alba, a obecně dal článku dobré ladění zvyšovat IMO. Já jsem se zajímal jestliže vy lidé vidí něco jiného to potřebuje pomoc. Díky! Staxringold _hovor^contribs 01:25, 13 června 2006 (UTC)

• Po okrajové poznámce fakta Jestliže vy myslíte článek potřebuje více obrazů, já jen jsem rozeslal žádost dnes pro povolení používat tento obraz, aby zobrazoval Krausse jak hráče podfuku pro časný kariérový kousek. Staxringold _hovor^contribs 01:36, 13 června 2006 (UTC)

• A já jen jsem přidal studnu-získal a vysvětlil obraz čestného využití výkonu. Staxringold _hovor^contribs 20:16, 13 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Já opravdu nemyslím tam je něco jinde přesné to potřebuje shrnovat v vedení. Toto je záležitost s autem-PRer, vy máte nějaké specifické příklady to vedení potřeby všímat si? Staxringold _hovor^contribs 02:00, 13 června 2006 (UTC)

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Hotový (američtí bluegrass hudebníci byli ven objednávky). Staxringold _hovor^contribs 02:00, 13 června 2006 (UTC)

• Tento článek může používat copyediting, aby zajistil to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce.

• Mohli byste dávat to přinejmenším jakmile přes pro příklady nebo potenciálně plný copyedit? Staxringold _hovor^contribs 02:00, 13 června 2006 (UTC)

• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 01:56, 13 června 2006 (UTC)

• Tento článek potřebuje pozornost k datům. Toto může být děláno rychle: jednoduše kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat v editačním režimu. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 17:59, 13 června 2006 (UTC)

• Hezký, dělal to, díky! Staxringold _hovor^contribs 18:47, 13 června 2006 (UTC)

• S kouskem více hloubky (btw, já jsem doufal tím, že vytvoří automatického vrstevnického recenzenta to to dávat novější editory obecný smysl pro co je potřebován pro FA od té doby, co mnoho článků nevypadá, že se ztotožní s WP: WIAFA, a mnoho článků s lesser notability vypadá, že je ignorován na PR):
  • Čárky jsou potřebovány po státech jestliže město je poskytováno: narodil se v Decature, Illinois, ale
    • Hotový. Staxringold _hovor^contribs 19:54, 13 června 2006 (UTC)
  • oblíbení skladatelé. [5] a překlep
    • Hotový. Staxringold _hovor^contribs 19:54, 13 června 2006 (UTC)
  • a “pravděpodobná změna docela nemnoho více myslí o bluegrass”; toto docela nesedí spolu s větou, možná sčítat [odkázaný] před pravděpodobnou odkázanou nápovědou
    • Fixovaný. Staxringold _hovor^contribs 19:54, 13 června 2006 (UTC)
  • Na WP: MOS # záhlaví, “dar” v “2000-dar: Aktuální kariéra” should ne být kapitalizován; já nejsem jistý jestliže stejný jde s “proudem” nebo “brzy” nebo “povstání”.
    • Hotový. Já nemyslím si, že to platí o jiný dva, jestliže pro žádný jiný důvod než “proud” a “brzy” být první slova v těch hlavách sekce. Staxringold _hovor^contribs 19:54, 13 června 2006 (UTC)
  • Plná data jako “14. srpna 2001” should být wiki-spojený.
    • Hotový. Staxringold _hovor^contribs 19:54, 13 června 2006 (UTC)
  • vokály, nebo podfuky nebo vokály harmonie zvláštní “nebo”
    • Hotový. Staxringold _hovor^contribs 19:54, 13 června 2006 (UTC)
  • Tony1 má celou skupinu užitečného subpages pro setkání critera 2 () WP: WIAFA - vidět uživatele: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a a uživatele: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a: nadbytečnost cvičí.
    • Já věřím můj článek splní 2a, a měl by Tony nebo někdo jinde zvýšit nějaké přesné a žalovatelné stížnosti tady, v konečný FAC, nebo kdekoli jinde já budu více než šťastný, že se zabývá jimi. Staxringold _hovor^contribs 19:54, 13 června 2006 (UTC)
  • Já si představuji, že tento článek může být rozšířil kousek více; pro příklad, obecný příjem/chválu/kritika. Já nemohu vypadat, že najde nějaké jiné hlavní problémy s tímto článkem - velká práce! Andy _t 19:33, 13 června 2006 (UTC)
    • Díky! Obecná kritická věc je jedna věc já jsem myslel na. Já pokusím se vyvolat to dnes večer, smět jít těžko vyhnout se jednomu používání reakce na specifické práce zatímco ne znít jako kus chomáče. Staxringold _hovor^contribs 19:54, 13 června 2006 (UTC)
• Sčítání Přidal obecné kritické reakce, a se seskupil s Awards do správný “odezvy” rozdělují. Staxringold _hovor^contribs 23:43, 15 června 2006 (UTC)

Já jsem zhodnotil GA jmenování tohoto článku, a byl docela ohromený - to je neutrální a velmi studna získala. Návrh na budoucí zlepšení: tón článku někdy vypadá jako kousek plochý a sterilní, vypisovat události a milníky v hudbě Alison Kraussové zatímco obchází kolem diskuze o hudbě sám. Já rozumím, že toto je poněkud nečestná kritika, daný hranice NPOV. Možná hledání pro Alison Kraussiny zmínky o její hudbě bylo by dobré místo k začátku. Velká práce a hodně štěstí! -- Alex S 02:04, 22 června 2006 (UTC)

Arecaceae

Já jsem zpracoval dlouhý čas na tomto článku a to je současně uváděný článkový kandidát (Wikipedia: představoval kandidáty článku/Arecaceae). Nicméně, já jsem nepřijal hodně vstupu o tom a já jsem reagoval na celý vstup že já jsem přjímal. Já bych rád věděl to jestliže tam je něco více já potřebuji sčítat. SCHZMO ? 22:03, 12 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Tento článek může používat copyediting, aby zajistil to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:22, 12 června 2006 (UTC)

• Je arecaceae jediná rodina v arecales? Taxobox implikuje to, ale to isnever formálně rámus státu článek.
• “ochrana” sekce není shrnutá v vedení. Možná přidat lehce přesnější detaily v vedení také.
• Žargon k dal s, jeden tím, že nahradí to jednoduššími požadavky, tím, že definuje to nebo linkingit k pořádnému článku:
  • Jmeno rostoucí zvyk palem...
  • “radially symmetric”
  • Všechny kmeny mají pinnate nebo bipinnate
  • “centrální pistillate a dvě staminate květiny” - opakovat kompletně
  • používání chloroplast DNA - should být spojen
  • Jmeno vztahy Arecoideae - uvnitř nebo u toho?
  • Chemická a molekulární data od non-organelle DNA
  • “Datovat doly”

• To by mohlo být odpovídající požadavkům spojení takový jako sepal, plátek a tyčinka.
• Já bych rád viděl specifické prohlášení o charakteristikách Arecacea. I.e. Co jsou charakteristiky sdílené všemi druhy v Arecaceae?
• Druhý odstavec v “taxonomii” je velmi matoucí já myslím boldening jména subfamilies by byla dobrá myšlenka. Kopírovat ten obsah u Lista Arecaceae rodů (který by měl být spojen jako “hlavní článek” této sekce, opravdu) by také byl dobrý nápad.
• Věta “chemická a molekulární data z non-organelle DNA, například, mohl být více efektivní pro studování palma phylogeny.” patří do papíru, ne encyklopedický článek.
• To bylo by hezké rozšířit “evoluční” sekci, jako WP: FAC se šklebí na jediné odstavcové sekce:
  • Jak má rozsah vypracovaný včas? Tam byl jistě palmy v minulosti místy kde tam nyní být žádný.
  • Tam byli vyhynulá zvířata mít jedinečné zvláštnosti?
• První odstavec “použití a kultivace” je opakovaný v zmiňovat se o Date palmy
• “Hospodářsky důležité rody” je, za celým praktickým účelem, krytý “použití a kultivace”, a should pravděpodobně být odstraněn úplně.
• Pokuste se najít lepší cestu ke spojení na palmy Hardyho. Ten aktuální rozbije tok článku.
• “po kapustě Palmetto, žurnály od kterého byly používány postavit pevnost u Forta Moultrie.” - tento výraz je velmi uboze postavený.
• “Větev palmy byla symbol triumfu a vítězství v pre-křesťanské časy.” Je therea známý důvod pro to? Zvláštní mýtus nebo sdružení nápadu?
• Latin heslo by mělo být v kurzívách bez citací
• Odstraňte refering poznámky pod čárou k HMS Nelson článku nebo nahraďte to externí pochvalnou zmínkou. (vy jste mohli mít pohled u dva kniha zvyklá na odkaz říkala článek.)
• “Bohužel”, pod “ochranou”, je POV
• Vy nejprve řeknete “největší riziko pro palmy je zničení lokality”, a pak vy říkáte “palmy zřídka množí po takových velkých změnách v lokalitě”. Toto je druh neslučitelný: to, s ne been změněný, to bylo zničené, implikovat tam nejsou dokonce anymore palem!
• “moci ne opravdově napodobit přirozené prostředí.” Co dělá napodobování palmy (nebo více specificky ohrožených palem ) přirozené prostředí tak těžký?
• To vypadat zřejmý k náhodným čtenářům tolik druhů mohlo být snadno kultivované conteract některé těchto problémů. Jsou specifické druhy sbírané v divočině obtížné kultivovat? To by mělo být řeknuto.
• “Dva projekty na ochraně palmy...” mohly by tyto dva projekty být stručně popisovány?
• Je Schultz-Schultzenstein vlastně užitý na odkazy? Jestliže není tam žádný obsah, který specificky přijde z toho, to by mohlo být lepší odstranit to. My neradi používáme odkazy cizího jazyka v druhových článkách.
• Já bych rád viděl odkazy webu rozšířily kousek. {{ citovat web }} je dobré místo k začátku.

• Navrhl adition:
  • Obecná rozsahová mapa (možná dokonce ukazovat koncentraci v kovových penězích?)
  • Obraz fosílie nebo phylogenic strom pro “evoluci”
• Circeus 01:42, 13 června 2006 (UTC)

Koka-Cola společnost

MSNBC jen kritizoval článek. My potřebujeme k rychle opravit toto k našim normálním standardům. -- Zanimum 18:43, 12 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

• Tento článek může používat copyediting, aby zajistil to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:24, 12 června 2006 (UTC)

• • Začal pohladit vnější věci, které neplatily. Jak přesně může program javascript soudit copyediting? -- Zanimum 14:51, 13 června 2006 (UTC)
    • Oh střílí - já jsem zapomenul měnit formulaci pro {{ uživatel: AndyZ/PR/copyedit }}. Já opravím to. Mimochodem, o prvním bodě, já jsem se odkazoval na spojování roků bez plných dat. Zatímco roky mohou být spojeny (vidí WP: MOSDATE), oni obecně by měli být spojeni iff oni poskytují kontext části v pochybnost. Andy _t 19:43, 13 června 2006 (UTC)

Historie společnosti je příliš krátká:

To potřebuje popisovat založení společnosti, původu jména společnosti a originálních produktů. V současnosti, sekce historie začíná druhou světovou válkou, asi padesát roků po založení společnosti.

To potřebuje popisovat vývoj společnosti a globální expanzi po WWII.

To by mělo popisovat společnost je použití reklamy k trhu jeho produkty ve světě.

Informace ve větách otevření sekce značek mohly být přesnější. Podle Coca Cola internetových stránek, oni ' nabídka skoro 400 značek v přes 200 zemí - množství značek dává myšlenku na měřítko jak oponovat k nejasný ' jiné značky měkkého nápoje .

Štěstí s článkem - Jazriel 08:29, 13 června 2006 (UTC)

Díky. Já jsem měnil značky, je to lepší závažnosti nyní? Historie já budu muset zanechat někoho jinde. -- Zanimum 19:06, 13 června 2006 (UTC)

Já jsem dělal některé masivní změny na článek (refactoring), kostra vypadá dobře, všichni to potřebovalo opakovat vět, někteří přidali etc obsahu 67.34.33.110 16:06, 13 června 2006 (UTC)

P.S: problém je článek Criticism Cocy-Cola 67.34.33.110 16:06, 13 června 2006 (UTC)

Dohodnutý, to je nejdůležitější bitevní země. To instruuje každého, ta sekce byla oddělil se od hlavního článku, je holen dole a fixovaný, a pak bude být namítnut s tímto článkem. Nicméně, já jsem osobně více zaujatý obsahem článku vedle primární problémové sekce, zatímco já vím to Criticism sekce je už v dobrých listech. -- Zanimum 19:06, 13 června 2006 (UTC)

Jak říkal nahoře, tento článek potřebuje pozornost k datům. Toto může být děláno rychle: jednoduše kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat v editačním režimu. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 17:56, 13 června 2006 (UTC)

Jak s Sesame ulice, Já vidím žádné chyby na datech. -- Zanimum 19:19, 13 června 2006 (UTC)

Švihák, (boblewik) dělal ya kradou Quarl datum javscript?

Sesame ulice

Wikipedia: kolegiální recenze/Sesame ulice/červenec 2005

Wikipedia: kolegiální recenze/Sesame ulice/září 2005

Co má potřeba článku nyní? Já myslím si, že já jsem adresoval znepokojení od předchozí PRs. -- Zanimum 17:50, 12 června 2006 (UTC)

Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojují Září nebo Úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni stanoví kontext pro článek.

Viďte dolů. -- Zanimum 18:55, 13 června 2006 (UTC)

Na WP: WIAFA, Obrazy by měly mít stručné titulky.

Zatímco já souhlasím, stručné titulky nedovolí mně ukázat se dost podporovat informace prohlásit čestné využití. Nápady? -- Zanimum 18:55, 13 června 2006 (UTC)

Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

Já nevidím nějaká měření. -- Zanimum 18:54, 13 června 2006 (UTC)

Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

By vzhlížel k zvláštní s jen “lidi” jako kategorie. -- Zanimum 18:54, 13 června 2006 (UTC)

Obecně, trivia sekce jsou díval se dolů na; těšit jeden odstranit sekci trivia nebo včlenit nějaké důležité fakty do zbytku článku.

Hotový, bolestně. -- Zanimum 18:52, 13 června 2006 (UTC)

Na WP: WIAFA, tento článek má tabulka s obsahem (ToC) možná příliš dlouhý - zvažovat, že zmenší to dole tím, že slučuje krátké sekce nebo používá pořádný systém stran dcery jak na WP: SS.

Toto je už shrnutá verze. -- Zanimum 18:52, 13 června 2006 (UTC)

Tam být nemnoho výskytů slova lasice v tomto článku - těšit pozorovat to WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

Opravil některého to weren't citovaný. -- Zanimum 18:52, 13 června 2006 (UTC)

Tento článek může používat copyediting, aby zajistil to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce.

Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.

Díky, Andy _t 22:26, 12 června 2006 (UTC)

Jak říkal nahoře, tento článek potřebuje pozornost k datům. Toto může být děláno rychle, jednoduše kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 17:54, 13 června 2006 (UTC)

Co přesně okolo se datuje? Já nejsem u počítače správně nyní kde já mohu upravit můj Monobook. Datové spoje všichni vypadají jemní. Já nespojuji k nějakým měsícům nebo dnům v týdnu. -- Zanimum 19:21, 13 června 2006 (UTC)

Tam jsou zbytečné odkazy k rokům samovazby. Jestliže vy aktualizujete vaše monobook jak popsal a tisk ' Dates je tabelátor, vy budete vidět navrhované redigování. Cítit se volně zkoušet to a přijímat nebo odmítat redigování. bobblewik 18:01, 14 června 2006 (UTC)

Herb Alpert

Přes nějaký osobní předsudek (toto je můj jmenovec, nakonec), toto vypadá jako pěkný pevný článek v celku. To cítí se důkladně ale ne příliš dlouhý nebo odbočující. Obrazy jsou významné a vhodně licensovaný. Diskografie je kompletní a prochází význam Alperta a Tijuana mosaz je hlavní díla. Externí odkazy sekce je dobře-zakulacený. O jediných možných bodech opravy já vidím tady být docela menší — možná šetřit na nemnoho wikilinks, se zpřísnit latter dvě sekce na Alpertově pozdnějším životě a rozšiřování s některými odkazy. Já bych měl rádi nějakou vnější radu o problémech že já nemohu být vidění tady. Díky. Tijuana mosaz^{E @} 17:08, 12 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Článek bude potřebovat odkazy. Vidí WP: citovat a WP: V pro další informace.

• Tento článek může používat copyediting, aby zajistil to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:28, 12 června 2006 (UTC)

Hmm. Nechal nás sehnat páru snadné ven cesty s nejprve. Infobox biografie mohl být používán tady, ale poté, co si hrál s tím a díval se na některé jiné životopisné uváděné články, to vypadá jako to mohlo pracovat právě také bez toho (a z mého hlediska, to zdálo se více esteticky vzhledný). Pozorovat prostor mezi čísly a měření, já jsem prohlédl si článek, ale já nejsem jistý co odjistilo skript zmínit se o tom — mohl ne najít něco. Komentuje jeden tito? Já budu hledat některé odkazy a snažit se k číslu ven jak rozšířit sekci uvedení mezitím. Tijuana mosaz^{? Épa!} 22:49, 12 června 2006 (UTC)

Oh - já myslím “72 miliónu” odjistilo to (skript hledal zkratku míle, “mi”, já opravím to). Jen aby sčítal na vašem nákladu  :)

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.

• Článek má nemnoho nebo příliš mnoho vkládaných externích odkazů, který brzdit readibility článku. Prosím změňte je na poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA.
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.
• Andy _t 02:00, 13 června 2006 (UTC)

Extrémní kolegové

Toto je jeden z prvních článků já jsem vyráběl od nuly. Já jsem pokusil se organizovat to co nejvíce nejlépe. Já bych specificky měl rád odezvu jak k uspořádání strany. tj. dělat vás jako jak sekce jsou děleny? Mělo by stíhání oplzlosti dostali jeho vlastní sekci? je to rozumné mít “historie,” “Meanstream publicita,” etc. pod “historií” nebo měli by oni mít jejich vlastní sekce, nebo měli by oni ne dokonce mít jejich vlastní sekce a jen být vysvětlil to někde v článku. Je cesta já jsem laied ven “bývalí/aktuální” zaměstnanci rozdělují nejlepší cesta to mohlo být vyloženo? Bylo by to lépe v grafové formě? Nějaká odezva by byla oceněná v pozdravech tomuto článku. Díky. JB196 00:23, 12 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Tento článek má málo/žádné obrazy. Prosím viďte jestliže tam jsou nějaké volné užívací obrazy, které padají pod WP: IUP a WP: to to může být nahráno. Nahrát obrazy na Wikipedia, jít do speciality: nahrát; nahrát non-obrazy čestného využití na Wikimedia Commons, jít do commons: specialita: nahrát.

• Vidět jestliže možný jestliže tam je volný užívací obraz, který může jít na vrcholu pravý roh tohoto článku.

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Tento článek je kousek příliš krátký, a proto smět ne být jak úplný jako WP: WIAFA critera 2 (b) hledá. Prosím viďte jestliže něco může být rozšířeno na.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Článek bude potřebovat odkazy. Vidí WP: citovat a WP: V pro další informace.

• Tento článek může používat copyediting, aby zajistil to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:29, 12 června 2006 (UTC)

Housenka

Já jen jsem četl tento článek a myslel si, že to bylo velké, tak já jsem vytvořil tuto stranu tak že možná to může začít proces odbočky do uváděného článku. Já jsem neměl něco potřebovat psaní to sám ačkoli. -- spiralhighway 22:52, 11 června 2006 (UTC)

• Potřeby delší intro - should shrnout celý článek, ne jen definovat termín.
• Hodně více značného pramenu
• Potřebuje sekce na taxonomii housenek, procesu proměny a životním cyklu, housenku v kultuře a beletrii.
• Sekce anatomie mohla potřebovat diagram vnitřku housenky. -- Pyroclastic 04:39, 12 června 2006 (UTC)

• Etymologie slova ' housenka ' mohl být zahrnován blížit se k začátku článku.
• Tam být množství obrazů neidentifikovaných housenek - pro článek encyklopedie, to by pomáhalo poznat je nebo používat jiné obrazy poznaných housenek -- Jazriel 10:09, 12 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Tento článek je kousek příliš krátký, a proto smět ne být jak úplný jako WP: WIAFA critera 2 (b) hledá. Prosím viďte jestliže něco může být rozšířeno na.

• Tento článek může používat copyediting, aby zajistil to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:30, 12 června 2006 (UTC)

Systém federální dálnice

Nádherně dobrý článek s některými odkazy ale sekcí kritiky potřebuje expandovat. Toto mohlo snadno se dostat do FA nebo přinejmenším dobrý s nějakou prací. Nějaké specifické návrhy byly by hodně ocenil; já jsem nový pro kolegiální recenze. Simpsnut14 22:31, 11 června 2006 (UTC)

To vypadá nádherně decentně. Nemnoho poznámek:

• Ve třetím odstavci, prosím objasnit to “XX” vy znamenáte numerický identifikátor. Jinak čtenář cizí USA by mohl vzít ten text doslovně.
• “Většina dálkových cest méně než 300 mílí (500 km), zda pro dovolenou nebo obchod, používat systém federální dálnice na nějakém místě.” Vy máte zdroj pro toto?
• Poslední věta, druhý odstavec “historické” sekce má nějaký text italicized. Mohli byste odstartovat větu se “publikací” tak že to je jasné od začátku že toto se odkazuje na publikaci, spíše než zdůrazňovat text?
• Překlep: “transportaion”
• To je obvykle žádáno že trivia rozdělují být pracoval do hlavního textu nebo klesal.

Díky! — RJH (hovor) 15:39, 12 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

• Čelná pozice tohoto článku může být příliš dlouho, nebo smět obsahovat příliš mnoho odstavců. Prosím následujte směrnice u WP: vedení; být vědomý, že čelná pozice by měla přiměřeně shrnout článek.

• Čelná pozice je pro shrnování zbytek článku, a should ne uvést nová témata ne diskutoval ve zbytku článku, jak na WP: vedení. Prosím zajistěte, že čelná pozice přiměřeně shrne článek.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Vidět jestliže možný jestliže tam je volný užívací obraz, který může jít na vrcholu pravý roh tohoto článku.

• Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.

• Obecně, trivia sekce jsou díval se dolů na; těšit jeden odstranit sekci trivia nebo včlenit nějaké důležité fakty do zbytku článku.

• Tento článek může používat copyediting, aby zajistil to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:31, 12 června 2006 (UTC)

• Já zastávám metrické přeměny na zaokrouhlená množství v článkách jako toto jeden. Příklad čísel, která nejsou dokola: “70 k 80 mph (112 km/h k 129 km/h) omezení rychlosti.” Toto mohlo být obejito přinejmenším k 110 k 130, a jiné rychlosti podobně. Já nevezmu účel článku dát legální radu (“vy můžete legálně cestovat po 130 km/hr”) ale poněkud dávat čtenáře, kteří řídí hlavní silnice s metrickými znameními nejbližší ekvivalent že oni by mohli setkat se s (oni jsou nepravděpodobní najít znamení, které říká “Speed limituje 112 km/hr”). Samozřejmě, kde původní čísla mají více číslic (např. 36 se posunuje), to dává smysl pro metrické ekvivalenty mít podobné množství číslic. Fg2 15:37, 13 června 2006 (UTC)

• Jak říkal nahoře, tento článek potřebuje pozornost k datům a jednotkám. Toto může být děláno rychle, jednoduše kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 17:52, 13 června 2006 (UTC)

KLF diskografie

KLF diskografie je kus společníka ke KLF, který nedávno získal Featured článkový status. Náš cíl pro tento článek - který už byl odhadnutý jako dobrý článek - je mít to se stát Featured seznamem. Článek sestává z diskografie klíče vydání KLF a jejich nezávislá osoba označí KLF komunikace, sekci o tom štítku a seznam osob, se kterými oni pracovali. Já myslím tato úroveň hloubky v článku diskografie je neobvyklá, a ačkoli já osobně jsem šťastný z toho my (WP: KLF) vítat připomínky ke struktuře a upevňování těchto informací do jednoho článku. Navíc, prosím popsat něco který by přiměl vás, aby oponoval Featured seznamovou kandidaturu tohoto článku (s výjimkou nedostatečných férových užívacích logických výkladů, který my odkážeme adresu dříve, než ten nom oživí). Děkujeme. -- kingboyk 17:51, 11 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků). Jestliže následující návrhy jsou kompletně nesprávné o článku, prosím pustit poznámku na mou stranu hovoru.

1. Vidět jestliže možný jestliže tam je volný užívací obraz, který může jít na vrcholu pravý roh tohoto článku.
2. Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.
3. Tam smět být použitelný infobox pro tento článek. Například, vidět šablonu: Infobox biografie, šablona: Infobox škola, nebo šablona: Infobox město. (Poznamenat, že to tam by nemohlo být použitelný infobox; si pamatovat, že tyto návrhy nejsou vytvořené ručně)
4. Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.
5. Na WP: MOS # záhlaví, záhlaví obecně nezačínají slovem “#rquote. Například, = = Biografie = = by byl změněný k = = Biografie = =.
6. Obecně, trivia sekce jsou díval se dolů na; těšit jeden odstranit sekci trivia nebo včlenit nějaké důležité fakty do zbytku článku.
7. Tento článek může používat copyediting, aby zajistil to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce.

• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 22:32, 12 června 2006 (UTC)

1. Není.
2. Jediný obraz, který není používal jako miniatura vedle záznamu nebo kniha má stručný titulek.
3. Žádný že já vím o.
4. Bude zvažovat toto, díky.
5. Jediná sekce začínat “#rquote je “KLF filmography” který je správný protože “#rquote je část jejich jména.
6. Trivia?! Přijet na zápisu, je ne žádná trivia sekce v tomto článku!  :)
7. To je co my jsme tady pro. Nějací lidé starají se k poznámce???  :) -- kingboyk 12:43, 20 června 2006 (UTC)

• Whoa, já myslím si, že já mohu být vypsán pod “lidmi, kteří snaží se komentovat to” kategorie! Já jsem prohlédl a muset říkat, že to je jeden z více působivých seznamů já jsem někdy viděl. Jedna otázka ačkoli, je to čestné využití k mají snímky obrazovky krytů alba na článku, který není specificky o albu sebe? --SomeStranger^(t) 21:46, 22 června 2006 (UTC)

The Doors

Velký článek, mohl být lepší. --GorillazFan Adam 03:20, 11 června 2006 (UTC)

1. Rozšířit vedení, vidí WP: vedení.
2. Přidat poznámky pod čárou, vidí WP: poznámka pod čárou
3. Zkontrolovat pravopis, gramatika, próza
4. Přeměnit seznamy na prózu
5. Více obrazů bylo by dobré.
6. Očista ' střední kariérová diskuse: 1969 – 1971 ' sekce.

— Wackymacs 11:02, 11 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smějí nebo smějí ne být přesný pro článek v otázce.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Pomáhat vám s tímto: kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 21:52, 11 června 2006 (UTC)

• Vidět jestliže možný jestliže tam je volný užívací obraz, který může jít na vrcholu pravý roh tohoto článku.

• Na WP: kontext a WP: BTW, roky s plnými daty by měly být spojeny; například, spojení 15. ledna 2006, ale nespojí leden 2006.

• Tam být nemnoho výskytů slov lasice v tomto článku - těšit poznamená WP: AWT. Jisté výrazy by měly specifikovat přesně kdo podpírá, zváží to, věří, etc., takový pohled.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Tento článek může používat copyediting, aby zajistil to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 17:00, 11 června 2006 (UTC)

Darjeeling

Město je východní nižší Himaláj, známý pro jeho čaj, vlak hračky a turistiku. Článek patří k WikiProject indickým městům a pokusil se následovat směrnice projektu. Tam nějaká záležitost pozoruje autorské právo obrazů, a vy můžete vidět některé obrazy byly vymazané. Nicméně, já jsem sbíral nutné povolení od autorů 3 ven 4 vymazaných obrazů, a ti byli by re-vložený ve dvou dnech. Více obrazy dobré vlastnosti budou velké.

Tam být nemnoho červených odkazů, které budou dávaný pozor v 3 k 4 dnům. Hlavní odkazový článek je už žádná dostupný online, ale je dostupný v internetovém archívu. Prosím pomáhejte stavět článek, obzvláště rozděluje jako History, etc kultury. Také potřeby článku copyedit. Pozorovat mapu v infobox, obyčejná Indie mapa lokátora bude použitá po záležitosti pozorovat styl mapy (to je diskutováno nyní ve významných stranách) je připevněn. Pozoruje. -- Dwaipayan (mluví) 02:42, 11 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smějí nebo smějí ne být přesný pro článek v otázce.

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Pomáhat vám s tímto: kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Toto bude dávat vás ' tabelátor dat. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 21:53, 11 června 2006 (UTC)

• Na WP: kontext a WP: BTW, roky s plnými daty by měly být spojeny; například, spojení 15. ledna 2006, ale nespojí leden 2006.

• Tento článek může používat copyediting, aby zajistil to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 17:23, 11 června 2006 (UTC)

Recenze thunderboltz^{a.k.a.Deepu Joseph   |Hovor}

1. Darjeeling je slavný jeho průmyslem čaje, který produkuje míchá zvážil to mezi svět je nejjemnější. (podobný výraz přijde znovu v Economy) zvážil to koho? POV.
2. Geografické corodinates mohou být přidány.
3. Nasednout na Kanchenjunga u 8,591 m (28,185 noh) svět je třetí nejvyšší vrchol, je jasně viditelný z Darjeeling, a v jasných dnech, Mount Everest (8,848 m) je také viditelný. — zvažovat, že opakuje dělat tomu relavent k Darjeeling?
4. Tam je rozporuplnost v oblasti známý v infobox a vládě a sekce politiky.
5. Na rozdíl od mnoha jiných indických měst, Darjeeling nemá jeho vlastního policejního komisaře Čelná pozice říká Darjeeling je město, ne město.
6. Ženy dělají pozoruhodný příspěvek jako vydělávající členy rodiny, který je vyšší než národní průměr Je přínos žen vyšší než národní průměr? Směl potřebovat opakovat.
7. Jorebungalow, tanec ďábla, Maghe sankranti, Raj Bhawan, klub plantážníka, — wikilink
8. Učí studenty zaujetí od všech přes Indii a jih Asie by měla jít s pochvalnou zmínkou.
9. tradice, které jsou díl nějaké střední školy — wikilink k tradicím státních škol.
10. to přitahovat studenty, kteří dokončili jejich 12. standardní zkoušku od všech přes region. — směl být usilovně pro non indické čtenáře k pochopení. -- thunderboltz^{a.k.a.Deepu Joseph   |Hovor}16:18, 14 června 2006 (UTC)

Chicago

Tento článek procházel předchozím kolem kolegiální recenze a několik povolil FACs. Poté, co pokoušel se oslovit několik záležitostí vztahovat se k předchozí FACs, já se zajímám jestliže tam je něco to musí být hotový s tímto článkem tak že to bude následovat FAC jestliže to bylo navrhnuto znovu. Pentawing^Hovor 01:55, 11 června 2006 (UTC)

• Opravit červené odkazy, přeměnit “příbuzná témata” naklonění k próze, eg. 1959 pánvových amerických her v Chicagu, Arlington parkuje, Chicago motorová plochá dráha etc etc místo seznamu položek. — Wackymacs 11:04, 11 června 2006 (UTC)
  • Hotový. Pentawing^Hovor 20:10, 11 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem. Oni smějí nebo smějí ne být přesný pro článek v otázce.

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.

• Na WP: kontext a WP: BTW, roky s plnými daty by měly být spojeny; například, spojení 15. ledna 2006, ale nespojí leden 2006.

• Tento článek může potřebovat podstoupit souhrnný styl, kde série vhodného subpages být používán. Například, jestliže článek je Spojené státy, než vhodný subpage by byl History Spojených států, takový to shrnutí subpage existuje na článku matky, zatímco subpage jde do více detailu.

• Tento článek může používat copyediting, aby zajistil to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 18:04, 11 června 2006 (UTC)

Hezky hotový, kousek dlouho ačkoli, některé sekce jako sporty mohou být dělal kousek kratší. Děkuje Jaranda ^{wat je popíjet} 22:59, 13 června 2006 (UTC)

• Já jsem pokoušel se shrnout některé sekce. Je tam něco přesný to je potřebováno? Pentawing^Hovor 02:02, 14 června 2006 (UTC)

• Příjemné zaměstnání - toto přišlo dlouhá cesta od posledních čtyř časů, které já jsem namítal na jeho FACs. (Čas před tím, já jsem navrhl to.) já myslím jediná zbývající záležitost je že použití vkládaných pochvalných zmínek začne ubývat koncem článku. Já myslím si, že to je dostatečné, ale někteří lidé by mohli myslet si, že blízký 60kb článek by měl mít více než 36 inlines. Celkový, ačkoli, skvělá práce. RyanGerbil10 (klesnout na v!) 03:37, 16 června 2006 (UTC)

Recenze

1. Mos musí být následoval (pomlčky používané jako úprky)
2. Stůl klimatu může být dojatý ke klimatu subarticle.
3. text potřebuje, aby copyedit napnul věty
4. během mladší Daleyovy administrace dělaly světové titulky – jaký druh “světových” titulků?
5. = historie = je kostrbatý. Potřeby vět k toku
6. Za místními volbami, Chicago.. – celý parašutista může být shrnut do jedné věty. Infact většina ze sekce přehlíží skutečnost, že Chicago je demokratická bašta. Moci být shrnut.
7. V pozemkách zájmu, kontext potřebovaný pro Navy molo
8. nejvíce respektoval -- podle koho? (slovo lasice)

= Nichalp « Hovor » = 13:06, 18 června 2006 (UTC)

Mazda MX-5

Já jsem pročetl si tento článek, a poznamenal, že to má pořádnou strukturu být uváděný článek, a to mohlo stát se uváděné s některými štípat. Já odkázaný jako přijít nápady na jak zlepšit to. Karrmann 00:40, 11 června 2006 (UTC)

1. Rozšířit vedení, vidí WP: vedení.
2. Také mnoho náhradníka-sekce, všichni příliš krátký opravdu.
3. Výroba seznam čísel by měl být přeměněn na prózu, se umístil jinde.
4. V populární kultuře také potřebuje konvertovat k próze.
5. Žádné poznámky pod čárou, vidí WP: poznámka pod čárou.
6. Vidět De Lorean DMC-12 pro auto FA že vy můžete používat vzorek, aby zlepšil Mazda MX-5 článek.

— Wackymacs 06:07, 11 června 2006 (UTC)

V populární kultura by měla být odstraněna úplně, podle mého názoru. Konvertovat k próze by pomohl tajit to před spravedlivým bytím seznam unmaintainable, přinejmenším. — AKADriver ? 16:46, 13 června 2006 (UTC)

National Hockey League

Přes minulost šest měsíců nebo tak, a více intenzivně přes minulé párové dny, já jsem snažil se dostat tento článek do lepšího tvaru, tím, že změní to na styl shrnutí, přidávat vkládané odkazy, přidávat GFDL obrazy, a zlepšit čelnou pozici. Já jsem tryting nadějně dostat to k uváděnému článkovému stavu. Já bych měl rád poznámky, nicméně, na jak dále zlepšit článek; je něco chybějící, co může moci být měněn, nějaké problémy s nastavením proudu. Já bych rád žádal o někoho projít a copyedit english. Díky. -- Jeff3000 17:04, 10 června 2006 (UTC)

Článek dívá se ve vynikajícím tvaru s dobrý odkazovat se na a je ne daleko od FA standardu. Některé body:

• Třetí odstavec v vedení a sekce hráčů dávají mírný dojem POV podél linek “liga byla Kanaďan ale teď byl zředěný jinými národnostmi”, a čte jak jestliže evropští hráči se účastní kvůli podpoře médií v Evropě. Pravděpodobně důvod NHL přitahoval hráče od jiných zemí je protože to má vyšší úroveň hry než jiné ligy.
• Na příbuzná poznámka, NHL pozice se ohledem na jiné ligy ledního hokeje v severní Americe a zbytek světa by měli být zahrnováni. Zatímco čelná pozice říká “to je profesionál premiéra liga ledního hokeje na světě”, požadavek není rozepsal se o nebo ověřil v hlavním těle.
• To není nutné podat přehled pravidel ledního hokeje, zatímco toto je článek o lize spíše než sport sám, ačkoli rozdíly pravidla typické pro NHL by měly ještě být zahrnovány.
• Titulek pro fotku Maria Lemieuxe je zvláštní. To čte “Mario Lemieux po jeho prvním důchodu v roce 1997” ale on je na ledu dívat se jako on hraje.
• “Národní hokejové League období je rozděleno do pravidelného období kde týmy hrají každého jiný v plánu predefined.” Já předpokládám tato věta je neúplná.
• Tam být pár oblastí který mohl potřebovat copyediting, ale vy jste už vědomí tohoto.

Doufejte, že toto pomáhá. Oldelpaso 12:34, 11 června 2006 (UTC)

Díky za návrhy Oldelpaso. Já jsem se snažil opakoval čelnou pozici a sekci hráčů k pokusu se dostat z POV vy jste zmínili se o ve vaší první kuličce. Pozorovat druhou kuličku, já myslím si, že to je velmi dobrý bod, ale já nevím to kde vložit informace (vy máte nějaké návrhy?). Já jsem také stanovil 4. a 5. kulička poukáže. V pozdravech pravidlům, důvod, který já mám ty informace jsou že já myslím hodně čtenářů, kteří jsou totálně neobeznámení s NHL ale vidí to v TV být zmatený o offside a poleva rozhodne, a myslet si, že informace by měly být v článku. Znovu díky za nápovědu. -- Jeff3000 14:16, 11 června 2006 (UTC)

Dohodnutý. Bez vlastně číst článek vidět délku nebo kontext, každá liga má jeho vlastní variaci pravidel. Subpage, jestliže nic jinde, je náležitá míra. -- Zanimum 17:53, 12 června 2006 (UTC)

Oh, tam je subpage. Ochlaďte se. -- Zanimum 17:55, 12 června 2006 (UTC)

Já myslím článek mohl používat některé více diskuze o některých těch záležitostech liga je obklad, particluarly nízká tv stanovení sazeb a obecně nízkou úroveň zájmu v USA některá ta informace o sportu sám, který je už u ledního hokeje, moci být odstraněn. -- Mwalcoff 08:40, 18 června 2006 (UTC)

Hotový, já jsem přidal sekci televize. Dále, v souhrnném style, nějaká informace o sportu ledního hokeje je potřebována. -- Jeff3000 03:22, 20 června 2006 (UTC)

Nouzové vedení

Tento článek podstoupil obrovský re-psát v důsledku WikiProject vedení pohromy. Komentáře o jasnosti článku, jeho comprehensiveness jak studna jako nějaké jiné komentáře o tom byli by ocenění. -- backburner001 16:04, 10 června 2006 (UTC)

Já jsem prošel a vybral nemnoho zvláštních slov pro usnadnění četby. Nemnoho věcí:

• Držet se jednoho Američana nebo britských hláskování... ale ne oba.
• Jen můj osobní peeve... já nejsem velký fanoušek tohoto stylu footnoting... poznámky pod čárou ukážou se jednoduše jako číslo a stejné číslo je opakováno přes a přes... já najdu to těžko k číslu ven jestliže to je poznámka pod čárou 1, “#rquote, “b” nebo “f”... jestliže possile, rozepsat každou poznámku pod čárou jestliže od stejného článku tím, že rozliší to číslem stránky jak zaujatý od referenčního zdroje... toto znamená více text článku je zvednut odkazem, ale přinejmenším oni budou v pořádku číselně jak oni se objeví v článku.
• Práce na menší expanzi jiných zemí přidávat ty to možná se zabývat mnoha nehodami... Japonsko, přijde k mysli s oběma Typhoons a zemětřesení. -- MONGO 11:08, 17 června 2006 (UTC)

Základní práva, principy směrnice a základní povinnosti Indie

Toto je zapnuté PR pro nebývalý 3. čas (1 | 2). Protože poslední PR, to prošlo značnou změnou, ne v obsahu, ale ve stylu psaní a shrnutí. Prosím dávejte vaše poznámky na jak to může být imrpoved. --Květen síla být s vámi! Shreshth91^{(zhodnotit mě!)} 15:36, 10 června 2006 (UTC)

• Nejzlostnější věc, kterou já vidím je to celá sekce “kritická analýza” má žádnou pochvalnou zmínku vůbec kromě nějakého hloupého k případu Jessicy Lalové. Ledaže vy citujete to, to je neuvěřitelně POV. Obecně, já vidím nedostatek pochvalných zmínek. Vy jste zřejmě vzali úsilí dostat celou tuto látku od někde. Proč ne citovat zdroj? — Ravikiran 17:32, 11 června 2006 (UTC)

Vy byste neříkali tam byl nedostatek pochvalných zmínek na zbytku strany nyní odkázaný vy? Já budu ing pohledu do sekce kritické analýzy brzy. --Květen síla být s vámi! Shreshth91^{(zhodnotit mě!)} 15:42, 22 června 2006 (UTC)

Svatozář 2

(Relisting protože nedostatku odezev) -- Zxcvbnm 14:18, 10 června 2006 (UTC) má rád svatozář, toto je také obrovský článek a slavná hra, která potřebuje kolegiální recenzi. -- Zxcvbnm 00:30, 16 března 2006 (UTC)

• Čelná pozice rozhodně může být rozšířena, na WP: vedení. AndyZ 00:24, 17 března 2006 (UTC)

Náhodné poznámky:

• Citovat “výhled exkluzivní” věc, který já jsem neslyšel o; cílení u oficiálního oznámení MS by bylo dost.
• Co je bod “verzí” sekce?
• Shrnutí spiknutí by měla být psána v souhrnném style, ne detailní zprávy každé miniscule části cutscenes. To je co dělá jim shrnutí a ne přepisy.
• Sekce kampaně vypadá dobře.
• Vícehráčský: “živý režim nabídne jedinečný a, někteří by říkali, novátorský přístup” - weasely. Citujte to.
• Já bych nezačal vícehráčskou sekci s vysvětlením “tradiční” client-serverová architektura. Já bych mohl formulovat to více blízko k “hráči nepřipraví server; živě shromáždí hráče spolu předtím, než si vybere hostitele.”
• Tam je tři-linka-dlouho vsuvková poznámka vysvětlovat výhody hostitele bytí. Odstraňte závorku.
• Já bych sloučil powerups do článku zbraní, dostat to z cesty.
• “Běžná stížnost” - citovat to, jestliže to je tak obyčejné.
• Přejmenovat “kritiku” k něčemu více generála má rád “příjem” a zahrnuje oba dobrý a špatný.
• Copyedit by byl užitečný. Tam je slušný kousek zvláštních wordings, divná větná objednávka, etc, to by mělo být opraveno dříve jít do FA.

Doufejte, že to pomáhá. Nifboy 00:18, 13 června 2006 (UTC)

The Bronx

Šestá kolegiální recenze: Dnes označí můj první týden v tomto báječném okrese New Yorku. Nyní, já se zajímám co já mohu potřebovat tento článek zbytek tohoto měsíce.

Tam muset množství refecnce materiálu o oblasti, kterou já mám zatím trvat, a možná já udělám některé fotky také.

Jestliže tam je něco špatně s, nebo chybějící v, tato strana, prosím říci mně a já vyřeším problém (s) ASAP.

Pro každého jinde přát si zlepšit to opravdu, hodně štěstí! -- Slgrandson 13:29, 10 června 2006 (UTC)

X-muži: Poslední obrana

Pozdravy,

tento článek je umístěný na nedávno povolený X-muži: Film poslední obrany. To je relativně nové a tak my hlavně díváme se pro radu ohledně věcí jako: rozsah, struktura, jak měli bychom rozšířit to, etc. (ačkoli jakákoliv rada je oceňována.) potěšit živobytí v myšlenkovém Good článku a rysová článková kritéria když přijde s návrhy. Děkujeme. -- P-Chan 02:17, 10 června 2006 (UTC)

Všechny obrazy by měly mít logický výklad čestného využití psaného pro je. -- Vespod-to-všichni 02:58, 10 června 2006 (UTC)

Good volá. Trh-logický výklad použití byl uložený do každého obrazu. Oni budou rozpracovaní na jak čas pokračuje. Díky za vaše poznámky! -- P-Chan 03:08, 10 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: kontext a WP: BTW, roky s plnými daty by měly být spojeny; například, spojení 15. ledna 2006, ale nespojí leden 2006.

• Jak na WP: MOSDATE, data by neměla používat ^th; například, místo používání 30. leden^th byl veliký den, použití 30. ledna byl veliký den.

• Prosím alphabetize kategorie a/nebo interlanguage odkazy.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 01:04, 22 června 2006 (UTC)

Ioannis Makrygiannis

FA stav není velmi pravděpodobný, ale já jsem doufal v GA místo toho. Nějaké whatsoever poznámek jsou více než přivítání. Toto je můj první článek, incidentally. Druworos 20:45, 9 června 2006 (UTC)

Hezký článek přes všechny.

• Kousek mezery mezi koncem časné životní sekce a začátek kariéry zvyšují k nezávislosti Řeka. Jaké happend v campiegn proti Turkům? Jaké hrdinství on dělal?
• Více informace o mládí. (Já vím, že toto může jít velmi obtížně objevit) vy víte to kolem věku on šel do armády? Jak bohatý byl jeho rodina?
• a konečně, nějaké obrazy? Možná jednoho z mincí, na kterých on se objevil.

Já myslím si, že toto je článek intresting, a nemá vážné problémy s některým psaní. Jen potřebuje kousek více informací. Udržujte dobrou práci! -- Banana04131 00:38, 10 června 2006 (UTC)

Díky za poznámky! Já bych měl být schopný rozkopat více látky o kampani proti Turkům, ale má mnoho pochybností o informaci o jeho mládí. Já bych měl být schopný udělat si některé obrazy nakonec. Druworos 12:51, 10 června 2006 (UTC)

• Tento článek má málo/žádné obrazy. Prosím viďte jestliže tam jsou nějaké volné užívací obrazy, které padají pod WP: IUP a WP: to to může být nahráno. Nahrát obrazy na Wikipedia, jít do speciality: nahrát; nahrát non-obrazy čestného využití na Wikimedia Commons, jít do commons: specialita: nahrát.

• Tento článek je kousek příliš krátký, a proto smět ne být jak úplný jako WP: WIAFA critera 2 (b) hledá. Prosím viďte jestliže něco může být rozšířeno na.

• Tam být nemnoho sekcí, které jsou příliš krátké a to by mělo být jeden expandoval nebo se ponořoval.

• Tento článek by nemohl být úplně úplný, podle potřeby WP: WIAFA critera 2 (b).

• Tento článek může používat copyediting, aby zajistil to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Například,
  • včetně rozsudku smrti, a čárka zbytečný
  • a možná jiné opravy copyediting pro gramatiku/hláskování jsou potřebováni.

• Tento článek potřebuje poznámky pod čárou, nejlépe v cite.php formát doporučil WP: WIAFA. Prostě, oplotit vkládané pochvalné zmínky, s WP: citovat nebo WP: citovat/ES informace, s Poznámka pod čárou. U dna článku, v sekci jmenoval “odkazy” nebo “poznámky pod čárou”, sčítat
  .
  • Pomáhat vám s tímto, sčítat {{ subst: js | uživatel: AndyZ/monobook. js/footnotehelper. js }} k vaše monobook.js soubor (důl je lokalizován u User: AndyZ/monobook. js) a pak obejít vyrovnávací paměť vašeho prohlížeče tím, že tiskne: Mozilla/safari/Konqueror: držet si Shift zatímco klikne na Reload (nebo stisknout Ctrl-Shift-R), Internet Explorer: stisknout Ctrl-F5, opera: stisknout F5. V editačním režimu, kliknout na “creater poznámky pod čárou” tabelátor to vypadá.

• Prosím alphabetize kategorie a odkazy interlanguage.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy dalších nápadů.
• Díky, Andy _t 15:51, 10 června 2006 (UTC)

Se vyspat s tisíciletím

My (WikiProject KLF) nedávno zlepšili KLF k uváděnému článkovému stavu, a my obrátíme naši pozornost nyní k našim článkům o nahrávkách skupiny. Náš cíl má vytvořit čitelný, zábavný, úplný a fakticky přesné články, používat vkládané pochvalné zmínky a významné citace kdekoli možný. “testovat vody” já požádám o vrstevníky zhodnotit Fuck tisíciletí, o KLF má 1997 kampaně návratu. Prosím vychovejte něco který mohl zabránit tomuto článku být povýšený na FA nebo který by přiměl vás, aby namítal proti takový jmenování. Děkujte vám předem. -- kingboyk 12:27, 9 června 2006 (UTC)

• Menší bod, ale co heck dělá “dům kyseliny orientovaný” zlý? Gamaliel 13:11, 9 června 2006 (UTC)

Hmm... zní nemotorně, dělá ne to. My pokusíme se myslet na lepší způsob, jak vyjádřit to píseň byla kyselina-dům založil ale kousek směsi stylů. -- kingboyk 14:04, 9 června 2006 (UTC)

Já jsem opakoval “dům kyseliny” jak “elektronický” a přidal část věty dělat to (nadějně) jasnější. Je toto lepší? -- Vinoir 17:08, 9 června 2006 (UTC)

• Podrobná recenze byla postavená u Talk: se vyspat s tisíciletím uživatelem: modrá vázanka. Já odpovím tam. -- kingboyk 13:40, 12 června 2006 (UTC)

Arctic Monkeys

Jako články skupiny o skupinách, toto bylo jeden z Wikipedia je více POV články. Nicméně, se všemi odkazy na krmení velký savec, já myslím si, že to je nyní téměř celý NPOV a ani. Zřejmě tato skupina je ještě v tom je mládí a informace jsou stále aktualizovány, ale to bylo by hezké vědět, že článek jde správným směrem v podmínkách NPOV a významný informace. Já jsem dal docela hodně práce do odkazovat se na každé sdělení možný, a to vypadá, že je nádherně úplný. Nicméně, jak já jsem psal většinu z toho, to je nemožné guage jak dobrý to vlastně je. Nějaká konstruktivní kritika byla by vděčně přjímal! DJR (Hovor) 11:10, 9 června 2006 (UTC)

• Osoby mohou přát si používat ' tabelátor dat a ' tabelátor jednotek v editačním režimu. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 15:19, 9 června 2006 (UTC)

er... Já jsem zmatený... co je to a jak to pomáhá článku? DJR (Hovor) 20:37, 9 června 2006 (UTC)

Možná já jsem nevysvětlil to dobře. Článek obsahuje zbytečné datové spoje, které mohly být upraveny. Tabelátor dat bude pomáhat. bobblewik 11:42, 10 června 2006 (UTC)

Shodovat se k WP: datum spojení, které je vybavilo s nástrojem, nejsou tam žádné zbytečné datové spoje - jediné roky, pro kterého je žádný konsensus a já věřím významný v moderních článkách a měsíci/kombinace roku, který být rozhodně významný jak oni specifikují přímou časovou periodu. DJR (Hovor) 13:19, 11 června 2006 (UTC)

Některé poznámky:

• Informace o individuálních členech kapely by měla jeden být obsahován jeden v historickém průřezu nebo v článku o tom členovi.
• Čelná pozice je poněkud krátká. Vidí WP: vedení.
• Sekce cest je narušena bytím rozděleným do krátkého subsections. Také, hodně z tohoto informace mohly snadno odpovídat sekci historie. Nejvíce soubory hostují, vypisovat všechny cesty skupina dělala je přílišný.

Doufejte, že toto pomáhá. Oldelpaso 23:27, 9 června 2006 (UTC)

Díky - já jsem myslel podobné věci a já jsem přišel s návrhem u Talk: Arktida opice odstranit dvě sekce, o kterých vy se zmíníte - členové a cesty - do jejich vlastních seperate článků. Takový pohyb bude realizovaný zítra jestliže unopposed. Jednou to je děláno, já budu re-jig čelná pozice společně. Díky za odezvu - DJR (Hovor) 09:35, 10 června 2006 (UTC)

Schválit stranu byl aktualizovaný jak navrhoval - já myslím si, že to čte los lépe nyní, zatímco dvě oblasti odstranily byl pravděpodobně nejslabší oblasti článku. Poznámky/odezva je vždy oceněna. DJR (Hovor) 10:42, 11 června 2006 (UTC)

Článek přesedl na lepší s více informací a obrazy. A to byl dobrý nápad být zbaven dva lemovat info o skupině members.Victoria Eleanor 11:08, 12 června 2006 (UTC)

Velký bariérový útes

Jak toto je zahrnuto v Wikipedia: Wikipedia-CD/projekt stahování, a je nemnoho roků starý, já bych opravdu měl rád toto být schopný vstát k ' dobrý článek ' standard, přinejmenším. Já bych měl ráda některé návrhy na čem je míjení, jasnost článku a celková zlepšení, která mohou být dělána. Dík velmi hodně! - Malkinann 04:25, 9 června 2006 (UTC)

• Náhradník historie-sekce a bod o Kimberleys jsou ven-- kontext a nevýznamný pro sekci věku. Tady je přímé spojení na sekci věku jak já jsem původně nutil to couvat v únoru. -- Funhistory 21:45, 9 června 2006 (UTC)

Díky za odpovídání, Funhistory. Já jsem si myslel, že bod o Kimberleys byl zajímavý pro příčinu comparision, nebo jestliže čtenář byl zaujat o jiných útesech v Austrálii. Já souhlasím, že History subsection je kousek nevhodný - možná to potřebuje být sloučen do “řídit GBR”? (který mohl možná být přejmenoval “použití člověka a vedení GBR”?) - 220.237.30.150 00:30, 10 června 2006 (UTC)

Potřebuje být hodně úplnější. Já bych se soustředil na několik sekcí: historie, geografie, ochrana a turistika. Hodný kandidát pro ACOTF. michael ^hovor 13:44, 10 června 2006 (UTC)

Seznam kreslených seriálů M-Z

Toto je první čas já jsem někdy pokusil se rozdělit seznam. Já doufám, že já jsem dělal to správně, nebo přinejmenším přijatelně dobře, ale já spíše pochybuji o já vlastně dělal tak. Prosím raďte. Badbilltucker 00:48, 9 června 2006 (UTC)

Seznam kreslených seriálů

Toto je první čas já jsem někdy pokusil se rozdělit seznam. Já doufám, že já jsem dělal to správně, nebo přinejmenším přijatelně dobře, ale já spíše pochybuji o já vlastně dělal tak. Prosím raďte. Badbilltucker 00:45, 9 června 2006 (UTC)

• Já jsem si myslel, že my jsme diskutovali na hovorové stránce k rozkolu na linky země? Jak to je vy jste nedělali špatnou práci, ačkoli pro rozhodčího budoucnosti to je nápad wikify spojení na originální článek v editačním shrnutí. Steve blok Hovor 11:07, 9 června 2006 (UTC)
• Měnil odkazy, já navrhnu stejný pro webcomics také. -- Zanimum 17:57, 12 června 2006 (UTC)

Robert Byrd

Tento článek má některé dobře-psané sekce, ale hodně z článku je držel pohromadě křehkým kompromisem mezi bashers a obhájci. Co potřebuje zůstávat, co potřebuje re-psaný, a co potřebuje jít? Já bych rád přijal tento článek k uváděnému stavu na nějakém místě, ale já potřebuji imput komunity jako celek, obzvláště nestranné oči. mladýamerican (hovor) 00:34, 9 června 2006 (UTC)

• Osoby mohou přát si používat ' tabelátor dat a ' tabelátor jednotek v editačním režimu. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 15:21, 9 června 2006 (UTC)

Globulární shluk

Já jsem pokusil se rozšířit tento článek být, nadějně, docela úplný. Ale to teď udeřilo do 32k ve velikosti, tak já jsem nechtěl nepřestávat přidat více látky, která mohla být dána na náhradníkovi-strany. Prosím vezměte pohled a nechal mě vědět to jak tento článek mohl být zlepšen, nebo kde to potřebuje šlehu-nahoru. (Vyrovnat se galaktické hvězdokupě například.) děkovat vám! — RJH (hovor) 20:07, 3 červen 2006 (UTC)

• U letmého pohledu to vypadá dobře, ale poznámka v obraze otevření vypadá jako kousek matoucí: je lokalizoval asi 28,000 světelných roků rezervovaný. Mělo by to být je lokalizoval asi 28,000 světelných roků od Země nebo možná je lokalizován u vzdálenosti asi 28,000 světelných roků od Země? --darkliight^[πalk] 07:35, 4 červen 2006 (UTC)
  • Schválit já jsem objasnil text. Díky. — RJH (hovor) 17:01, 4 červen 2006 (UTC)

• Linka “Nicméně globulární shluky nebyly rozhodnuté, zatímco hvězdy jednotlivce až do Charlese Messiera pozorovaly M4” plete mě kousek, intro popisuje globulární shluky jako sbírka hvězd, tak je věta, kterou já jsem citoval správná?
• Umístění druhého obrazu (M75) vytvoří množství whitespace (já si prohlížím stranu u 1280x1024). Může to být postoupil do kousku?
• Stůl raných objevů je dobrý, ale to musí být sedět tam na jeho vlastní (vytvářet více whitespace) nebo mohlo by to být plovoucí napravo s textovým obalem kolem toho?
• Mohla by nějaká informace o cestě tyto objekty byly zkatalogizovány být představen pro nováčky (jako já)? Rychlý pohled kolem wikipedia a já jsem zjistil NGC = nový obecný katalog a M = Messier, ale možná to mohlo být zahrnuto v jedné větě někde se wikilink.
• Některé ty wikilinks mají přeadresovat strany, např. globulární shluk M15 přeadresuje k Messierovi 15. --darkliight^[πalk] 08:46, 9 června 2006 (UTC)

Děkujte vám za vaši odezvu. Já jsem pokusil se adresovat vaše znepokojení, zatímco nejlépe já mohu. — RJH (hovor) 00:53, 11 června 2006 (UTC)

Pando (chvět se osikou)

Já bych rád viděl toto se stát uváděným článkem. Návrhy na nákresu, umístění fotky a záhlaví sekce by byli nejvíce nápomocní. Globeism 16:08, 8 června 2006 (UTC)

• Toto nebude být uváděno bez (ideálně, několik) aktuální obraz místa.
• “umístění” a “jmenné” sekce jsou cesta příliš krátký.
• Čelná pozice obsahuje příliš mnoho rozhodčích se vyrovnalo skupině článku. To také obsahuje informaci ne v článku, který odporovat WP: vedení
• Mapa umístění/osy by byli opravdu hezcí
• Thealternate claimant trivia kousek a sekce jména by měli být citováni
• Také hodně přímých citací se ohledem na lenght článku.
• Trivia mohl být snadno přepracován uvnitř článku
• Jako poznámka strany, mít aktuální Quaking osiku článek byl by plus.
• Obrazy by měly být rozšířeny přes článek místo toho bunched dole. jestliže oni mohou mít žádný účel u galerie, oni by měli jít kompletně
• Circeus 16:51, 8 června 2006 (UTC)
  • Já souhlasím s těmito záležitostmi. Já jsem nahrál obraz Foresta Servicea háj osiky u Fishlake národního parku ale místa je obrovský a to je pravděpodobně špinavé s nimi, tak obraz pravděpodobně je ne Panda. Já jsem hledal osy, ale oni nevypadají, že je nastávající; vidět stranu hovoru. Melchoir 18:44, 8 června 2006 (UTC)

Caroline ostrov

Já jsem velmi psal tento článek o dvou rokách dříve a já bych rád začal s tím k FA stavu. Největší defecit to má u dar je jeho nedostatek pochvalných zmínek, ale já bych byl zvědavý znát co jiní lidé poznamenají. - Seth Ilys 13:21, 8 června 2006 (UTC)

• Bez čtení článku dvě věci vyskočí. Nejprve, nedostatek odkazů a nedostatku obrazu který lokalizoval ostrov geograficky na světě. Will posílá více poznámek, jakmile já jsem četl článek. Joelito (mluví) 18:17, 8 června 2006 (UTC)

• Osoby mohou přát si používat ' tabelátor dat a ' tabelátor jednotek v editačním režimu. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 15:22, 9 června 2006 (UTC)

• To potřebuje trochu více info. Protože to je takové malý kus země, to by šlo těžko se rozepsat o tom příliš. Já jsem zhodnotil to a tady být některé ukazatele:

1. Odstranit wikification roků
2. Použití non rozbíjející se prostory pro jednotky. Imperial ekvivalenty by měly být přidány k dosahu ven k širšímu obecenstvu.
3. Historie by neměla být rozdělena do subsections. Start historie by měl zmínit se o důkazu obývání Polynesians, pak přejít k “objevu” ostrova západními národy.
4. Mohli byste dostat PNG verzi JPEG mapy?
5. 23. prosince -- wikify
6. ovlivnili populaci mořského ptáka tam -- jak?
7. Obrázek cocunut kraba?
8. použití - místo toho dva -- ' s
9. Caroline ostrov a jeho soused, Flint ostrov, být věřil hostit největší populace světa – “být věřil”? žádné potvrzené původy že oni jsou největší?
10. V = geografie = sekce informace ostrova byly by lépe formátované tím, že vloží v tabulce.
11. Linková ostrovní expedice? kontext potřeboval. Co je to?
12. Copyedit vyžadoval. Fráze takový jak To by mělo být poznamenal to etc.
13. Formátovat odkazy používat standardní dostupné šablony
14. Jak starý je ostrov odhadovaný být?
15. Atol dosáhl nedávné slávy přímo k 1995 – 1995 byl 11 roků couvá! Už ne nedávný.
16. srpek měsíce-formoval atol obrázek podél neukazuje velmi prominentní srpek měsíce.
17. ' been pod ohledem na určení za světové dědické místo a jako rezerva biosféry. proč? pro to je květena a fauna?
18. Mapa lokátora jako ten pro ostrov Vánoc byla by dobré sčítání.
19. Klima? teploty, etc období.

= Nichalp « Hovor » = 00:37, 12 června 2006 (UTC)

FBI

Ok. Já hotové alot práce a já potřebuji některé více odezvy tak já mohu nominovat tento článek na WP: FA. Poznámka... Já jsem nedělal zdroje dole přesto. To je vše já mohu myslet na v tomto okamžiku. Říci mně jak to je. (Více pak mě pracoval na tomto tak i děkovat jim). -- Shane ^{(T - C - E)} 05:40, 8 června 2006 (UTC)

Moje návrhy:

1. Přidejte další odstavec k čelné pozici.
2. Změňte všechny seznamy na prózu. -- Shane ^{(T - C - E)} 20:25, 8 června 2006 (UTC)
3. Expandovat, expandovat, expandovat - tam jsou velmi malé informace v článku v první řadě, ujistit se že každá sekce je u nejméně 3 odstavců dlouho nebo více. -- Shane ^{(T - C - E)} 19:40, 8 června 2006 (UTC)
4. Více obrazů může být dobré, poskytovat nejsou tam žádné záležitosti autorského práva s nimi. -- Shane ^{(T - C - E)} 19:40, 8 června 2006 (UTC)
5. Ujistit se to sedí všem FA kritériím - vidí Wikipedia: co je uváděný článek?

— Wackymacs 07:57, 8 června 2006 (UTC)

Dobře schválit, ale já ještě myslím více expanze je potřebována, tam je tuny více říkat o FBI! Držet to nahoru ačkoli, a odstranit zbytečné bolding. — Wackymacs 19:45, 8 června 2006 (UTC)

Dobře.. Já jsem odstranil média a vložil to to je vlastní článek. Expandovat expandovat... umm. Já jsem mohl pracovat na historii kousek více. Jen havn't dostalý k tomu přesto. Já mám zatím myslet na nějaké nápady pro čelnou pozici. Everytime já jdu editovat tu sekci, já kreslím prázdné místo. Jak vy jste viděli, já jsem pracoval na osobní sekci.. jako já znát toto od osobního expereince. Já vezmu scetions teď do slova a pracování na nich tam předtím já posílám je nyní. Já obvykle pracuji uvnitř Worda. -- Shane ^{(T - C - E)} 20:25, 8 června 2006 (UTC)

Udržovat dobrou práci, to se zlepší! — Wackymacs 20:28, 8 června 2006 (UTC)

• Osoby mohou přát si editovat tento článek s pomocí ' tabelátor dat a ' tabelátor jednotek v editačním režimu. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 15:24, 9 června 2006 (UTC)

Jmenoval pro WP: GA stav. -- Shane ^{(T - C - E)} 04:29, 21 června 2006 (UTC)

Léto ' 42

Dívat se dostat toto oft zanedbaný, kvazi-kultovní film na titulní stránce Wiki. Jestliže někdo mohl nabídnout nějakou pomoc v získávání tento článek ve skvělém tvaru pro uváděný článkový hlas, já bych opravdu ocenil it.Mistergrind 01:39, 8 června 2006 (UTC)

Některé myšlenky:

• Čelná pozice není obecná dost, tam je příliš hodně hudba/info pokladny v tady. Maso to ven do článku.
• Používat divadelní plakát jestliže jeho ne stejný jako kryt DVD.
• Kde je shrnutí spiknutí? Je to předpokládané, že je část faktického základu sekce?
• Kopejte nebo slučte trivia.
• Všechny tituly filmu v textu by měly být v kurzívách.
• Seznam účinkujících není dobrý. Vidět V pro krevní mstu (film) a jiný FAs pro nápady psát o obsazení. Should ne být dole jeden.
• Sekce cen uvnitř obsazení je náhodná. Pokusit se nemít seznamy, kdekoli. Možná sloučit toto do příjmu, mluvit o pozoruhodný vyhraje.
• Snímek obrazovky by byl užitečný.
• Jen otestovat jiné FAs closey, přirovnávat to k článku vidět jak to může být zlepšeno.

Potěší. Cvene64 16:57, 10 června 2006 (UTC)

Helmer Swenholt

Já bych měl rád konstruktivní poznámky zlepšit článek. Můj dlouhý termínový cíl bude pro to být FA. Poznámka: Já jsem nedávno objevil, že já jsem mispelled titul článku, jméno mělo být “Swenholt” ne “Swenholdt”. Odezva platí. Mfields1 23:30, 7 června 2006 (UTC)

• Prosím rozšiřte čelnou pozici odpovídat směrnicím u WP: vedení. Článek by měl mít přiměřené množství odstavců jak je ukazován na WP: vedení, a should přiměřeně shrnout článek.

• Na WP: kontext a WP: BTW, roky s plnými daty by měly být spojeny; například, spojení 15. ledna 2006, ale nespojí leden 2006.

• Po roku, pro hustotu, čárka by měla jeden být používán skrz celý článek nebo ne použitý vůbec (například, jeden V 1908, toto stalo se nebo V 1908 toto stalo se).

• Tento článek může být seznam kousku-závažný; jinými slovy, některé ty seznamy by měly být přeměněny na prózu (forma odstavce).

• Na WP: MOS, první dopisy slov v záhlaví by neměly být kapitalizovány ledaže: 1) to je vlastní jméno nebo 2) to je první slovo o záhlaví.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy dalších nápadů.
• Díky, Andy _t 23:55, 7 června 2006 (UTC)

• V odezvě na bod Andyho o datech v článkách: tato úloha je snadnější s pomocí ' tabelátor dat v editačním režimu. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Vy také dostanete ' tabelátor jednotek. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 17:45, 8 června 2006 (UTC)

Raketa týmu (anime)

Toto Pokémon-příbuzný článek potřebuje očistu Já miluji Minun ^(hovor) 14:49, 7 června 2006 (UTC)

Univerzita Oklahomy

Ok, já resubmitting toto pro recenzi Peera. To bylo udělil Good článkový stav a odkázaný jako začít dostat to připravený na FA stav. Prosím nechejte mě vědět, že co potřebuje být zlepšen. --NMajdan•hovor 20:19, 21 června 2006 (UTC)

• Následující návrhy byly vytvořeny poloautomatickým javascript programem, a smět nebo smět ne být přesný pro článek v otázce (kvůli možným javascript chybám/jedinečnosti článků).

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni. Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.

• Na WP: MOS, vyhýbat se používat slova/fráze, které ukážou časové periody vztažené k aktuálnímu dni. Například, nedávnoa brzy směl být požadavky, které by měly být nahrazené specifickými daty/časy.

• Na WP: WIAFA, obrazy by měly mít stručné titulky.

• Na WP: MOSNUM, tam should být nedělitelná mezera -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

• Na WP: MOSNUM, prosím hláskovat zdrojové jednotky měření v textu; například, “měsíc je 380,000 kilometrů (240,000 mi) od země.

• Na WP: kontext a WP: BTW, roky s plnými daty by měly být spojeny; například, spojení 15. ledna 2006, ale nespojí leden 2006.

• Prosím zajistěte, že článek procházel důkladným copyediting tak to to ilustruje některé Wikipedia nejlepší práce. Viz též uživatel: Tony1/jak uspokojit Criterion 2a.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy (a javascript úplný seznam; vidět poslední odstavec na čelné pozici) pro další nápady.
• Díky, Andy _t 00:22, 22 června 2006 (UTC)

Eritrea

Já chci mít tuto stranu navrhnutou pro článek rysa. Je to velmi vyčerpávající článek. To vypadá, že je dobře psán, ale já bych rád viděl co jiní myslí nejprve. Merhawie 23:40, 5 června 2006 (UTC)

• Prosím poskytujte WP: pochválit informace za odkazy/poznámky pod čárou. Viz též WP: citovat/ES; šablony jako {{ citovat web }} a {{ citovat knihu }} smět být užitečný tady.
• Já jsem nádherně jistý, že zdroje papíru mohou být najity pro tento článek.

• Pro příklady uváděných článků že tento článek může následovat jako průvodce, vidí WP: FA # geografie a místa. (země zahrnují Kanadu, Austrálie, Indie, PRC, etc.)

• Obecně, trivia sekce jsou díval se dolů na; těšit jeden odstranit sekci trivia nebo včlenit nějaké důležité fakty do zbytku článku.

• Tento článek může být seznam kousku-závažný; jinými slovy, některé ty seznamy by měly být přeměněny na prózu (forma odstavce).

• Tam být nemnoho sekcí, které jsou příliš krátké a to by mělo být jeden expandoval nebo se ponořoval. Například, kultura je/být kousek krátký.
• Sloučit jazyky do Demographics

• Na WP: kontext a WP: MOSDATE, měsíce a dny v týdnu obecně by neměli být spojeni (nespojí září nebo úterý ledaže tam je opravdu dobrý důvod k). Roky, dekády a století mohou být spojeni jestliže oni poskytují kontext článku.
• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy nějakých dalších nápadů.
• Díky, Andy _t 23:29, 6 června 2006 (UTC)

• • V odezvě na bod Andyho o datech: Tato úloha je snadnější s pomocí ' tabelátor dat v editačním režimu. Prostě kopírovat celý obsah User: Bobblewik/monobook. js k vašemu vlastnímu monobook. Pak následovat poučení ve vašem monobook vyčistit vyrovnávací paměť (tj. stisknout Ctrl-posun-R v Firefox, nebo Ctrl-F5 v IE) předtím to bude pracovat. Vy také dostanete ' tabelátor jednotek. Doufejte, že to pomáhá. bobblewik 19:02, 7 června 2006 (UTC)

Já věřím ve vás (Kylie Minogue píseň)

Tento článek je vypsán jako Wikipedia: dobrý článek a byl u FAC. Já chci přínést tento článek FA stavu a jsem hledat další komentáře na jak zlepšit to. Díky v záloze. -- getcrunkdžus^contribs 23:06, 5 června 2006 (UTC)

Hmm... tuhý. To vypadá, že je kompletně kompletní, ale přesto já nevím to jestliže tam je dost nahlédnutí pro FA. -- Zanimum 15:30, 17 června 2006 (UTC)

Mimochodem, já současně pokusím se najít nějaké knize odkazy místo toho, aby se spoléhal na internetu strany. -- getcrunkdžus 19:27, 17 června 2006 (UTC)

Mars (planeta)

Tento článek postupuje dobře, a mohl používat nějakou vnější nápovědu, možná povýšit to na FA stav. Tuvas 16:39, 5 června 2006 (UTC)

Zajímavý článek. To je ven mého fielf, tak já budu dávat některé estetické myšlenky:

• Jméno článku obecně by nemělo být opakováno v záhlavích sekce, ani měla by taková záhlaví zahájit #lquote,” na WP: MOSHEAD.
• Krabice navigace by měla jít dole, nebo být odstraněn (já preferuji odstranění od vás spojení na hlavní článek).
• Pravděpodobně, vy jste mohli jednoduše odstranit záhlaví od 4.1 a 5.1, jak vedení těch sekcí jsou velmi krátká. Podobně, “topografie” a “hory a krátery” jsou strašně krátcí; bylo by to možné zbavit je jejich záhlaví, a dal jejich odkazy pod konsolidovaným textem?
• To by dávalo smysl seskupit “okružní charakteristiky” a “život na “Marsi” dolů “fyzický Characteristcs?”
• Podobně, “jméno,” “Mars v lidské kultuře,” “Mars v beletrii,” a možná “pozorovat Mars” mohli by všichni jít pod jedním nadpisem, něco jako “lidské pozorování a kultura,” včetně diskuze o východních Asijských jménech nyní v vedení. -- Monocrat 17:40, 5 června 2006 (UTC)

Schválit, já jsem přišel s některými těmi návrhy, alot sdružování sekcí. Já budu pokračovat hledat způsoby, jak sloučit menší sekce. Tuvas 18:05, 5 června 2006 (UTC)

To je hezké, ale... Já mám nemnoho poznámek:

• Mohli byste přidat vložený odkaz pro data v infu-boxovat?
• Co je šíře pro rozsah teplot? Je to zlý pro celý povrch? Zlý v nějaké šířce?
• Já jsem nádherně pochybný o té “navrhované vlajce” Mars sekce. Ledaže to bylo adoptováno mezinárodní vedoucí institucí, to vypadá, že je začínat s více prostorem než to zaslouží si. Spojení by mělo stačit.
• Věta nebo dva na co-okružní satelity (c.f. 5261 Eureka) by byl hezký. Také je tam něco o Martian asteroidu bombardování historie?
• Mohli byste přidat nějakou informaci o martian prašných bouřích? To by vypadalo jako významné téma. Také je tam nějaká informace o radiaci povrchu od prostoru kvůli tenké atmosféře?
• Smutný ale já nezvážím to 0.093 být “docela vysoká výstřednost”. To je relativně vysoko přirovnáváno k většině planetám, ano, ale vyrovnat se 0.967 pro Halleyovu kometu nebo 0.927 pro HD 80606 b.

Díky!  : -) —

Já jsem přidal sekci klimatu, který pokryje prašné bouře a temporature toulají se poněkud lépe. Já jsem odstranil sekci vlajky, to opravdu nepatří do článku, já budu souhlasit. Já jsem udělal prohlášení jak k výstřednosti. Já jsem přidal spojení na HD 80606 b. Já myslím si, že já budu hrát si s formulací kousek více na výstřednosti také.

Stále být dělán mohl být nějaká informace o radiaci, ačkoli já nejsem příliš jistý jestliže to je potřebováno. Tuvas 16:21, 8 června 2006 (UTC)

To vypadá jako radiace téma je už kryté na kolonizaci Mars strany, kde to je pravděpodobně vhodnější. Díky! — RJH (hovor) 01:00, 11 června 2006 (UTC)

Jedna jiná myšlenka je že vy jste mohli porovnat Mars (planeta) strana k už FA'd Merkur (planeta) stránkovat a vidět jak dobře to vydrží. Jestliže nic jinde já myslím Mars strana potřebuje více vložených pochvalných zmínek zálohovat důležité prvky. — RJH (hovor) 01:03, 11 června 2006 (UTC)

Dohodnutý; -) já jsem sčítal asi 20 nebo tak vložené pochvalné zmínky, s jiným 10 nebo tak být umístěn. Článek je nyní docela throughly odkazoval se na. Jiný než to, já jsem měl slovo věci vypadají decentně, ale já bych ještě měl ráda některé více vstupu. Tuvas 19:58, 13 června 2006 (UTC)

To jistě je zlepšeno! Já zdůrazním, že já myslím si, že vy jste mohli rozejít se s oddělenými záhlavími pro “topografii” a “hory a krátery” a jednoduše masíruji text do jednoho velký “geografie” sekce. Já také zdůrazním, že vy jste mohli také se obejít bez záhlaví pro 2.6.1, 4.1, a 5.1: má osobní chuť má používat záhlaví jen když tam je dost pro dva značné sekce. V každém případě, já jsem nejistý jestliže vy opravdu potřebujete pochvalné zmínky pro všechny těch prací odkazovat se na Mars. Osoby mohou kliknout na wikilinks najít více detailů. Smutný, že se opakuje tolik! Já dám tomu bližší četbu brzy pro návrhy psaní. -- Monocrat 20:21, 13 června 2006 (UTC)

Schválit, já jsem kombinoval Geography aspekty, oni byli téměř stejný. Já jsem přeorganizoval zbytek tak to nyní jestliže tam je subsection, tam je přinejmenším dva; -) jak pro odkazy, dobře, poslední čas to bylo FAC, to bylo odmítnuto z části kvůli nedostatku vložených odkazů, tak... Tuvas 20:34, 13 června 2006 (UTC)

Vypadá dobře. Znovu, smutný, že je bolest o těch záhlavích.  ;) Jak pro vložené pochvalné zmínky: Já myslím si, že oni jsou jen potřebováni pro kontroverzní výroky nebo opravdu detailní požadavky, tak já jsem ještě rozpolcený. Ale já sympatizuji s vaším znepokojením. Jen najít něco zazátkovat ty ohavný “pochvalná zmínka potřebovala” značky.  ;) Něco já jsem zapomenul dříve byl že krabice navigace pro sondy a mise opravdu by měli jít (tak to zdá se ke mně). Většina z nich vypadat, že je spojen v textu, tak krabice jen začne s prostorem. Také, Merkur vypadá, že má několik jiných sekcí, možná vy jste mohli najít podobný materiál? Venuše také podstoupí FAC, tak možná vy byste měli kontrolovat to ven také? -- Monocrat 20:47, 13 června 2006 (UTC)

Studna, Venuše a Merkur mají více sekcí o zkoumání planety než Mars, ale Mars má celý článek oddaný tomu, pravděpodobně přinejmenším jak velký jak ten aktuální je. Já téměř nesnáším, když odnáší infobox ačkoli, ale, já podezřelý vaše pravý... Oh dobře... Díky za vstup! Jak k sekčním záhlavím, dobře, já vím, že ty druhy malých věcí opravdu dělají velký rozdíl. Já pracuji na utěsňování nahoru pochvalné zmínky potřebovaly, jen dát mně den nebo dva... To není jak snadný jak to se dívá... Tuvas 21:00, 13 června 2006 (UTC)

• Já odporuji. Já myslím si, že infobox by měl být držen. --GW _ simulace_{| Strana uživatele | Hovor | Contribs | E-mail} 21:11, 13 června 2006 (UTC)

Úvod ke kvantové mechanice

Nejlepší druh naší kategorie: série úvodu, tento článek mohl potřebovat nějaké zlepšení. Vaše poznámky a nápověda jsou vítaní. Děkujeme. Loom91 06:24, 5 června 2006 (UTC)

• Jen prohlédl doposud. Má první poznámka je ten obr ošklivá ilustrace jak dělat maticové násobení opravdu musí jít. Je tam důvod vy nemůžete wikilink matici místo toho, pak popsat jak maticové násobení pracuje ve větě nebo dva? -- SCZenz 06:32, 5 června 2006 (UTC)
  • Já jsem odstranil tu ilustraci. Žádná potřeba vysvětlit násobení matice v detailu v článku o QM, vyrovnat to introductory. Loom91 06:34, 8 června 2006 (UTC)
• To vypadá opravdu dobře, ale je ne toto druh věcí to hodí se lépe na wikibooks? To mohlo ještě být spojeno k od QM článku. Zarniwoot 01:08, 6 června 2006 (UTC)
  • Tam byl AfDs na tomto a to bylo všeobecně uznané na tom tyto články by měly zůstávat u Wikipedia. Loom91 06:34, 8 června 2006 (UTC)
• 100 % souhlasit s poznámkou matice. Žádný důvod pro to být tam. -- 0SpinBoson 12:55, 6 června 2006 (UTC)
• Ačkoli toto je dobrý článek, toto je více o historii kvantové mechaniky než o úvodu k quantum mechanics.Count Iblis 14:21, 6 června 2006 (UTC)
  • Můžete navrhnout jak to může být děláno více jako úvod do QM? Nějaká pojetí vlevo nevysvětlitelný? Loom91 06:34, 8 června 2006 (UTC)
    • To není tak hodně článek o historii kvantové mechaniky. Poněkud, to je článek o kvantové mechanice, která vezme historický přístup k vývoji předmětu. To je jedna rozumná organizace. Dokonce tak, tam jsou některé historické tidbits, které vypadají zbytečné: spojení na Heisenberg řeč, zmínka o prvním použití “eigen.” A hodně z materiálu o starých kvantová mechanika může být zbytečná.

Jedno otázkové hodnotové přihlášení je toto: Kdo být zamýšlení čtenáři tohoto článku? Jakou úroveň zájmu a tolerance oni mají pro fyziku, vědu a matematiku? Jaký slovník oni mají? Oni znají co funkce je? Oni rozumějí výrazům jako “na váze”? Mohou oni vyřešit jaký obraz: galerie SineWave Generation.jpg prostředky, a jak to se vztahuje ke článku?

Další otázkové hodnotové přihlášení je toto: Jaká informace o kvantové mechanice patří do úvodu? Úvod zahrnuje fázový prostor, relativistic kvantovou mechaniku, zapletení? Muset úvod zahrnovat oba Heisenberg a Schrodinger popisy? Na rozdíl od článků pro časopisy takový jak Vědecký Američan, článek encyklopedie nemá háky použití jako moderní žhavá témata upoutat čtenářskou pozornost; místo toho, jen předložit úvodní témata a zastavit se tam.

Příští, jaká úroveň detailu je nutná? Poslední odstavec v sekci na redukované Planck konstantě zdá se k promluvě o preferencích a výpočtech; my očekáváme čtenáře vyvíjet preferenci nebo vykonávat vypočítavosti? Jsou rovnice Bohr modelu nutné, nebo mohou oni být nahrazení textem? Čtenáři potřebují vědět o matrices, fázový prostor, eigenvectors?

Tak, některé návrhy. Nejprve, dělat jasné rozhodnutí o čtenářském klubu, a nechal toho průvodce rozhodnutí o obsahu, slovníku a jiných záležitostech. Sekunda, analyzovat každý fakt, vývoj a ilustraci stanovit zda to je nutné v úvodu. Vytáhnout holící strojek a upravit všechno to je zbytečné.

Výsledek může být článek, který zaujme čtenáře, mluví stejným jazykem jako oni, a efektivně uvede je do předmětu.

Fg2 20:22, 9 června 2006 (UTC)

Podobně, každý historický fakt by měl být zkoumán ve světle otázky zda to pomůže čtenářům rozumět kvantové mechanice, jak odlišný od otázky zda to pomůže čtenářům rozumět historickému vývoji kvantových mechanik. Jestliže to přispívá jen k historickému pohledu, pak to patří do odděleného článku, který by mohl být jmenován “historie vývoje kvantové mechaniky.” Fg2

Loom91, já jsem zapomenul prohlédnout tady poté, co já jsem komentoval to. Já jsem měl další pohled na tento článek a hlavní kvantový mechanický článek. Ke mně hlavní kvantový mechanický článek čte více jako úvod ke kvantové mechanice a tento článek je opravdu historický úvod k tématu. Jako takový tento článek je v pořádku.

Já bych navrhl napsat nový článek na kvantové mechanice, která vysvětlí věci ve více detailu. Články o některých určitých námětech, takový jako teorie odchylky, WKB přiblížení etc. už existovat, tak jeden může psát “mistrovský článek” to organizuje všechny tyto menší články tím, že se odkazuje na je.

Jakmile ten článek je dokončen jeden může jen přejmenovat aktuální hlavní QM článek -- > Úvod do QM a tento článek -- > Historický vývoj QM, nebo něco podobný. Počítat Iblis 21:35, 10 června 2006 (UTC)

• IMO, čtenářský klub cíle tohoto článku by měl být ti kdo mít přinejmenším prošel kolem 12. standardu nebo ekvivalentu, kdo by už věděl o funkcích, differntial rovnice, etc matrices. To je oblíbená mylná představa že populární expozice na vědě by měly osvobozený od matematiky. Realita je že věda inklinuje dostat se více spletitý a tvrdější-k-rozumět jestliže vy snažíte se k ommit jednoduchému equaions dokonce kde oni jsou potřebováni. Relativistic kvantová mechanika by měla být zmíněna velmi krátce, včetně zmínky o Dirac moři který je jen druh zajímavého pojetí pro úvodní článek. Zapletení je zřejmě muset. Já souhlasím, že není tam žádná potřeba dát popis Matrix mechaniky. Loom91 07:00, 12 června 2006 (UTC)

Tak vy jste prokázali, že čtenáři by měli znát diferenciální rovnice (obyčejný nebo částečný?) a matrices. Co by mělo čtenáři jsou schopní dosáhnout po čtení článku? Měli by oni být schopní vyřešit Schrodinger rovnici za některých okolností? Jaké fakty měli by oni se učit? Jaké techniky měli by oni být schopní platit? Jaké problémy měli by oni být schopní řešit?

Také, současné uspořádání článku je historické. Jak já jsem poznamenal, to je jeden rozumný způsob, jak představovat materiál. Vy jste věnovali pozornost k jiným organizacím? Vy zvažujete historický přístup být nejlepší? Fg2 14:11, 12 června 2006 (UTC)

Vyřešit Schroedinger rovnici??? Heck ne!!! Toto je článek encyklopedie, ne učebnice kvantové mechaniky. Já nemyslím nějaký čtenář by čekal, že vezme domácí problém-řešit dovednosti od článku encyklopedie, nechaný osamocený introductory jeden. To je jen něco uspokojit zvědavost. V každém případě, PDE nebo multivariate počet být ne krytý kdekoli před vysokou školou. Pro přístup, vy myslíte historický přístup by byl nejlepší pro pochopení? Nebo něco jiného? Já nevím o tomto. Loom91 07:07, 13 června 2006 (UTC)

Schválit, čtenáři nejsou čekal, že učí se vyřešit Schrodinger rovnici. Co vy chcete, aby oni se poučil z článku? Můžete vypsat fakty, spojení a teorie že oni by měli být schopní přednést, odvodit, a obsluhovat? Měli by oni být schopní spočítat frekvence linek vodíku? Jestliže tak, rovnice je užitečná; jestliže ne, vymazat to? Měli by oni se učit co Zeeman účinek je? Jestliže tak, rozvinout to téma; jestliže ne, měli byste vymazat to? Měli by oni být schopní dávat elektrony do modelu Bohra? Počítat vlnové délky, momenta, energie fotonů vydávaly? Jestliže tak, rovnice mají účel; jestliže ne, měli by oni být vymazáni od úvodu? Jak hodně z tématu matice mechanika má pravdu pro úvod, a jak hodně should být zamítnut jednoduchým sdělením takový jak “jedna metoda na řešení quantum-problémy mechaniky používá matrices a je kvůli Heisenberg.”?

Pozorovat organizaci, historický přístup je přijatelný a může práce. Ostatní přístupy jsou aktuální (s záhlavími jako když “počítá energii fotonu v atomovém přechodu”), komparativní (věci krytiny jako “experimentální důkaz, že Newtonian mechanika nepopisuje difrakci elektronu”) etc. Já neobhajuji přístupy přepínání; já jen se zeptám zda vy byste preferovali ten existující nebo nějaký různý. Wikipedia články inklinují stát se organically a organizace může být výsledek počátečního autorského potoku-- obrys vědomí, nebo posloupnost narůstání nezávislými editory; kolegiální recenze je dobrý čas zhodnotit zda článek by měl zůstat v této formě nebo změně. Jestliže tento článek se dostane do Featured článkové kandidatury, já nebudu oponovat to pro bytí organizované na historickém základě. Jestliže vy rozhodnete se nechat dar organizovat princip, to je jemné mě.

Já přece myslím, ačkoli, že některá témata by měla být odstraněna nebo radikálně zkrácený. Jasný nárys je nutný rozlišovat úvodní témata (pro pokrytí v tomto článku) od středních a pokročilých témat (pro ostatní články). Prezentace, včetně výběru rovnic, původů a příkladů, should být jednotně introductory v článku se slovem “úvod” v jeho titulu.

“Introductory” moci mají různé výklady, samozřejmě. Úvod pro budoucí studenty fyziky a chemie bude odlišný od úvodu pro studenty jiných věd (pro příklad, biologii nebo geologii), a od úvodu pro non-vědci. Tento Wikipedia článek nemůže, samozřejmě, být učebnice, ale jestliže vy myslíte na učebnice, které jsou dostupné pro studenty, vy můžete představit si první těchto úvodů jako učebnice s titulem jako “první kurz kvantové mechaniky,” hojný na rovnice, výpočty a teoretické původy. Třetina byla by útržkovitější, více kvalitativní učebnice, zdůrazňovat nápady přes manipulace; druhý, někde mezi těmi extrémy. Který těch modelů nejlépe popisuje váš záměr pro článek? Učinění té volby může učinit následující rozhodnutí snadnější. Fg2 14:02, 15 června 2006 (UTC)

Všichni spraví, já myslím si, že já budu držet historický přístup. To je čas testoval přístup na populárně vědecké knihy a já myslím si, že to bude pracovat stejně dobře jako některý jiný jestliže hotový vhodně. Já myslím článek by měl zdůraznit popis přes analýzu nebo manipulace od QM je taková obrovské téma. Nemnoho jednodušší matematika od starých kvantových mechanik může být vzata, takový jako Rydberg rovnice a jeho následující původ od Bohrovy energetické rovnice. Jak pro úroveň obtíže, střední země potřebuje být udeřen. Loom91 05:26, 16 června 2006 (UTC)

Poincaré dohad

Toto je matematický problém, který je zvažován docela důležitý a sbíral hodně zájmu na hlavních novinách a vědeckých periodikech přes trvat několik roků, kvůli nedávné práci Grigori Perelman. To vypadá, že je poněkud zpět ve zprávách. Protože tato strana většinou byla sestavena matematikou-soustředění editoři, já jsem si myslel, že to bylo by dobré dostat odezvu ze širokého průřezu Wikipedians, zvláště ti ne plynulý s matematikou. Já bych také povzbudil ty s nějakým pozadím vědy, ale ne přísně v matematice, na se, odpovědět a udělat poznámky. -- Chan-Ho (mluví) 03:03, 5 června 2006 (UTC)

Upřímně, já myslím explaination mohly být jasnější. Já myslí si Clay matematický institutový popis problému je málo snadnější rozumět ačkoli já mám rád to tento článek mluví o 3-koule kde jako Clay článek jen mluví o bodech (ačkoli já rozumím tomu bod a 3-koule homeomorphic).

Já myslím “volně mluvit” explaination je tak nejasný, když to mluví o 3-různé bytí “dostatečně jako” koule to by nepomáhalo někomu rozumět problému. Já myslím jeden z způsobů, jak zlepšit explaination, je vysvětlit homeomorphism jako článek o homeomorphism vysvětluje to. To je, “intuitivně, homeomorphism mapuje důvody k prvnímu objektu to být blízko spolu k důvodům ke druhému objektu to být blízko spolu, a důvody k prvnímu objektu to být ne uzavřít spolu k důvodům ke druhému objektu to být ne uzavřít spolu.” Já myslím ani tento článek ani článek Claye udělali to štěstí.

Já myslím více analogie by byly nápomocné. Případ koblihy v Claye je článek wasn't špatný - ačkoli já myslím někteří lidé by nedokázali rozumět proč kobliha nemůže být zmenšena do úrovně, ale jablko může (od této doby potřeba jasně vysvětlit to homeomorphism).

Já jsem byl opravdu překvapený, že vidí, že dohad nebyl vlastně řečený v vedení obzvláště od té doby, co jeho obecný tvar je tak výstižný. Já myslím dělání tak bude prospívat většině čtenářům — obzvláště ti kdo přijít ke článku s chápáním manifolds a homeomorphism.

Cedry 01:22, 6 června 2006 (UTC)

Atomový linkový filtr

Na jeho cestě k FAC. Já pracuji na získávání fotografie pro vrchol-pravý článku. Jak jsou diagramy? Toto je můj první technický článek; je to dostupné dost? detailní dost? Díky! -- Rmrfstar 02:36, 5 června 2006 (UTC)

• Prosím dělejte ne extraneously tučný položky venku bolding v vedení.

Hotový.

• Tam být nemnoho sekcí, které jsou příliš krátké a to by mělo být jeden expandoval nebo se ponořoval.

Který? Já nerozumím syntaxi vašeho seznamu příkladů.

• Tam je několik odstavců, které jsou příliš krátké, který někdy přeruší proud článku. Tito by měli jeden být expandoval nebo se ponořoval.

Já jsem pokusil se vyplnit všechno ven. Celá ta je vlevo je sekce s citacemi v = = aplikace = =.

• Na WP: MOSNUM, u jednotek míry, čísla s jednotkami Sie míry by měla mají přeměny v USA obvyklé jednotky a naopak. Tyto konverze by měly držet se podobných hodnot preciznosti. Například, “měsíc je 380,000   kilometry (240,000   mi) od země”. Si všimnout toho přestavěná jednotka míry používá zkratku standardu, zatímco jednotka zdroje je vysvětlena v textu.

Já nevěřím, že toto je nutné v tomto případě: vlnové délky (dokonce tady v USA) být nikdy změřen v miliardách palce; jen používat “nanometers” by měl být jemný. -- Rmrfstar 03:26, 15 června 2006 (UTC)

• Na WP: MOSNUM, tam should být ne-rozbít prostor -   mezi číslem a měrnou jednotkou. Například, místo toho 18mm, použití 18   mm, který když vy editujete stranu, měl by pohled jako: 18   mm.

Hotový.

• Vy můžete přát si brouzdat User: AndyZ/návrhy dalších nápadů.
• Díky, Andy _t 23:33, 6 června 2006 (UTC)

Díky za radu. Já budu pokračovat k práci na vašich bodech. -- Rmrfstar 03:26, 15 června 2006 (UTC)

Vy byste měli měnit odkazy na cestu oni jsou v šafránový. - Samsara (hovor • contribs) 01:29, 15 června 2006 (UTC)

Dobrá myšlenka! Díky, já dostanu se správně na tom. -- Rmrfstar 03:26, 15 června 2006 (UTC)

Já myslím si, že já jsem dosáhl toho... -- Rmrfstar 09:24, 19 června 2006 (UTC)

Tanec ducha

Tento článek je část Wikipedia: WikiProject domorodé národy Ameriky Northa. Já bych si uvědomoval, že každý je rada o tomto článku o temném náboženském hnutí. Tuna027 02:01, 5 června 2006 (UTC)

Velký článek opravdu, tuňák; já jsem pozitivní to dosáhne FA stavu velmi brzy. Pár návrhů:

• Generál copyedit a kontrolovat. Já jsem našel malé množství překlepů a frází, které mohly používat malé povznesení.
• Snad my jsme mohli přidat kousek více o míře přijetí a vlivu hnutí mělo v různých kmenech a neshoda mezi Native Američanem seskupí koho odmítl obejmout to? Odmítnutí tance ducha několik vůdců kmenu, nejvíce pozoruhodně Quanah Parker a jiní kdo konvertoval k různým odvětvím křesťanských vír je pozoruhodný, imho.
• Vy jste se odkazovali na článek extrémně dobře; zatím já nemohu pomáhat, ale k oznámení, že vy jste založili většinu z vašeho výzkumu jediného zdroje. Je ne tam nějaký způsob, jak diverzifikovat odkazy tím, že se poradí nemnoho více zdrojů?

Já budu šťastný, že pomáhá, jestliže vy nehlídáte mě táhnout se. Veliké dílo! Phædriel ? říci mně - 10:58, 8 června 2006 (UTC)

Díky za vás pozornost článku! Rozbitá syntax vypadá, že je má obchodní známka tak já nemohu nabídnout něco dále se ohledem na ten aspekt, ale já plánuji mít list v některých těch ostatních změnách. My máme aktivní discoarse na diskuzní stránce pro kohokoli kdo je zainteresovaný. Má role podporovat článek bude menší pro příští nemnoho týdnů kvůli těžkým prvotřídním nákladům. Každý, prosím cítit se volně zareagovat. Tuna027 21:54, 8 června 2006 (UTC)

Ladákh

Druh požadovaných poznámek

• Článek stal se velmi dlouho. Já jsem neschopný rozhodnout co odstranit, a zvláště, jak shrnovat History a sekce geografie. Já jsem už kondenzoval hodně detailního materiálu obsaženého v knihách já jsem odkazoval se na, ale vnější pohled na toto bude jistě pomáhat v kondenzování obsah další.
• Styl psaní potřebuje zlepšení tady a tam. Nějaká nápověda na tom bude oceněná.
• V případě jsou nějaké potenciální POV záležitosti, to bylo by dobré třídit je v této chvíli. deeptrivia (hovor) 01:23, 5 června 2006 (UTC)

Recenze Dwaipayan (mluví)

Nečetli kompletní článek přesto, některé poznámky.

1. Mapa (preferebly na obraze: India-locator-map-blank.svg) potřebuje být tam v infobox, spíše než obraz satelitu. Poukazovat na přesné umístění u zahájení geografických článků je nutný.
2. Je Ladakh okres? Jestliže tak, proč ne říct to na úplně první větě spíše než používání”... je oblast severní Indie obložená...”. Také, jestliže Ladakh je okres, to by mělo být pod Wikipedia: WikiProject indické okresy.
3. “Kapitál Ladakh je Leh.” - oblasti/okresy nemají kapitály, smět být headquarter okresu.
4. Historie potřebuje summarisation. Žádné subsections. Jeho příliš dlouhý. Jak tam je History Ladakh, IMO historická sekce může být upravena.
5. Geografie má příliš mnoho červených odkazů. Také zkouška ke zmínce jestliže to je při nějakém zemětřesení hazardovat se zónou
6. Demografie jen diskutuje o ethnicities. Gramotnost, sex-poměr, bída etc? Pochvalné zmínky potřeb.
7. Seperate “turistická” sekce by neměla být tam.
8. Sekce potřebovaly: “doprava” - muset. “Vláda/administrace “- muset. “Vzdělání”, “média “- should být zvažován.
9. Jestliže Ladakh je okres, pak tam bude problém v FAC, zatímco to se nesetká, v současnosti, kritéria 3, eg “odpovídá standardů vyložených v manuálu stylu a významný WikiProjects#rquote. -- Dwaipayan (mluví) 08:21, 5 června 2006 (UTC)

Více: Jak na Ladakh autonomní kopec rada vývoje, Ladakh je část J a K;, s 2 okresy Leh a Kargil. A Leh je největší okres na venkově v podmínkách oblasti. Tak článek potřebuje vážné faktické opravy. Pozoruje. -- Dwaipayan (mluví) 08:36, 5 června 2006 (UTC)

a více V dějinách, 1846 k 1947 mine, po dlouhém projevu pre-1800s. Co se stalo? bylo to pod Brity? Ne já hádám. Co bylo stav? Dělal Britové pokusili se dostat Ladakh? Bylo Namgyal království tam nebo bylo to pod Dogra? Co je stav Namgyals nyní? -- Dwaipayan (mluví) 12:02, 6 června 2006 (UTC)

Odezvy

1. Já jsem žádal pro mapu před chvílí, ale vzhled jako já bude muset dělat tomu sebe někdy.
2. Jak vy správně poukážete, to je už ne okres, ale je rozkol do Leh a Kargil okresy. Dělat záležitosti dokonce zajímavější, nechal mě přidat ten Baltistan a Aksai brada, už ne poskytl Indií, být také části historický Ladakh. Teď já jsem udělal některé změny k textu, který byl v článku na dlouhou dobu.
3. Já jsem měnil to k -- Leh je největší město v Ladakh.
4. Nápověda na summarisation History je hlavní důvod proč já jsem žádal kolegiální recenzi. Já jsem doufal vytvářet články History Ladakh a geografie Ladakh bude dělat mě klidnější s látkou vymazání od hlavního článku, ale já jsem neschopný rozhodnout co odstranit. Já snažím se a nějaká nápověda na tomto bude oceněná.
5. Já vezmu péči o červené odkazy asap.
6. Will pokusí se dostat informaci sčítání lidu.
7. Turistika je hlavní důvod proč lidé vědí o Ladakh. To odpovídá za 50 % regionu je GDP. Tam byl přinejmenším jeden FA na oblasti Inda (složené z několika okresů) se sekcí turistiky (Malwa (Madhya Pradesh )). Muset to být odstraněn?
8. Já jsem měl sekci dopravy, kterou já jsem sloučil s turistikou. Já mohu obnovit to jestliže požadovaný. Já pokusím se přidat jiné sekce jestliže já dostanu dostatečnou spolehlivou informaci o těch záležitostech v Ladakh.
9. Ladakh není okres, tak já hádám, že my nepotřebujeme následovat indické okresy navrhnou manuál. Ve skutečnosti, zatímco pracuje na Malwa já jsem si uvědomil není tam žádný styl standardu následovat přesto pro geografické/historické oblasti. deeptrivia (hovor) 13:11, 5 června 2006 (UTC)

Re: odezva Já jsem si myslel Malwa (Madhya Pradesh) bude citovaný, zatímco to bylo také děláno vámi. Jak Ladakh je oblast, ne okres, to nemusí dodržovat pravidla v tom projektu okresu. Nicméně, IMO, “administrace” by měla být tam od té doby, co region dostal zvláštní druh administrace. A také seperate “doprava” - jako 2 hlavní cesty (Srinagar-Kargil-Leh a Manali-Leh) jsou opravdu mentionable cesty, jak také vzduch-doprava (pravděpodobně nejvyšší v Indii). Tam smět být některé domorodé dopravní metody ještě v použití. “Vzdělání” mentionable protože mnoho prople je učeno v monastries podle starověkých skriptů, vedle moderního vzdělání. Will pokračuje později se více pozorováními, jestliže některý. Pozoruje. -- Dwaipayan (mluví) 13:20, 5 června 2006 (UTC)

Ravikiran poznámky

1. Sekce vedení je příliš dlouhá a obsahuje příliš mnoho detailů, které by měly vhodně jde do skupiny článku.
2. Na Dwaipayan je poznámky, já bych preferoval tu “turistiku” se stát subsection “ekonomiky” jak turistikou je velká část ekonomiky. — Ravikiran 09:04, 5 června 2006 (UTC)
3. Ještě jedna poznámka - pochvalné zmínky by měly jít po interpunkci a tam should být prostor po tom. Já budu dělat copyedit, když já mohu.

Odpověď

1. Jistý, bude zvažovat to. Čelná pozice by měla shrnout článek, a jak článek je velmi dlouho pravý nyní, tak je čelná pozice. Oba potřebují obrubu.

Já jsem shazoval nějaký výstřižek na sekci vedení. Já budu dělat více, ale těšit mít pohled vidět jestliže já zpackaný to nahoru. Také jedna věc — co je současně nazýváno Ladak (Leh a Kargil) a historická oblast Ladakh před rozdělením byli zmíněni u dvou různých bodů v vedení. Jestliže vy můžete přesunout to na stejné místo, já myslím si, že vy můžete najít příležitosti shrnout je a balík pryč k tělu... jestliže vy znáte co já míním. — Ravikiran 05:37, 6 června 2006 (UTC)

1. Viďte mou odezvu nahoře. deeptrivia (hovor) 13:11, 5 června 2006 (UTC)

Aktualizace

• Všechny červené odkazy byly vyrobené modrý vytvořením útržků
• Subsections sekce historie byli sloučeni, a materiál je dále zhuštěný.
• Vláda a sekce politiky byla sčítal.
• Uskutečnění dalších změn jak navrhl.

Pozoruje, deeptrivia (hovor) 03:55, 6 června 2006 (UTC)

Sundar poznámky

1. Přesuňte všechny obrazy na správnou stranu. (Krásné obrazy mimochodem.)
2. Kondenzovat historii, geografii a květenu a sekce fauny. Tam je dost místo pro redukci mnohomluvností rozmělňování bez sejmutí faktický obsah.
3. Osamocené subsection “klima” je zvláštnost. Přejmenujte sekci rodiče k Geography a klima a slučte toto do toho.
4. Nejistý jestliže Geology byl projednaný.

Já pokusím se dělat copyedit. -- Sundar ^{\ hovor \ contribs} 08:21, 7 června 2006 (UTC)

Nichalp

• Copyedit potřeboval. Stakátové věty v čelné pozici a potřebách historie k toku.
• [9], Ptolemy [10], a ndashl; navrhnout, že rozhodčí jsou se stěhoval do konce parašutisty zlepšit readablility. Vy můžete také používat inotes.
• Souhlasit s Sundar na politické angažovanosti obrazů
• 5325 m -- > 5,325 etc
• Návrh: Imperial ekvivalenty mohou být přidány ke zvýšení publikum
• Graf teploty by měl být SVG. jestliže to není možné, přinejmenším png.
• - 15 ° C použití a bez; místo pomlčky.
• Viděl program na Discovery že ledovce v Ladakh tají kvůli globálnímu oteplování. Může toto být přidáno?

= Nichalp « Hovor » = 09:58, 10 června 2006 (UTC)

Aktualizace

• Já jsem se snažil svg, a tady je soubor, který já jsem nahrál. To neukazuje něco. Já jsem změnil to na png.
• 5325 m -- > 5,325, minusové znaménko, etc -- hotový
• Imperial ekvivalenty byly přidané.
• Odkazy na ledovec ustoupí kvůli globálnímu oteplování sčítal.
• Aktuální stav Namgyals sčítal.
• 19. staletá historie sčítala.
• Informace o kostýmech, tanec, etc. sčítal.
• Sekce dopravy expandovala, vzdělání sčítalo.
• Obrazy přeřadily na správně.
• Více demografické statistiky sčítaly.
• Informace o květeně přidala květenu a sekci fauny.
• Informace o Earthquake a zónování cyklóna sčítali.
• Pozorovat posunující se rozhodčí ke konci parašutisty, mnoho z nich, např., jeden zahrnovat Ptolemy, etc. jsou poznámky, které by ztratily kontext koncem parašutisty. Dokonce v případě odkazů, někdy, věta je sebrána od zdroje, a je citován jako takový. Jestliže pochvalná zmínka je dojatá ke konci parašutisty, to bude dávat špatný dojem, že celý parašutista je od toho zdroje. Co je pořádný způsob, jak posunout pochvalné zmínky, v těchto případech?
• Pracovat na dalším copyedits. deeptrivia (hovor) 00:12, 11 června 2006 (UTC)

Sukh poznámky

Spravedlivé menší body opravdu - článek vypadá docela dobře.

• Používat vhodnou pochvalnou zmínku šablony jestliže možný (šablona: citovat knihu, šablona: citovat web, etc.)
• Demografie ne citovaný (já předpokládám spojení sčítání lidu je všichni to je potřebováno)
• Normalizovat jak značky jsou umístěny po interpunkci. Například, nejvíce být současně psán”. [1]” ale jiní jsou psáni “[52].” Také zvážit rozestup po značkách rozhodčího. Já doporučuji používání”... text, [20] text...” a”... text. [20] Text...” protože já myslím si, že to vypadá lépe  !

Doufejte, že to pomáhá. Sukh | ??? | Hovor 16:34, 16 června 2006 (UTC)

Recenze thunderboltz^{a.k.a.Deepu Joseph   |Hovor}
Měl jediný rychlý pohled:

1. Proč ne používat infobox od Inda města wikiproject pro stranu?
2. wikilink Ladakh horské pásmo, Ladakh dynastie, Tibetanization (jistě toto slovo existuje?), Namgyal dynastie, Zanskar, Spiti, smlouva Temisgam, Zorawer Singh, gompas jména kmenu a všechna jiná vlastní jména
3. Buddhismus přišel k westernu Ladakh přes Indii, zvláště Kašmír, — kousek matoucí. Isnt ladakh v Indii? Snad opakovat větu?
4. množství pochvalných zmínek být k jiným wiki článkům nebo projektům wikipedia. Odkazovat se na k jinému wiki isnt článků dovolil, já věřím.
5. Je jich tam hodně dvojitých pochvalných zmínek příliš. Použití seskupit všechny odkazy na stejný zdroj. -- thunderboltz^{a.k.a.Deepu Joseph   |Hovor}09:19, 17 června 2006 (UTC)

Dayton, Ohio

Decentní článek doposud, co může být děláno zlepšit to? — Předchozí nepodepsaná poznámka byla přidána 11kowrom (hovor • contribs).

• Odkazy pro jednoho. Také, je jich tam hodně seznamů, které by měly být otočeny do prózy kde vždy možný. Pentawing^Hovor 04:54, 5 června 2006 (UTC)

1.  Přeměnit seznamy na prózu
2.  Fix červené odkazy
3. Rozšířit vedení
4. Dayton mírové dohody - rozšířit tuto sekci
5. Přidat poznámky pod čárou, odkazy. Vidí WP: poznámka pod čárou
6. Zkontrolovat pravopis, gramatika, próza

— Wackymacs 11:06, 11 června 2006 (UTC)

Sjednocení kamarádští medvědi

Toto je první článek, který já mám dělal a já bych opravdu si cenil nějakých ukazatelů na jak já jsem mohl zlepšit toto, a budoucí články, aswell jako co já bych měl vyhnout se. Díky v záloze! -- ChinaNailStorm 17:25, 4 červen 2006 (UTC)

332. inženýrský generál opravit regiment

Chtít poznámku na jak zlepšit článek přínést to nejlepším Wiki standardům možný. Mfields1 14:06, 4 červen 2006 (UTC)

Připomínka k požadavkům pro spojující se inženýrské regimenty

Já jsem vždy byl zvědavý na požadavky pro spojující se inženýrské regimenty. Byli všichni členové požadovaní mít inženýrské tituly od civilních vysokých škol/univerzit? Tyto informace mohly prospívat článku. Cedry 07:48, 5 června 2006 (UTC)

To je veliká myšlenka. Vlastně jen některé ty personell měly tituly. Oni se dívali pro lidi s pracovním zážitkem v množství prací života - svářeči, jeřáb operatores, operátoři buldozeru, pracovníci železa, etc. Mobilizovat o 90-95 % personell neměl bývalý Army zážitek - dělat je do Army jednotka, kterou oni vzali Army NCO je kdo neměl inženýrství / consturction zážitek a oput je do jednotky k “militarize” civilisti. Oni procházeli jejich vlastním druhem putovního tábora u Campa Claiborne. Díky za nápad Mfields1 09:30, 5 června 2006 (UTC)

Díky za ty informace. Štěstí s článkem. Cedry 08:20, 7 června 2006 (UTC)

Komentář o expaning informaci o získávání V2 raketových plánů + vylučovat triviální info

Zvážit to co je důležité a co je trivia. Já nemyslím si, že specifika o druhu kamionu vojáci získali plány je celá ta důležitý (co je 6x6, rozhodně?), ale získávání plánů rakety vypadá jako hlavní úspěch, který mohl pravděpodobně být nastaven. Také, co se děje s touto jednotkou nyní? Bylo to deaktivované, se spojil s nějakou jinou jednotkou, etc? Bugmuncher 05:40, 6 června 2006 (UTC)

Díky za odezvu na prodlužování získávání plánů rakety. Regiment byl deaktivován, nejprve v roce 1947; reaktivoval pro korejskou válku a deaktivovaný znovu. Tam je 332. strojírenská společnost, ale to není stejná jednotka. Regiment je velikost vojenské jednotky už ne použita v armádě. Pro srovnání Regiment sestává z o 6-7 společnosti. Mfields1 09:41, 6 června 2006 (UTC)

Přidal hlavičkový řádek rozlišovat konstruktivní poznámky

Jiné nápomocné poznámky dodají dole tady

Armáda tatínka

Armáda tatínka je nyní dobrý článek, ale to by bylo užitečné pro členy WikiProject armáda tatínka vědět, že co by bylo požadované povýšit to na uváděný článkový stav. Bob 16:57, 16 června 2006 (UTC)

Švédsko

Tento článek je současně “dobrý článek” (wikipedia: dobré články). Zatímco to přece se mění velmi a kvalita sekcí jednotlivce může měnit se velmi, já doufám, že někdo kdo ví o psaní uváděný venkovský článek mohl dávat nějakou odezvu na jakém hlavním díle, které potřebuje být dělán. Například, je to důležité držet se Wikipedia: WikiProject země  ? Více odkazů? Důležité sekce mají hlavní vynechání? Losy nadměrný informace?

Tam byl žádný POV sporný, ale oviously každého vyslechnout jejich vlastní názor co by mělo být zmíněno v vedení nebo být vložil prominentní sekce. Tak těšit jen nedají názory ve formě “já odkázaný jako [hard rock / neutralita během světové války II, etc] být zmíněn...”

Na rozdíl od toho, nějaké poznámky jsou vítané.

Fred-Chess 12:14, 4 červen 2006 (UTC)

• Sekce o armádě švédštiny by byla dobrá.
• Tam je červená “hlavní článkové” spojení pod sekcí Náboženství ve Švédsku.
• Některá data potřebují odkazy, např. čísla dolů Největší města a Politika.
• Saturace-úroveň “Gripsholms Castle” obrazu je cesta příliš vysoko, obraz by měl být nahrazený nějakým lepším.
• Já odkázaný jako C.M. Bellman (a možná E. Taube) být zmíněn v hudební sekci … (smutný, jen měl k).

– Gustavb 07:12, 5 června 2006 (UTC)

• • Děkujte vám za vaše poznámky!
  • Záležitosti, o kterých vy se zmíníte jsou poněkud menší. Já vím to velmi dobře jak oni mohou být osloveni tak já dělám ne kromě toho brát velmi toužit fixovat (zítra, 6. června, by byl přiměřený, ne?).
  • Evert Taube má malý článek a je stěží známý venku Švédska (jak daleko jak já vím to), jako druh odkazu, článek Evert Taube má šest chvíle interwikilinks, říkat, v plamenech má třináct. Vy ještě si myslíte, že Evert by měl ještě být zaměřen ven? Já se zeptám -- protože to je můj dojem, že článek by měl představovat to který by mohl být zájmu pro obecný anglický reproduktor.
  • Tam je mnoho jiných otázek já nejsem jistý, například jaké obrazy by měly být na článku? Tam být docela hodně nyní, možná to je příliš mnoho, nebo možná oni nejsou přesní dost? Co je ideální pohled článku země?
  • Fred-Chess 16:51, 5 června 2006 (UTC)

Sága Excelu

Já jsem opravdu bičoval tento článek do tvaru přes minulost nemnoho dnů, a obzvláště minulost čtyřiadvacet hodin. Přesto, já jsem znepokojený, že já bych mohl mít příliš mnoho obrazů, a to jeden kvantita nebo kvalita mých druhotných zdrojů chybějí. Co já vím to je problém, nicméně, je nedostatek explicitní a značné informace o výrobě a Rikudou je a Nabeshin je zdroje inspirace -- Já pracuji na těch. Jestliže vy můžete přijít s nějakými jinými návrhy, já bych byl hodně zavázaný. -- Monocrat 06:20, 4 červen 2006 (UTC)

Já jsem přidal výrobní poznámky. -- Monocrat 20:30, 4 červen 2006 (UTC)

• Se rozepsat o poznámce “dvacet-sixth, “jít příliš daleko,” byl úmyslně předstíral, že je příliš kontroverzní pro veřejné vysílání.” - To vypadá zajímavé, a protože váš zdroj není internetové stránky nemohou být okamžitě zkoumány dále. Snad přidat sekci diskuse pro to.
• Se rozepsat o poznámce “obě verze líčí, ale v různých způsobech” - Já bych rád viděl specifickou sekci zabývat se hlavními rozdíly mezi anime a manga. Snad držet základní spiknutí že oba následují v “spiklenecké” sekci, zatímco má dva další subsections k přehlídce jak média se liší ve vyprávění příběhu. “Anime k Manga comparisions” být něco to drtivá většina naše články chybějí a to bylo by hezké pro vás být jeden nemnoho napravit to.
• Potřebuje některé obrazy od manga. - Manga měl přednost a přesto celý článek jen vystaví obrazy pro anime.
• Dostat zbavený povrchních odkazů. - Nepřidají více odkazů to vy vlastně potřeba. Například,”... publikoval ve Spojených státech VIZ médii. [5]” nepotřebuje být odkazoval se na jak to je obyčejné dosažitelné znalosti. Procházet a žádat o sebe jestliže lidé opravdu jdou pochybovat o některých vaše odkazoval se na poznámky. Nepotřebují ucpat to s čísly některý více než vy máte k.
• Přidat obraz loga pro infobox - Toto je jen osobní preference opravdu, ale já jako pro infoboxes obsahovat logo nebo manga/anime kryt místo snímku obrazovky.
• Ujistit se všechna japonská slova zní v kurzívách - To je jen běžné pravidlo pro cizí slova. Já jsem si všiml hanami wasn't a já jsem opravil to ale tam smět být jiní.
• cizinci chvíle, Gundam, růže Versailles, Dragon míč a námořník sní všichni jsou pozoruhodné odkazy - Ten seznam odkazů je zmíněn dvakrát. Opravte to.
• Vyhnout se takovým požadavkům takový jako “jeden recenzent” - Jen říkat koho recenzent je. Lidé nechtějí muset prokopávat odkazy vidět koho to je vy citujete.

---

Okrajové poznámky pro příbuzné články

• Já věřím, že vy byste měli odstranit uvozovky?? kolem kanji pro Lista Excelu epizody ságy. Já si uvědomím, že vy jste kopírovali styl z OMG seznamu, ale v OMG uvozovky jsou vlastně napůl titulu. Jestliže vy si všimnete na Listu Planetes epizod, uvozovky nejsou použité. Nicméně, já jsem vlastně nikdy viděl série, tak možná uvozovky jsou offical nakonec.
• Prosím pokuste se přidat obrazy pro každého u Characters ságy Excelu. Jedna věc já používám Wikipedia jako zdroj pro je vyřešit jména charakterů když já zapomenu je a bez obrazů to je opravdu tuhé.
• Doufají všichni toto pomáhá.  :) -- SeizureDog 22:39, 5 června 2006 (UTC)

Díky! Já vezmu péči o povrchní odkaz, japonské uvozovky a obrubu první seznam odkazů anime (já myslím si, že to je důležité opustit některé v vedení). Pozorovat obrazy: Já mám žádný skener zachytit manga, tak já jsem uváznutý s kryty, já vložím rozhodně -- to je skutečně dobrý bod, který vy zvýšíte. Já předtím jsem měl snímek obrazovky (nezbytně logo) od japonského otevření přehlídky, ale já jsem sundal to, protože já jsem myslel Japonec by byl uživatel-nepřátelský, a protože já jsem nemyslel to (nebo anglický ekvivalent) zachytil esenci přehlídky nebo jeho hvězdu také dělá aktuální infobox fotku. Plus já jsem chtěl jednoho s více Hyatta v tom. To má problém, ačkoli, já vstupuji. Re “jít příliš daleko,” já jsem myslel na dělat sekci nebo odstavec o tom; já budu myslet na tom. Rozhodně, já jsem dlouho byl znepokojený nad umístěním do reliéfu rozdíly mezi médii, ale já jsem jen nejistý jak dělat to bez vykuchat jiné sekce nebo bytí irredeemably nadměrný, a najití původů je další záležitost: manga jednoduše nepoutal kritickou pozornost anime. Snad měnící se formulace, kterou vy citujete by mohla být přijatelná?  :) Já myslím si, že já jsem na protějším konci otázky jmén recenzenta: ledaže jméno (říkat, Ann) půjčuje zvláštní váha ke sdělení nebo sdělení je opravdu rozsáhlá, to zdá se ke mně že jména jen ucpou prózu. Samozřejmě, má metoda moje vyvolat různé zklamání. Já budu vidět co já mohu dělat. -- Monocrat 01:08, 6 června 2006 (UTC)

Já jsem vzal péči o většinu z vašich návrhů, já myslím. Já jsem rozšířil diskuzi “jít příliš daleko” a zahrnoval fotku dolů “Anime vývoj.” Já mám nahradit obrazy v “charakterech” s kryty manga, kromě vašich menších znepokojení. Nechal mě znát co vy myslíte.

• Já jsem byl více zaujatý logikou vytvoření “jít příliš daleko”. Bylo to jen pro peklo to? On nesl nějaké důsledky pro jeho vytvoření? Plýtvat celým epizodickým rozpočtem na něčem on věděl to by nebyl vysílán vypadá jako to směl přínésli jemu nějakou ostrou kritiku.

• Co okolo používat logo v infobox?
• “Já myslím si, že já jsem na protějším konci otázky jmén recenzenta: ledaže jméno (říkat, Ann) půjčuje zvláštní váhu ke sdělení, nebo sdělení je opravdu rozsáhlé, to zdá se ke mně že jména jen ucpou prózu.” Já kompletně souhlasím s vámi, ale to je přesně problém. Jestliže zdroj recenze nemůže poskytnout podporu ke sdělení pak to pravděpodobně should ne být citován vůbec. -- SeizureDog 05:07, 6 června 2006 (UTC)

Já opravdu nemohu mluvit konečně k tomu: tam je nic navrhnout tu motivaci nebo motivaci pro celek “experimentuje” nápad v anglických druhotných zdrojích, online nebo oficiální, a já nemohu číst Japonce dobře dost obtěžovat se jít ta cesta.  :) Re zdroje, poznamenat, že já jsem říkal “zvláštní váha.” Zatímco oni nejsou ve stejném spolku jako Ann, já myslím si, že oni jsou nejlépe dostupný, ale já budu dělat některé více kopat. Na logu, já nemyslím si, že to jde dobře se infobox. Já nehlídám návrh, ale je tam zvláštní důvod pro preferenci pro loga? -- Monocrat 05:36, 6 června 2006 (UTC)

Re: loga to je jednoduchá standardizace. Nyní, většina stran anime používá obraz zahrne titul do nějaké módy.

Re: BESTTHEREIS že spojení specificky neplatí o recenzích ačkoli. To platí o používání takové zdroje pro popovou kulturu zprávy, hlavní rozdíl. Citovat statistiky (např. prodeje, skóre na Ann) je perfered k jedinému unnoteworthy recenze. Jestliže vy budete citovat někoho kdo nevadí, ujistit se vy citujete hodně lidí, kteří nevadí. -- SeizureDog 11:05, 6 června 2006 (UTC)

Trh ukazuje na obou, ačkoli já myslím citovaná politika je zahrnující recenzí, se zprávami být prominentní příklad -- takový být nebezpečí výkladu. Já jsem měnil infobox fotku a přidával jména internetových stránek/organizace recenze přišly z. To zdá se ke mně to dokonce v případě Ann, kdo se stará kdo psal věc? Solidní kompromis? Jako já jsem říkal, já budu vidět jestliže já mohu najít jiné studně napsané přehledy citovat. -- Monocrat 14:09, 6 června 2006 (UTC)

• Tento článek je působivý a jistě přišel dlouhá cesta. Já budu jen sčítat nemnoho poznámek předtím já jdu do postele:
  • Nejprve pryč, já jen znám anime dobře, tak přehlížet něco já říkám, že to dává žádný smysl se ohledem na manga.
  • Anime a manga jsou oba zpracované docela dobře nyní, nicméně, já najdu paralelu struktura článku někdy matoucí. Osobně, já bych měl seperated dva kousek více.
  • “spiklenecká” sekce a “charaktery” rozdělují ještě překrývání významně - ne překvapující, od čeho malé spiknutí tam je je většinou charakter-řízený. Já nevím, že co může být děláno o tom, ačkoli.
  • Já myslím “adaptace anime” sekce je kousek krátký - ale většina ze informace anime je rozprostírána přes zbytek článku, obzvláště čelná pozice. Možná vzduch se datuje, DVD vydání se datuje, etc. should být líčen tam ve větším detailu, protože čelná pozice by měla jen shrnout článek a ne obsahovat informaci ne objevil jinde.
  • “Kritický příjem” je dobrý, a já vím, že vy jste měli tvrdý čas nacházet opravdu pozoruhodné recenze - ale pozoruhodnější recenze by byly lepší. Kousek authorative analýzy by byl lepší ještě, ale já nemyslím si, že to dokonce existuje.
  • Na příbuznou notu, některá čísla prodejů a/nebo tv stanovení sazeb by byla hezká (já vím, že to může jít značně těžko najít, ale udržovat to v mysli).
  • Vy značně citovat prvotní materiál - já bych nešel do takových délek citovat každý bod výkresu od anime přímo s poznámkou pod čárou, který rozdělí tok četby poněkud. Možná tito mohou být používal dané jak obecné odkazy? Manga cituje být hodnota to pro ISBN čísla osamocený, ačkoli. Nicméně, vy byste mohli ještě opustit tyto v od FAC recenzenti se zdají k láska vkládaný cituje.
• To je to. Good pracuje jinak a většina z těchto ukazuje být stylistický rozhodně, dělat je velmi osobní preference. Možná já budu sčítat více zítra. -- grm _ wnr Únik 00:14, 7 června 2006 (UTC)

Ještě jednou díky! Tito jsou dobré návrhy. Já myslím si, že já jsem našel nějaké překrývání a odkazy anime já mohu přistřihnout. Já pokusím se jet domů ve zbytku anime a odkazech manga, které já cituji ADV poznamená nebo Oubliette, ne zdroj zpracovat sebe. Já také přidám více informací, které já jsem našel dnes na manga čísla prodejů. -- Monocrat 00:49, 7 června 2006 (UTC)

• Schválit, včera já jsem se díval na obecnou strukturu, dnes já jdu do kousku více detailu (poznámka: Toto je zóna refactoring, ve kterém já přidám poznámky jak já myslím na je, přinejmenším dokud ne někdo odpoví).
  • Olovo
    • “Sága Excelu je série manga Rikudou Koushi [1] a anime komedie založený na tom který je režírovaný Shinichi Watanabe.” — možná vy byste měli klesnout “který je”, a také poznámka, která je je anime televizní seriál (ne film nebo OAV) pravý od začátku.
    • “Ačkoli manga a anime se liší v subplots, drobných postavách a jiných detailech, obě verze líčí pokusy napříč, včetně charakteru titulu, Excel, dobýt město Fukuoka, Fukuoka, jako první krok k ovládání světa.” — velmi dlouhá a komplikovaná věta, should být rozdělen. Také předpokládá čtenář ví co napříč je. Možná něco jako”... pokusy hanebné tajné společnosti volaly napříč,...”?
    • “často drtit čtvrtou zeď” — “drtit čtvrtou zeď” nejvíce často míní přímo adressing publikum. Já nemyslím si, že to stane se v sáze Excelu, přinejmenším ne “často” (to oddělalo nepřímou metodu v první epizodě, s Excelem si uvědomit, že Rikdo je její tvůrce originálu, ale dokonce pak to není opravdu to explicitní). To má prezentaci: Pro někoho kdo neví, že Nabeshin je avatar ředitele, on je prostě další tajemný charakter (poznámka: Puni Puni Poemy laně rozbít 4. zeď často, s Poemi volat Nabeshin “ředitel” a jako). Poznamenat, že já neříkám, že sdělení “sága Excelu se zlomí dále zeď” je špatně, Já jen nemyslím záležitost je jasná dost pro krátké prohlášení ve vedení a já bych říkal, že sága Excelu je velmi self-referential místo toho, který je bezpochyby.
    • “obzvláště pěst Severní hvězdy, bitevní loď prostoru Yamato, a výborný Sentai.” — zatímco já rozumím tomu celý seznam parodií dříve u toho pozice byla přílišná, tři zmínil se o teď být ne opravdu celá ta specialita - FotN zvláště má jen jednu epizodu, dělat tomu už žádnou specialitu než Gundam nebo cizince. “obzvláště” dělá tři vypadat více důležitý než oni opravdu jsou. Návrh: Změna “obzvláště” k “mezi nimi”.
    • “ADV filmy produkovaly angličtinu-jazyková verze anime,...” — já jsem zaznamenal významné zanedbání - anime byly ukazovány na MTV v Itálii, dabovaný v italštině, ne méně (přinejmenším, to: sága Excelu řekne, ale já nečtu Itala dobře). To také běželo na plus kanálu ve Francii (fr: sága Excelu), který, znát francouzštinu, implikuje ke mně to tam je francouzština dabovat také. Ep. 26 wasn't ukázaný ve Francii - dělal tomu vzduch v Itálii? Prosím zjistěte. Přidat informaci o některém dabuje, překlady, vydání a představení (stranou: Já dělám ne známý jestliže to bylo ukazováno v americké televizi - jestliže to wasn't, poznamenat, že to je jen dostupné na DVD, jestliže to bylo, poznámka kde a když) celosvětový, a dělat stejný pro manga. Nová sekce volala “celosvětová vydání” mohou být přiměřená. Také, “anglická verze” zřejmě nemůže mít extras - DVD na které řečené verzi je prodáváno má.
    • Čelná pozice už ne se zmíní o Puni Puni Poemy. Možná to není opravdu nutné, ale žádný dělá zbytek článku, to je jen v seriálu krabice u samé dolní části. Já myslím si, že spinoff je hodnota krátká zmínka někde.
  • Fabule
    • “athwart” — schválit já hádám, ale slovo vypadá opravdu zvláštní ke mně se vyrovnal zbytku článku, který je psán ve více neformálním tónu.
    • “co by mohlo být Ilpalazzo je pro Hyatta” — je tam slovo chybějící tady? Zbytek semicolon'd seznam jsou kompletní věty.
    • “Hrozící subplots zahrnují záhady, které obklopuje Dr. Shiouji rodiči” — Shiouji není zmínil se o předtím. On jeden potřeby být představily vhodně nebo více radikální řešení adoptovalo: Možná sekce charakterů by měla přijít před sekci výkresu a první dva odstavce spiknutí rozdělovaly obroubený společně. Přinejmenším, to by vzalo péči o některé překrývání.
  • Charaktery
    • “rozléhající se řada sekundárních charakterů” — já nezvážím to druhotný obsazení ságy Excelu zvláště velký (hlavní obsazení, nicméně, nepochybně je). To je normální pro epizodickou sérii představit jednoho nebo dva jedny nové speciální charaktery v každé epizodě. To by mělo být zmírněno.
    • “demonstruje radikálně odlišný persona” — Il Palazzo článek říká, že v manga, jeho druhý persone není vlastně celá ta různý.
    • “Elgâla způsobí Excelu hodně frustrace, především pro její zdánlivý nedostatek interní samomluvy” — to není její nedostatek interní samomluvy, která je frustrující, to je to ona má velmi samomluvy, ale to je vždy externí - přinejmenším, to je co j